孔詩年｜特約記者編譯報導

在眾多原因中，中傷女性運動員在運動上的成就，總是來自於性別歧視的報導。

　　在里約奧運舉行的日子裡，每一天至少有一篇令女性運動員感到尷尬、甚至怪異的報導產生。任何一個正常事件都可以被衍生為令人想大翻白眼的事件—雖然對於女性運動員來說，性別歧視報導的情況並不稀奇。但是相較於男性運動員的描繪，對於女性運動員在奧運中的描繪，都顯示出這些對於運動競賽中的女性運動員漸增的不平等事件，而最可悲的是這些報導通常出現於主流的新聞報導。

　　這些令人受挫的現象指出了非常現實的真相：女性運動員的比賽在電視黃金時段的轉播是非常稀有的。除了女子世界盃相關的比賽（或是當那些比賽的轉播時間符合比賽主辦國的時區），像是女子NBA、知名度高的網球比賽、少數美國大學籃球聯賽（又稱三月瘋March Madness），奧運比賽為在電視黃金時段轉播最多有關女性運動員的時期；但這樣的轉播情況僅每兩年於大型的冬季及夏季大型比賽出現。

　　同時在美國，男性運動員的比賽是無所不見的。每年逢男性專業運動比賽時間，電視總是轉播相關比賽內容。我們可以看到相關比賽轉播從籃球季到曲棍球季，再到足球季。而這些還不包含所有比賽季前準備的相關報導，更不用提定期的關於這些相關比賽的深入報導；甚至當你不在任何專業比賽季節中，電視轉播仍舊充斥著許多男子大學競賽的轉播。

　　所以當有女性運動員與其他世界級選手競賽時，這類競賽的轉播產生了意義。

　　美聯社報導指出，在里約奧運期間，美國國家廣播公司（NBC） 58.5%的黃金時段用來報導精選的女性運動員比賽，包含體操、游泳和田徑賽。美國國家廣播公司（NBC）的奧運執行製作人Jim Bell告訴美聯社：「我們很高興沒有其他電視台貢獻比美國國家廣播公司（NBC）更多的黃金時段轉播女性運動員的比賽」。

　　肯定的是，在2016年，電視黃金時段轉播女性運動員比賽的比例是很高的。但是，除了權威的ESBN體育頻道，是否值得讚揚美國國家廣播公司（NBC）或是其他電視台？因為他們在每兩年或每四年一次的奧運比賽外，極少在黃金時段轉播女性運動員比賽。

普遍來說，女性運動員比賽轉播的普及率很差

　　一篇來自南加州及普渡大學2009年的研究，指出近20年的期間（包含2015年更新的資料）將近96%的ESPN運動節目和洛杉磯地區的運動比賽轉播均來自於男性運動員的比賽。

　　女子體育基金會（WSF）指出， 甚至是近年女性運動員在參與不同競賽的比例已逐漸增加的情況，這些統計數據仍是無誤的。事實上，女性運動員比賽的轉播，在女性運動員參與比賽的比例上升的情況下仍是下降。ESPN體育頻道從在1999年利用2.2%的時間轉播女性運動員的比賽，而近10年，僅利用1.4%的時間轉播。

　　在1999年的時候，我們相信截至2016年，這種整體不平等的情況應該會降低，至少該有些微降低。像是現在，在電視上看見女性運動員進行頂尖運動比賽應該不稀奇—畢竟現在是女子NBA第20賽季。

　　於是有些批評認為媒體對女子NBA欠缺關注，有些批評則提及其他女子運動比賽聯盟指出這些運動員在競技場的時候應該要看起來像「女性運動員」。網球選手小威廉斯（Serena Williams）在其獲得運動畫刊（Sports Illustrated）的年度運動員頭銜時承認：「人們曾經看不起我，因為我看起來不像『女性運動員』—我看起來太壯了。」

　　當然，電視的執行者想到這是傳統思維中的「性銷售（sex sells）」，但是ESPN的Kate Fagan去年指出，研究者發現這傳統思維並不只是出現在女性運動員比賽之上。有關女性運動員的描繪全被視為性的象徵，而使他們被視為較沒運動天賦；麻省大學阿姆赫斯特分校的運動管理學院院長兼教授Janet Fink則告訴Kate Fagan，她的研究結果顯示：「每一次女性運動員都被以性刻劃的方式展現，而這減少對於她體育天賦的暸解」。

　　甚至在奧運比賽，像是沙灘排球，大部份的女性運動員多數穿著一種與泳衣類似的運動服，但是轉播電視台總是會事先告知這樣的穿著並不是追求性感的表現；「我們通常是華氏100度以上的情況進行沙灘排球比賽的」、「我們我們必須教育大眾改變這固有的觀念，我們是在認真進行比賽，而被非展現性感」，奧運選手Kerri Walsh Jennings這是其實是沒有關聯且無必要的解釋。

　　雖然普遍來說，男性比較容易成為運動比賽的關注者，但是將近51%的女性也認為他們是運動比賽的關注者。但是新共和雜誌（The New Republic）的Jamil Smith去年指出，這類數據通常被忽略；就像運動常被視為是來自白皮膚，異性戀的男性的關注。所以當女子NBA這樣的聯盟出現，由71%的黑皮膚，強壯且可能是同性戀的女性組成，希冀贏得典型男性比賽的粉絲的關注時，這注定就是場輸掉的比賽。

對美國來說，里約奧運的成功可歸因於性別平等第九條（Title IX）

Simone Biles在里約奧運比賽第12天賽程中的平衡木表現

　　當然，在里約奧運中的女性運動員並不是衣著暴露言論的局外人。有些人，像是體操選手Simone Biles和游泳選手Katie Ledecky，在其他人（例如一直佔據領先地位的美國女子奧運籃球隊）已經在自己的比賽項目表現很完美的情況下，仍然努力將自己推向能力的極限。Bill Plaschke本週在洛杉磯時報寫下：「美國之所以可以在奧運表現大幅領先歸因於這些女性運動員，而我們也要感謝性別平等第九條（Title IX）的通過」。

　　性別平等第九條（Title IX）在1972年通過，一開始條約是設計讓教育機會在所有收到政府補助的美國12年國教（K-12）的學校中，能提供給所有學生平等的機會，不論他們的性別為何。這條法令的通過，在學校重整運動學院的情況上影響甚鉅，而近一步資助了多數美國的奧運選手們；這開啟了運動員從中學到大學的競爭機會，並讓近40 年間，運動場上的世界級女子選手人數得以激增。

　　今年的里約奧運，是美國隊史上最多女性運動員參賽的一次，共有292位女性及263位男性選手參加。在1992年，性別平等第九條（Title IX）剛通過之時，美國隊只有90位女性選手，其餘428位選手都是男性。

　　性別平等第九條（Title IX）除了增加女性參與運動比賽的機會，在參賽人數上帶來巨大改變，它也是美國女性運動員能勝過來自其他國家女性的契機；除了短跑、體操和游泳，美國女性運動員甚至開始在摔跤、舉重、丟鉛球及其他美國傳統上非強勢的比賽項目中佔據領先地位。

　　Plaschke並特別指出，在8/18下午宣布的美國96面奧運獎牌之中，美國女性運動員贏得將近一半的獎牌。

當這些女性運動員替美國贏得這些獎牌，我們讚美她們；但是在奧運比賽進行期間，多數的菁英女性運動員還是消失於螢幕上，除了少數像是小威廉絲（Serena Williams）、Diana Taurasi， 和Hope Solo。

　　當然，許多男性奧運運動員也於奧運比賽期間消失於螢幕之上，因為他們參加不太普遍的運動比賽，像是皮艇競賽及羽球。但是，普遍來說，在奧運聖火熄滅後，國家對於男性為主導的運動的關注並沒有消失。但對於全部女性運動員比賽的關注，大概只等同於大眾對於一位中堅的NBA選手的關注度。

當事已至此，廣告商必須付出相對的酬勞給女性運動員

美國女子國家足球隊及哥倫比亞女子國家足球隊在第一輪G小隊的下半場比賽

事實中，多數這樣的事情可歸咎於金錢。電視上的聲望相對代表了廣告商的支持及運動員的代言；沒有這些代言，多數的女性運動員得不到酬勞。

　　NBA選手平均年薪為六百萬美金（中位數是三百萬美金），而女子NBA選手平均年薪七萬五千元美金，多數這些女性運動員可以在非運動領域賺取更多的年薪。男子足球選手的平均年薪約三十一萬六千七百元美金左右，而女子足球選手的平均年薪約三萬兩千元美金。而在網球方面，像是溫布頓等大型比賽，男女子選手的年薪差距已經微乎其微，這是多年前追求女性應獲得相對應的比賽獎金所致；但對於其他專業比賽，並沒有獲得像網球比賽這樣的相同待遇。

　　這樣的差距從大學階段就開始了，在女性運動員變多的情況下，學校並沒有因此提供更多的獎學金機會；甚至，這樣的不平等在大學以前的階段就發生。根據全國婦女法律協會（National Women’s Law Center）表示，性別平等第九條（Title IX）雖然明文要求學校提供相同的機會給予女性運動員；但即便如此，美國的高等學校仍舊只提供約一百三十萬的獎學金，給予高等學校的女性運動員參與比賽，而這金額遠少於提供給男性運動員的補助金額。更何況，這類獎學金多半提供給有色人種的女性運動員。此外，超過四分之一的LGBTQ（女同志、男同志、雙性戀者、跨性別者和酷兒或不定義性別者）學生表示，他們因為自己的身份而在學校比賽中遭受到騷擾或是羞辱。

事情逐漸轉好，至少好了一點點

　　女性仍舊繼續參與比賽、競爭，並贏得比賽，而她們的支持者也找到方法來觀看比賽。

　　2015年的女子世界盃比賽證明了最棒的女性運動員也能吸引到支持者，像是美國對抗日本的總決賽，這是歷史上一場必看的足球賽；而國家隊也持續利用合法途徑爭取他們該獲得與男性選手相同的報酬。

　　而在今年，ESPN、ESPN2、ESPN3和NBA電視台在本次第20賽季的常規比賽中，已經有計畫地轉播至少74場女子NBA比賽；這與上一賽季比起來，已是一個巨大的改變，上一賽季總共只在國內轉播12隊47場的比賽。

　　這樣的改變代表進步，但事實上電視頻道轉播的運動仍舊是被男性運動所主導，而裡頭有90%的男性及90%的白人。

　　同時，不管在有沒有奧運獎牌的追求或是高額薪水支付的情況，女性運動員的比賽其實與男性運動員的比賽一樣，是一整年不停歇地在進行。或許當某天女性運動員在電視上出現的頻率上升了—像是看見在游泳池壯碩的女性選手或是穿著性感露肚臍裝的排球選手（或是帶頭紗的排球選手）—只要這普及率越普遍，我們將開始看見更多的不同。

原文網址：


http://www.vox.com/2016/8/19/12547192/women-primetime-tv-olympics-sexism