倫敦城市大學（City University in London）學生會上星期通過一項議案封殺三家大報不得進入校園，這三家暢銷報章是《太陽報》（The Sun）、《每日郵報》（Daily Mail） 和《快報》（Express）。
該議案是在學生會的週年大會上獲得通過。
目前據知該大學的校園商店不售報紙，所以未知學生會的禁令會如何執行。
該決議稱：「倫敦城市大學校園或地方之內，不容有《太陽報》、《每日郵報》和《快報》（以它們當前的狀況）。」
決議並稱，本學生會應該「透過大學的行業接觸渠道，跟問題中的媒體的員工和股東進行交涉。同時，學生會應該提供資源和會議場所，以組織直接行動、線上和社交媒體宣傳運動。」
城市大學設有新聞系，開設本科及研究生課程，頗具規模。一批新聞系學生現已對學生會的決議提出抗議，認為此乃有損言論自由，並要求學生會取消原議。新聞系學生連日來將三家報紙多份放置新聞系大樓通道，任人取閱。
一名新聞系本科生表示:「作為新聞專業的學生，我真的很擔心，我所參加的學生會竟然會推出政策封殺一些全國性報紙。如果人們不同意這些出版刊物，他們應該進行辯論，而不要假裝它們並不存在。我已發電郵給學生會總幹事，要求退會，因為這組織既然抱持這類觀點，我若繼續是它一個成員，我會很不開心的。」
學生會所通過的議案題為：「反對法西斯主義及英國媒體分化社會」。議案並稱：「議案雖只專注於三家英國報紙，但並不排除其他媒體組織。這三家報紙僅被用為高調的範例。」
決議內容如下︰
本學生會注意到：
1.《每日郵報》、《太陽報》和《快報》都曾刊登報導，醜化難民及少數族群。
2. 《快報》和《每日郵報》稱呼三名高等法院法官為人民公敵，反映納粹宣傳及破壞英國法治。
3. 《太陽報》花上23年才肯對它在「希爾斯堡慘案」（Hillsborough Disaster）中所扮演的角色作出道歉，而對於醜化「歐格裡夫之戰」（Battle of Orgreave）的礦工們一事，該報至今仍然拒絕道歉。
4. 《太陽報》、《快報》和《每日郵報》都有刊登「伊斯蘭恐?症」（Islamophobiac） 的報導。
本學生會認為︰
1.《太陽報》、《快報》和《每日郵報》雖然都口口聲聲自稱代表著工人階級，但它們就全部積極地將工人階級當作代罪羔羊。它們不斷地發佈一些關於福利乞丐的報導，儘管政府資料顯示，每年僅少於1%的福利預算遭人以欺詐手段申領。
2. 《每日郵報》、《太陽報》和《快報》都刊登帶有性別歧視的報導。
3. 不應使用言論自由作為藉口來攻擊最為弱勢和最為貧窮的社會成員。
4. 媒體有責任不挑起種族關係緊張和仇恨，而不是只為銷量便這樣做。
5. 編輯和媒體擁有人應對煽動仇恨負上責任，如同其他社會成員一樣。
6. 極右派領導人和喉舌人物，如奈傑爾˙法拉（Nigel Farage）、理查˙利特爾約翰（Richard LittleJohn）和凱蒂˙霍普金斯（Katie Hopkins），都不應在主流媒體有發言機會。
7. 《每日郵報》、《太陽報》和《快報》都刊登本質上是性別歧視的報導。
本學生會決議︰
1. 倫敦城市大學校園或地方之內，不容有《太陽報》、《每日郵報》和《快報》（以它們當前的狀況）。
2. 在城大學生之間，鼓吹向上述媒體積極施壓，務求其停止煽起法西斯主義、種族關係緊張和社會仇恨。
3. 與其他學生團體、社區組織和企業團結起來，以期令英國媒體的運作方式帶來實質性的改變。
4. 透過大學的行業接觸渠道，跟問題中的媒體的員工和股東進行交涉。
5. 提供資源和會議場所，以組織直接行動、線上和社交媒體宣傳運動。
可參閱報導：
本文作者曾在香港電視傳媒及英國媒體工作多年，現旅居倫敦。
本文作者聯繫郵址 edwardho40@hotmail.com
