廣播圈已入夕陽了嗎？飛碟電台去年才歡慶開台20年，沒想到農曆年後所有六日節目都收光，張小燕傳出已辭董座，多位DJ打包走人。飛碟電台爆出經營危機？據《蘋果日報》2017.02.20報導，飛碟電台不敵大環境和時代變遷影響，收聽廣播的群眾不如以往，整體收聽率下滑、營運亮紅燈；此外，勞動部「一例一休」新制讓飛碟人事、營運更吃緊，為了節省成本，連假日節目已採預錄方式進行，而知名 DJ 蔡燦得、路嘉怡前兩天已陸續在節目中向聽眾道別，連播12年的長青節目《青春點點點》，也在臉書告知節目將停。
去（2016）年臺灣被稱為OTT元年【註一】，許多國外線上影音平台及臺灣本土OTT業者都看好這片戰場，面對這樣的趨勢，傳統紙本業者包括雜誌、報紙以及類比媒介例如：廣播，都將面臨二種現況，不是「淘汰」、即是「轉型」。
「新媒體」這一名詞，需從工具、載體和內容三項來判準，工具的運用是否能跟上時代、或隨時代不斷演進，這段演化歷程就從2016年年初開始，許多人陸續搭上了直播熱潮，透過各種平台收看與自己興趣相仿的直播內容，而2016年更是被稱為「直播元年」；簡單說，直播這麼紅的原因，是因為閱聽眾會選擇他們最感興趣的平台內容來觀看。因此APP的「大平台」就越來越活躍，例如YouTube於2011年推出直播功能後，為許多的大型活動建立了健全且成熟的平台，更在去年將直播服務擴大到一般創作者，且透過行動裝置就能夠使用直播功能。傳統媒介就是相中互聯網的普及和硬體的成熟；因此，傳統媒體本該在「完美的三好球」時就結束！而誰又能料想到類比廣播電台在跨過資訊時代（DAB數位廣播電台）後來到互聯網時，彷彿打了回春的玻尿酸，微整型後又可在媒介中脫胎換骨的轉型、轉骨的在網路世界裡找到新的定位，即「數位化廣播媒體互動平台」，的確落實了「直播是趨勢，直播是未來，圖文的時代已經過去了，互動成為轉型的下一步。」
只是，我們要檢討的是，臺灣媒體做好「媒體自律」的準備了嗎？近年傳統媒體積極朝數位轉型，然而是否將內容網路化就可以稱為新媒體？此答案是值得令人省思的，當節目製播還沒轉型時，節目主持人也常和聽眾做「現場節目」，其現場節目就如同「直播」。其中有何不同？或許你會問：「不過多了影像、少了點神秘感、增加許多親密和互動性？」但，閱聽眾您可曾想過，若原本廣播節目就有法規制約（NCC）規定商業電台一小時只能有九分鐘的商業廣告，而網路直播若把「商品」置入於鏡頭中，算廣告化嗎？算代言嗎？算置入行銷嗎？如何定義？又其中的「商品」本身是否已備有合格的檢驗標章或衛署字第號？…….再再都值得有關單位把關及應變。
面對許多新興直播平台興起，以及舊有平台持續發表新功能下，直播儼然已佔了現代人越來越多的時間，面對越發頻繁的使用時間下，直播元年已進入尾聲，想必2017年又會興起一波直播浪潮。直播若和媒體結合，最大的隱憂還是容易被貼上「廣告化」的標籤，按目前的立法窒礙難行，要消除標籤化仍須靠媒體本身的「自律」，因為目前的法律及立法機制全都還在公聽、討論階段。
對於直播是不是能夠在立法層面上有管轄權，按臺灣的律法來說目前較難實施，若又回歸網路到底是什麼樣的空間？臺灣目前的政府是否有能力及夠多的資源去處理這些網路問題，不管是霸凌、 詐騙等等不當行為……在一切都還沒有立法之下，「自律」仍是王道。
但提到直播的好處，我們必須樂觀地接受說，這是一個新的數位媒體時代，面對許多網紅不斷崛起，傳統廣播電台想在此分一杯羹，除了要更用心經營充實自己的節目內容、培養節目特色、做出一系列的預告外，要思考直播只是一個輔助的工具，轉播後還是要透過PO文及加強網文連結等等做輔助互動，甚至在直播結束後剪輯出精華的直播片段，讓它的後續影響力得以延伸才能轉化成「經濟效益」；否則直播仍是淪為一般網紅，刷存在感而已。
【註一】OTT是「Over The Top」的縮寫，是指通過互聯網用戶提供各種應用服務。
