不知電視頻道是否也自行統計過每年每月所播新聞的分類數字？統計的數字顯示那一類新聞最多？就一個觀眾的感覺而言，好像社會新聞最多，社會新聞中尤以男女的桃色新聞最多。每每一則那位委員和那個女子吃飯、誰和誰相偕吃消夜，或進出賓館被人拍了照…等等新聞，以很好玩的口氣一播再播。最多的時候播了六、七天了還在螢幕上津津樂道。意者所有觀眾都品味低到很喜歡這種「狗仔」消息吧？男女間有什麼往來純屬私人事情，而媒體的「報導」口氣，似乎已經先入認定他們是做了見不得人的事情，有礙社會風化，虧了倫理道德吧？媒體能如此代替法官「主持正義」誰的授權？
台灣地區有幾十個頻道，但常常打開電視，無可看的有關國計民生的新聞。不知媒體大人們是否也曾看看CNN、BBC、NHK等頻道都在播什麼？地球上每日有很多事發生，台灣的媒體卻關起門來「賣春」，其奈千萬觀眾何！
我們先看看CNN都播些什麼？CNN的觸覺遍佈全球，還且不說，英國大雨成洪水，民宅淹水，數日不退，這種世紀的大洪水，才能在其頻道連續出現五、六日，其他即使俄國總統和總理語言間不和這樣很震撼的事都一次帶過。捷克的學生領導人帶眾抗議也只連新聞帶評論兩分鍾而已。這中間相關相對人士輪流說話表達不同意見。這個頻道每日播24小時而永遠有新聞可播，而且都是具新聞性的新聞，台灣的頻道難道無從取材嗎？
NHK凡是國會質詢，首相報告，都另闢時間全程轉播，以其為國家大事也。他們的議員，即便是反對黨議員，質詢時，內容犀利。語言仍用日本話特有「敬語」開頭。說話斯文，從不謾駡。棒球賽、橄欖球賽也都闢時間全程或重要部分轉播。所以晚間六點、七點、八點等整點新聞不大超過廿分鐘，都扼要報導當日發生的新聞，每則新聞都精簡而只說重點。台灣的立委質詢新聞不全程報導，只挑會議廳打架、佔據主席台，或議員與議員及議員與官員互駡乃至互摑互打的鏡頭，所以越規的議員容易上鏡頭出風頭，不越規的議員質詢得再有理，也無從上鏡，投機者則變本加厲訴諸「非常手段」，以示只他在「為民服務」。
台灣的電視，除追逐八卦外，也喜歡追逐美女，諸如名模或名人之妻女等等。NHK若播一點女人的消息，必是那婦女對社會有貢獻。或藝文專才有成就的人。除NHK之外即使是日本的商業電視也都不會無緣無故去找一個「名模」做出話題。
BBC不愧是英國的公共電視，經常報導公共問題，如海洋汙染，河川生物死亡的嚴重性，野生生物的生活等等。BBC外景隊經常在非洲及世界各地長期拍攝野生植物及野生動物的生態。拍好的紀錄在台灣也看得見。多半集中動物頻道及Discovery或地理頻道上播出。台灣的頻道若是無處找新聞，可以到山上、河邊、海洋去找生物，發現問題，以示「愛台灣」。阿里山上的樹木是否健在，玉山上的生物有無遭人損毀，都是好題材，在海岸養魚對海岸附近的海水有無汙染，問題應比議員官員有無外遇嚴重多了。
