嘗有人譏諷媒體是唯恐天下不亂的亂源之一，頗有幾分道理在。只要翻開前幾天的主要報紙斗大標題：「學生亮刀 嗆胡志強台奸」、「胡志強談ECFA 大學生亮刀嗆聲」、「男大生抗議ECFA 嗆胡又揮刀」、「大學生嗆胡遭制止 亮美工刀」等等，還有醒目的圖文，譬如：「有備而來？」、「抓狂、亮刀」、「口袋裡搜出美工刀」、「拉扯…發現美工刀」等等，若還沒看報導內容，浮上心頭的大概是那把「刀」影，自易產生暴力的感覺，然後會認為怎麼大學生變成這樣？等等……諸如類此的負面的印象，即便是內容未必如此，亦都難以抹煞。
偏偏近一年來，藍綠又對「兩岸經濟合作架構協議」（ECONOMIC COOPERATION FRAMEWORK AGREEMENT）爭議不休，並無適中的立場，誰都難說服對方，幾呈兩極化，自然會衝擊影響校園的正確認知和態度，如果媒體不能自律，報導事實真相，或刻意編排操弄，譁眾取寵，或採「主觀建構」式的編寫，只會徒然添亂和誤導，反未能善盡社會責任，無異是樁憾事。
若仔細閱讀這些報紙的報導內容，不難發現兩名大學生，是一先一後的嗆聲，後面的鄭姓學生則是在興大職員和胡市長隨扈制止時，於拉扯混亂中，情急之下才掏出美工刀，只是揮舞「護身」（沒推出刀片。按照律師的法律見解，學生常會使用美工刀等工具，難謂「無正當理由攜帶」）。換言之，鄭姓學生應是一種保護自己的「自衛」動作，並非是拿美工刀衝到胡志強身邊（旁有隨扈、職員），而是情緒激動地衝到正欲離開的胡一行人前面嗆聲，當被圍住時才有美工刀掏出的動作，顯然屬於言行上的驚慌失措層次，扯不上「嗆胡又揮刀」的圖謀，或是先「亮刀」威嚇以「嗆胡」等等；但一經媒體誇大渲染報導後，卻淪為「亮刀嗆聲」疑似暴力的事件，輿論復未查證事實真相，就借題發揮，予以一陣撻伐鞭打，實不無過當，此對言論自由或民主教育，皆屬負面，洵為遺憾。
台灣民主經過寧靜革命，得來不易，儘管有政治惡鬥，但基本上，還在言論自由範疇內，動口不動手。不同陣營的政治人物表面上雖吵得不可開交，私下卻並非如此，往往把酒言歡，相當熱絡；況且如今表達意見的管道很多，亦無使用暴力必要，因此會有人在網路上發表一些激烈的言論，或鼓吹「撲殺馬英九」等文字，都不會讓人認同和支持的，並且觸法甚至坐牢。
然何以社會仍會產生類此非理性的言論？實值得吾人省思，此與媒體長期以來對政治新聞的「主觀建構」編寫不無關係，亦易產生夾議夾敘、平衡偏頗、轉述謬誤等缺失，衍變成濫用「第四權」，製造社會和政治對立，甚或淪為八卦爆料的資訊垃圾，幾無視新聞專業及倫理，變成被人詬病的公害和亂象，自須有「在法律之下」（under the law）的認知和自律，不能恣意妄為。
