生活在當下這個資訊氾濫的年代，所有人都擺脫不了媒體的侵襲，不論你關注的是體育賽事，是影劇八卦，還是政治口水，也不論你使用的是報紙、電視、電腦還是手機，閱讀新聞早就是人們日常生活一部分；只不過很少人會察覺，隱藏在形形色色新聞的背後，其實還存在著另一層綿密複雜的公關操作，在左右你所閱讀的新聞。
許多人習於批評媒體炒作無聊的議題、立場不夠客觀中立，卻渾然不覺許多精彩熱鬧的新聞幕後，實際都是一群公關人員所編導出來的「新聞秀」。
更多人錯以為，我們每天在報章媒體乃至媒體所閱讀的新聞，都是新聞記者辛辛苦苦採訪來的，這個理解只能說對了一半；有不少線上記者確是在兢兢業業的跑新聞，就像許多電影中所描繪的：不畏艱困的小記者，在種種磨難下依舊鍥而不捨的追求真相。但在現實世界中，有許多記者的日常工作，其實更多是在仰賴公關所提供的材料在發新聞。
一個在線上跑新聞的記者，每天都會從他電子信箱、或是手機簡訊中收到大量現成的新聞稿、圖片甚至是預錄好的影像資料，這中間絕大部分都是他所採訪線上的對象主動傳遞給他的。如果他覺得這樣還不夠，通常還會有新聞聯絡人（或稱公關）隨時待命等候著他諮詢，懶惰的記者只要稍加修飾，就完成一則新聞報導了。
有時候，若干訊息的發佈一定要記者到現場採訪，負責策劃記者會或發表會的公關企劃人員，設想的都非常周到，印製精美的新聞背景說明，一定擺在現場供自由索取，必要的話還會有精采的活動花絮、現場造勢、名人代言等，總之，就是保證會讓所有出席的文字記者、攝影記者、廣播記者、網路記者等等，通通滿載而歸。
可以這麼說，尋常如你我他的普通人，可能隨時隨地都在不自覺與友人在網上討論一個話題、趕風潮去買一本書、看一部電影、參加一個活動、搶購一個商品…等，我們都自以為是在迎合最新流行趨勢，其實多數時候，我們都只是一樁成功公關企劃下的獵物而已。
所以，做為一個現代人，固然應該正視新聞界的威力，但絕對不能低估公關在幕後操縱新聞界的能耐。很少人清楚知曉每年政府與大企業投注在公關上的預算，是如何的驚人。尋常的新聞稿不計，每天都會登場的各式記者會、發表會、說明會、名人專訪、慶典開閉幕、頒獎、活動贊助、遊戲競賽、新聞置入…等等，早就塞滿人們的視聽空間，一個記者不論他是勤快還是偷懶，都可以不必花太多心力，就可取得他所要報導的新聞。
試舉一例說明。國外某著名博物館的重要典藏將會在台灣展示，你可能早在一個多月前就在所有媒體平台上看到預告，接著在街上開始看到廣告旗幟飛舞，書店門口放滿自行索取的ＤＭ或卡片、捷運與公車陸續出現廣告，學校開始有人發售團體打折的預售票，開展前的一兩週你會看到各個媒體開始製作專題，藝評名家接受電子媒體訪談、報紙副刊出現專論、文化性雜誌製作專題、開幕前夕媒體更是密集報導…，在這樣舖天蓋地的渲染下，你即便決定不去看這個展，你恐怕也很難避免被人問到：「你看過這個展沒有？」而讓你快速浸沈在這個訊息與話題中的，正就是公關在幕後企劃的力量。
該如何看待公關與媒體的角色？有的學者認為，做為訊息的提供者，公關的存在確有其必要性；但也有不少論者認為，隨著公關的影響力越來越大，對新聞界也產生了不少負面的效應，以下是幾項已經出現的負面現象：
首先，公關的盛行讓媒體所報導的新聞出現嚴重不均衡的現象。亦即，那些願意砸大錢編列公關預算，有能力雇用公關人員製作新聞的機構，比其它新聞事件更有機會搶占媒體的版面，相對也壓縮了其它公共事務擠進新聞的空間。特別是當前許多公關業者都深諳媒體的生態與偏好，專業製作的公關事件往往都能投媒體之所好，而那些沒能力或資源雇請公關的團體，或是與公共利益相關的議題，很可能就這樣會被媒體所捨棄了；
其次，藉由公關貼心的服務與大量餵食，讓不少新聞記者越來越懶惰甚至自甘墮落。許多記者開始仰賴公關所提供的訊息發新聞，而不再願意自己再花心力去跑新聞，追蹤報導與調查報導越來越少見，公關稿與新聞稿的相似度越來越高，進一步也讓不同媒體所報導的新聞越來越雷同。結果是媒體的平台越來越多，所提供的實質訊息卻是越來越少；
再其次，公關所製作的新聞，多半是依照客戶的期待在編織事實，凡是符合客戶利益或形象的角度，往往會被誇大處理，相對的凡是不利客戶的訊息，就會被淡化或掩飾。結果每天充斥人們視聽空間的新聞，有很大一部分都是經過「加工」後的訊息。
當然，不論公關的影響力有多大，信守專業倫理的記者還是存在的，他們也都懂得如何抗拒公關的誘惑，這場存在媒體與公關之間的博奕，也將會持續下去。做為閱聽眾的一般人，如果不願受到公關所編識的「新聞」所擺佈，就只能努力強化自己識讀新聞的能力了。
