廣電基金遭廢除後，原本由其所肩負的提升媒體專業水準、專業人才培訓等功能如何歸屬，將成另一問題。
國民黨立委洪秀柱提案廢除廣電基金，認為廣電基金過去是為籌備公共電視而成立，如今公視早已成立，廣電基金已經「無事可做」。政大新聞系教授馮建三在六月十八日在中國時報「時論廣場」投書則指出，廣電基金創立二十餘年來，從來沒有能夠完成讓台灣民眾看得到優質節目的最重要任務，他期盼廣基走入歷史是「麥子落地」，麥子落地是為了開啟新的生命，「接下來的問題是，誰有權利與責任、誰又最為合適接納與養育這個新生兒，是有線電視公會？是商業無線電視？是公共電視集團？是衛星電視公會？或是這些單位調整之後的某種聯合形式？」馮建三認為，不論是立法院主動研究後提出，或是敦促行政院完成，都將是國人之幸（[url=https://feja.org.tw/wp-content/uploads/28_asan.doc]廢廣電基金 如麥子落地[/url]）。
現行廣電基金條例是在民國七十二年制定，目的是為了提高廣播電視事業水準及發展公共電視，設廣播電視事業發展基金；至於基金經費來源，則明訂應分別由政府、社會補助及廣電事業提撥部分盈餘挹注。針對被基金設置條例被廢除，史亞平表示，廣電基金的財源之一是由無線電視提撥盈餘百分之一給廣電基金運作，但因近年來無線電視經營困難，盈餘少、提撥經費也少，廣電基金目前財務情況不是很好。
民進黨立委管碧玲在該案初審時曾有不同意見，認為洪秀柱的提案有針對性，但在三讀時則未再進行阻擋。（本刊編輯）
