還是先講故事。

　　近二十年前、三峽大壩動工前的那段期間，討論大壩應否興建是全球媒體大熱門，碰上大陸對臺灣記者登陸逐漸放寬，不少本地記者前去做三峽大壩專題。之後頗長一段時間，不管文字或電子媒體，不時可見唐代詩仙李白作品《朝發白帝城》「朝辭白帝彩雲間、千里江陵一日還、兩岸猿聲啼不住、輕舟已過萬重山」的船誦，那段期間這首古詩臺灣無人不知。

　　對此我有很大的意見。採訪三峽大壩建壩議題，怎麼這群同業呈現的是三峽遊記？大壩專題採訪要作功課，包括訪談中興工程顧問社等曾有建壩經驗的水工專家，或土木系、水利系學者，尤其之前曾去過三峽壩址參訪過的工程師，也須讀大陸戴晴等人反對三峽建壩的論述…；我真的驚訝於咱們媒體同業口袋塞本《唐詩三百手》就以為作了功課。

　　回到本題，今年３１１週年時，國內媒體派了多支採訪部隊赴日本採訪，之後一週，臺灣媒體呈現的，都是福島、仙台、氣仙沼、大船渡…等核災及海嘯重災區的倒帶，災區景象、這一年災民是怎麼走過來的、如何走出家人遽逝的心理創傷等，這些都是相當淺層的內容，幾乎很難看到巨大災變的酵化發展，那才是重點。

　　當時我寫過一些文章提醒線上記者，例如自殺率有無飆高？核災初期，日本NHK統一對外釋出大和民眾守禮、守紀的形象，是壓抑災民、不讓災民發洩嗎？搶案增加了嗎？房子沒了，工作也沒了，日子真的靠「克己復禮」就能維繫社會運作？這些不是憑空想像，是追蹤問題獲得的訊息。

　　隨著時間流逝及資訊逐漸流出，我警覺日本３１１災變不但復原期可能長達二十年，甚或三十年，甚至因為沒有頭緒，不知怎麼復原；更可怕的，是災害可能會復發，有再次成災的可能。

　　先講垃圾，３１１製造了兩千三百萬噸垃圾，前首相小澤一郎曾宣稱，一年內處理完這巨量的垃圾；一年過去了，日本僅處理了不到一百三十萬噸、約是百分之六不到的垃圾量；我不理解，日本是個極端講求效率的民族，垃圾怎麼會才處理了這麼丁點？

　　之後不久在台北一場圓桌論壇上，認識了日本慶應義塾大學教授小林光，他是前任內閣環境廳的事務次官，相當於我國環保署常務副署長；他告訴我，兩千三百萬噸垃圾相當於日本平均年垃圾量三十年累積量；至於為什麼第一年才處理那麼一點點？小林光講得坦白：「我們不知道怎麼處理。」確實，不能焚燒、不能海拋、也沒地方掩埋。

　　海嘯淹沒的鹽化土地怎麼復原？小林光無法回答。保守估計數千、上萬平方公里面積的土地成為死土，想回復以往肥沃農田景象，唯一的辦法是「客土」，把原土壤挖掉，換外地土壤來，這是多麼大的工程？日本政府大致已放棄這個想法，改學南臺灣屏東地層下陷地區的「種電」，發展太陽光電，但仍未起步。

　　面積更大的遭輻射污染土壤，種作物會讓輻射物質循食物鏈進入人體，無法立即復耕，必須作深達一公尺的翻土後才能再種，這也是極巨大的工程。

　　最最可怕的情況，是福島一號機可能重新點燃，重達臨界。萬一核反應一年前並未完全停止，理論上核反應仍在進行，電廠仍在製造裂變物質，累積的熱能會再次破壞冷卻系統，造成核災再起，輻射污染四處擴散。監督福島一號機的同位素偵測，檢出許多不該出現、讓人憂心的物質，這顯示對福島機組重達臨界的懷疑，絕非杞人憂天。

　　３１１發生迄今已滿十五個月，對日本的傷害，眼前的、長遠的，媒體都須更縝密及廣泛地追蹤；這不僅是日本能否再起的關鍵，也是世人認識災變，防災避災的重要一課。