新聞是歷史的初稿／卓亞雄（聯合報特約主筆）

　　「歷史的初稿」是對新聞何等嚴格的要求，表示記者所執之筆是寫春秋用的，寫出來的文章不僅要可傳世，還要接受長久、永世的檢驗；葛拉翰這句話對華郵編輯部有實質約束力，對其他媒體的新聞界從業人員也是一項標竿，沒有人敢公然違背，那將難逃良心譴責。

　　葛拉翰的要求隨著時間流逝，顯然越來越黯淡。大環境的變化，是過去的報人辦報愈發式微，當然那種恢弘氣度，對國家社會的責任，對新聞業的自我期許也就難以維繫；時移勢易至如今商人辦報當道，怎麼可能要求他們有歷史感？不要搬弄是非，驅使媒體當自身利益的馬前卒就不錯了。

　　另個明顯的變化，是現今的媒體從業員沒有「隨時被提醒」的工作環境；科技工具一項項地改變過去編輯部的「報館文化」，也沒有「堅持前進現場的老特派員」可資警惕；典型不再，報館變成冰冰冷冷的編輯室後，少了人文，少了歷史，少了熱誠，怎麼可能寫出「歷史的初稿」。

　　環境的變化不能怪年輕的線上記者，因為寫「歷史的初稿」難度愈來愈高，至少，搞清楚「來籠去脈」再執筆為文這簡單的要求，現下有相當的難度。本月上旬一則非洲手機數量之多的新聞，是代表性的事例。這則新聞大致是非洲人口十億不到，但最新的調查，發現手機數量高達六億五千萬支，其密度遠超過北半球的已開發國家；且因為手機，讓非洲迅速變貌。

　　這則外電報導內容很簡單，但新聞背景卻有一定難度；跟著新聞來的評論，無非是北半球電信強權瓜分非洲、中國大陸的非洲電信版圖大佈局、非洲迅速現代化…等等，結論是臺灣恐已落後於非洲；這些講得都對，但缺乏對電信發展過程的瞭解，以致解讀流於片面、浮面。

　　三十年前評估一座城市夠不夠現代化，重要的指標之一是通訊佈線工程，因為通訊的地下線纜鋪設是高額的投資。當時香港、日本名列前茅，家庭或辦公室的有線電話密集度很高，甚至一個單位有兩、三條通訊佈線；臺灣雖稍遜，但也不差；當時中國大陸幾乎尚無有線環境，非洲更還是黑暗大陸。

　　很快地，通訊工具由有線進入無線，再進入網路世界，對正在籌錢準備進入有線環境的大陸、非洲，順理成章的挪移這筆巨大的經費，跨過有線時代，直接進入無線、網路時代，以建設費用便宜得多、工程難度也低的基地台，取代地下電纜的建置，迅速發展了無線通訊環境；過去「現代化」的有線城市，則因有線環境建設已耗掉巨大資源，既有有線環境又仍要維護，當然跨進無線環境的力道被削弱了。

　　一九七六大陸唐山大地震的重建是可配合理解新聞需歷史感的例子。當年大陸當局迅速的推平震災廢墟，給建設單位「真空」的環境，不消多時，新的唐山市誕生。相較臺灣震災重建十年還談不攏，開不了工，十足「穿著衣服改衣服」的困境。

　　這兩個例子很能凸顯記者的歷史感培養是件高難度的事，但該不該培養，絕對應該。有了歷史感，看問題會較深入，所做的新聞解讀才能避開偏頗、膚淺的陷阱，給讀者正確的訊息。