英國報業投訴委員會(Press Complaints Commission) 近期處理的一些投訴，頗有在此一提的價值。
一名外科醫生(投訴委員會沒有公佈其姓名)投訴一份週刊《史塔福郡通訊》(Staffordshire Newsletter) 關於他的報導，處理不當。事緣該名醫生需要出席英國醫學總會屬下的「適合行醫評審委員會」(Fitness to Practice Panel) 接受聆訊，該週刊對此作出了報導，但其後評審委員會裁定該醫生的表現並無缺失之處，而週刊卻沒有跟進報導評審結果。
「適合行醫評審委員會」是由醫學總會與非醫學界人士共同組成，專責審議有關不宜行醫的指控。
該醫生投訴該報刊違反了「編輯實務守則」(Editors’ Code of Practice)第1條(準確性)及第2條(回答機會)。
對於此一投訴，報業投訴委員作出仲裁，該報須抽起其網站原先的報導，並須在印刷版及網站重新報導審議結果。
另一宗投訴是針對《曼徹斯特晚報》(Manchester Evening News)的一則報導，該報為此作出了道歉。投訴來自一名商人，該報報導他參加了薩佛(Salford)市政府主辦的一個研討會，並在會上發言，而實情他本人根本並無參加會議。
投訴人是PMA International Ltd的執行董事Paul McGee，他投訴該報違反了「編輯實務守則」第1條(準確性)。
報業投訴委員作出仲裁後，該報須在報上作出更正道歉。
報業投訴委員會是英國報刊雜誌業自行成立的自律組織，專責處理各界對報刊的投訴，繼年前爆發報業竊聽醜聞後，該委員會已遭批評監管泛力，去年，英國朝野黨派共同協定，實行取而代之，以皇家憲章方式成立一個具懲罰機制的新監管機構，不過，至今為止，在業界的強烈反對之下，事情仍未有最後定論。
可參閱報導:
Surgeon complains over reporting of allegations
http://www.holdthefrontpage.co.uk/2014/news/surgeon-complains-over-reporting-of-allegations/?utm_source=emailhosts&utm_medium=email&utm_campaign=July28Mailout
本文作者曾在香港電視傳媒及英國媒體工作多年，現旅居倫敦。
本文作者聯繫郵址：edwardho40＠hotmail.com
