莫說現今「迷信」當道（泛指盲目的信仰崇拜，失去了辨別、判斷的能力：泰半有涉及欺騙、矇騙或欺詐行為等意涵者，與正派宗教關係不大），過去還有民調「迷信征服了台灣社會」的說法，就連參與大小選舉者，亦莫不「逢廟必拜」（矯稱「廣結善緣」），一般多已司空見慣、見怪不怪！然而，諸此事例，媒體卻仍不斷地推波助瀾、大肆報導「迷信」事物，不僅未見有訪問專家學者的「平衡」報導，或深入的查證，反而常見「主觀建構」，或夾議夾述式的渲染，忘了教育、守望、監督等職責，媒體中人豈能一再縱容「迷信」，而「袖手旁觀」？！此對昌盛的科技文明與民主文化的新世紀而言，無異是一大諷刺！
媒體對於迷信報導的推波助瀾
其實，類如「迷信」的事例，可說是層出不窮，不勝枚舉；遠的不說，光就這四年來的「貫通石」，媒體便年有報導，且樂此不疲。最近的一次，是五月底草埔隧道貫通的相關新聞[i]；然而，相關的報導早在四年前便已有之，2015年8月，有民眾為了求「貫通石」苦等22小時，《看見台灣》的導演齊柏林在當時也忍不住在臉書發文，解釋貫通石可以祝好孕的由來[ii]。就連2016年5月初，時任總統馬英九在參加蘇花改觀音隧道貫通工程，也不避諱一同撿拾傳說可助孕的貫通石，當被媒體問到是否要送給女兒時，馬英九笑說，「要送給太太」[iii]，堪為佐證。
其實，所謂的「貫通石」，就是貫通隧道時，打落的石塊！原本是作為隧道完工後的紀念，工程界頂多視為一種具「成就感」的吉祥物。但不知怎的，有人穿鑿附會，口耳流傳說可打通婚姻的爭執障礙，還可招來好姻緣，及為不孕的生子及招財等等神蹟，不一而足。造成後來民眾爭相搶取的一股熱潮，讓人搖頭。
過去在樂透彩券盛行時，媒體也曾大幅報導某些特殊行為、店家、星座或血型中獎機率最高，招致非議。這些數據雖經專家統計分析，但這類的資訊或彩券報紙、算明牌等等推算，只能算是一種娛樂性的「猜測」，不能「當真」；因為中獎的號碼，根本是無法事先預測的，況亦違反彩券開獎的基本常識（形同「作弊」）。故而只能視為一種公益性質，行善兼娛樂餘興而已，中獎與否全憑「運氣」（威力彩的中獎機率約為54萬分之1，幾乎趨近於零），自不能過於「迷信」，反易遭致「上當受騙」，傷身破財，甚至傾家蕩產，就毫無意義矣。
又如，2002年的隔空抓藥事件，曾轟動一時，亦是一個「迷信神蹟」的教訓。而這個由一家媒體一手主導，猶連續兩天以兩個全版的大篇幅的報導隔空抓藥的神蹟，還引述國內的幾個教授的似是而非「證明」，電子媒體也都跟進炒作，弄得沸沸揚揚，直到後來有一位業餘魔術師，當場拆穿其「西洋鏡」詐術（屬典型的江湖騙子伎倆），始告真相大白。
由於今天媒體與網路的發達，如同「水銀瀉地」，益發使「迷信」變本加厲，類此的不問蒼生問鬼神，或「怪力亂神」事例，反肇致「偽科學」的盛行，淪為一種「似是而非」的次文化，易混淆視聽，導致社會「理盲」抬頭，衍變成「寧可信其有」，或「信者恆信，不信者恒不信」，幾使傳媒的公信力淪喪（網媒比傳統媒體更嚴重，司法規範和管理的寬鬆，猶是問題），動搖了社會人群的「互信」磐石，這才是值得正視和省思檢討的嚴肅課題！
查證與自律，才能確保媒體公信力
傳播學大師Wilbur Schramm掲櫫的媒體四大功能之首，正是守望。新聞報導若有「偏食」或「迷信」現象，勢必無法提供閱聽人全方位的均衡和正確資訊。例如候選人見廟就拜，燒香祈福，無可厚非，但若藉以助長迷信歪風，則萬萬不可！而媒體也不能一到選舉，就充斥某國師、大師鐵口直斷誰會當選，或某人祖墳風水好，或某人命盤有天子命之類的「天意」報導，徒然製造一堆神棍，騙財騙色，蠱惑社會，誤盡蒼生，害人匪淺，且妨礙社會理性、祥和、進步，能不悚然耶？！
復次，報導類此「迷信」的事物，必須事前事後認真查證（像事後婦產科醫師就直指，貫通石助孕之說，並無醫學根據，只是對心理有些安撫作用；而地質學者亦說只是一種磁性能量的評估，談不上產生神蹟云云），或訪問相關不同領域的專家學者，達到公正、客觀、平衡（平時應建立類似「智庫」資料），不能僅作單方面報導（類如主觀建構，或夾議夾述），違反新聞自律規範，忽視社會責任，反而戕害媒體的公信力，得不償失！
媒體是社會大眾得知時事與獲取新知的重要資訊來源，更重要的是，須有科學鑑析分辨能力，否則媒體若真假難辨，不能洞穿「偽科學」，反易成了孳生「迷信」的溫床，不可不慎！顯然，朝野各方須群策群力，多管齊下，包括媒體、政府、議會、家庭、學校、社會教育等，才能發揮標本兼治的功用，適切遏阻迷信的歪風，還社會朗朗乾坤，謀福大眾，才是正道！
[i]南迴隧道貫通石助孕？ 900份1小時內搶光（聯合新聞網，2018-05-20）
[ii]苦等22hr求「貫通石」助孕！齊柏林竟說…（自由時報，2015-08-13）
[iii]蘇花改撿到助孕貫通石 馬英九：要送給太太（自由時報，2016-05-13）
