今年平面及網路（文字）組總計232件作品參賽，分項統計則包括：突發新聞17件、特寫新聞97件、解釋報導92件、新聞評論26件。對比數字變化的趨勢，可以讀出一件令人憂心的事實：

卓新獎基金會近年極力推動機構精簡報名作品件數，使得今年平面及網路組總件數降回與2021、22年約略相當。但21、22年，突發新聞類都有超過30件作品報名，而今年只有17件，恰好只是2021年的一半。

即時新聞參賽件數不成比例地下降，反映出新聞業的危機。

一般的機構，百分之八十以上的人力和資源用於即時新聞服務，閱聽大眾體感上，媒體的即時新聞也沒有變少，甚至是變多了。但少了的，是有品質的原創報導。原創少，可能來自於人力減少；但更可能的是在網路上蒐奇的「小編」取代了腳踩進新聞現場的記者，成為「即時新聞」的主要供應者。

即時，或者稱突發，是新聞服務最基礎的產品。沒有事件發生當下的報導，特寫新聞就少了素材、調查報導就沒有線索、新聞評論更少了事實；當然，如果基本事實都付之闕如，閱聽大眾何需解釋性報導？

皮之不存，毛將附焉？重建專業、優質的即時報導，是台灣新聞業的共同課題。但從今年的參賽作品中，我們也看到了可喜的發展。一些在成立之初鎖定關注特定領域，或者主打長篇專題報導的媒體，也加大力道投入突發新聞報導。在快速推進的事件情節裡發掘獨家，或者在災區全面盤點天災地變的慘重損失。更多機構加入即時新聞的採寫，一方面是是不同媒體機構相互跨界，開拓產品；但更深地看，它是更樸素地實踐行業的初衷：新聞就是新聞，先有新聞，才有產品分類。

而且，我們看到的跨界是雙向的，專業、深度報導媒體開始走進即時新聞；傳統的日報、周刊也更多地經營特寫、解釋性新聞和調查報導。雖然受限於原本報紙、雜誌的產品規格，在這裡工作的新聞記者、編輯需要更仔細、更精鍊地編進描寫或解釋的段落。今年，我們看到了多件作品都帶有這樣精編精寫，甚或有文采的段落。相對於部分為人詬病，使用篇幅欠缺節制的行業風氣，這些來自傳統媒體的作品，格外令人驚艷。

網際網路的發展，掏空了新聞業的經濟基礎，這讓一些大型機構受到重挫。但新聞畢竟是理想家的田園，近年來許多中、小型專業新聞媒體創辦出來，它們鎖定自然、環境、社會福利⋯⋯等領域，近些年，這些新興媒體的作品愈發成熟洗鍊，在新聞行業整體性急速下墜的此時，這些新興專業媒體的作品令人感到安慰和開心。

擔任卓新獎的評審，首先是份責任。但另一方面能突破演算法的牢籠，讀到一年來新聞同行最好的作品，又是何等幸運。所有的參賽、入選的記者和新聞機構，用自己一年的努力向閱聽大眾和所有參與新聞工作的同行宣示：儘管泥濘遍地，我們仍然奮力前行。