美國人如何獲取地方犯罪新聞？

長期以來，犯罪新聞一直是美國人對地方新聞報導的關注焦點。事實上，除了天氣之外，美國人對犯罪新聞和資訊的關注遠遠多於其他任何地方新聞。然而，根據皮尤研究中心的一項新調查，美國人獲取這些新聞的方式，以及他們對新聞的反應，具有相當顯著的差異。

大約四分之三的美國成年人（77%）會獲取地方犯罪的新聞和資訊，其中有34%會經常這樣做。

美國人從熟人口中獲取犯罪新聞資訊的比例，與從本地新聞媒體獲取的比例相當。大約七成美國成年人（71%）表示他們經常或偶爾從朋友、家人和鄰居那裡獲取地方犯罪新聞和資訊，幾乎相同比例（70%）的美國人表示他們從本地新聞媒體獲取此類新聞和資訊。

會獲取地方犯罪新聞的美國成人當中，約有三分之一的人表示對地方犯罪新聞品質感到極度或非常滿意。大約一半（48%）的人表示他們對新聞感到「有些滿意」，18%的人表示他們「不太滿意」或「完全不滿意」。這個調查結果與其他地方新聞主題獲得的結果類似。

受訪的美國成年人表示，在看了當地的犯罪新聞後，會產生負面情緒。當看到或聽到有關犯罪的消息後，他們有時會感到擔憂或憤怒。經常閱讀地方犯罪新聞的美國人（無論來源是什麼），也最有可能擔心犯罪會影響到自己或家人（33%）。

調查結果也顯示，儘管官方數據顯示犯罪率在下降，但美國人仍普遍認為犯罪在增加。受訪美國成人對犯罪的認知，也因政治黨派而異：共和黨人比民主黨人更可能將暴力犯罪視為全國範圍的一個大問題。但是，兩黨支持者對當地犯罪資訊的關注及對犯罪的擔憂程度幾乎沒有差別。

大約三分之一或更多的美國人每週至少一次看到有關財產犯罪（37%）、毒品相關犯罪（33%）和暴力犯罪（32%）的新聞。儘管暴力犯罪比財產犯罪少得多，但人們發現他們看到這些不同類型犯罪新聞的頻率相似。相對而言，較少人（11%）每週至少一次看到有關白領犯罪（例如企業欺詐或政治腐敗）的新聞。

這項調查還詢問了美國人對各類型犯罪新聞的興趣，包括犯罪細節、如何保持安全的提示，以及地方犯罪的普遍性。大約四分之三或更多的美國成年人表示他們對我們所詢問的五個主題至少有一些興趣。但對這些感興趣的人中，只有少數表示可以輕易找到關於每個主題的新聞和資訊。

例如，大多數美國人（85%）表示他們對地方官員如何應對犯罪至少有一些興趣。但在對這一犯罪報導內容感興趣的人中，只有22%表示找到這類資訊相對簡單，而幾乎兩倍的比例（41%）表示有些或非常難找到這些資訊。

美國人從多種不同的消息來源獲取地方犯罪新聞。最常見的是朋友、家人和鄰居，以及地方新聞媒體：大約七成的美國成年人有時或經常從這兩個來源獲取地方犯罪的資訊（分別為71%和70%）。

但是，當被問及如果社區發生犯罪，他們首先會去哪裡尋找更多資訊時，美國人並沒有集中在一個主要來源上。

大約四分之一（26%）的人表示他們會首先尋求地方新聞媒體的資訊。稍小的比例會選擇社群媒體（19%）、搜尋引擎（19%），或朋友、家人和鄰居（17%）。其他人則會轉向像Nextdoor或Ring這樣的應用程式（8%），或當地警察與執法機構（7%）。

調查報告中並未衡量人們具體從哪些類型的地方新聞媒體獲取地方犯罪新聞。但是可以總體上了解美國人更喜歡在哪個平台獲取地方新聞和資訊。

談及犯罪新聞時，喜歡透過電視獲取地方新聞的美國人有些不同。比起喜歡其他平台的人，透過電視獲取地方新聞的人更經常接觸到地方犯罪新聞，但他們通常不會認為地方新聞媒體誇大了社區中的犯罪數量。他們也更有可能對獲得的地方犯罪新聞品質感到滿意。

近一半喜歡通過電視獲取地方新聞的人（46%）表示，他們經常從各種消息來源獲取地方犯罪新聞和資訊，這一比例高於喜歡其他任何平台的人。這群人也比那些喜歡其他平台的人更可能認為，他們幾乎每天都會看到有關地方暴力犯罪的新聞。

也就是說，喜歡電視新聞的美國人，不太可能認為地方新聞媒體誇大了當地社區的犯罪數量。事實上，這類成年人中只有9%持此觀點，而稍大比例（16%）的人表示，地方新聞媒體低估了當地的犯罪數量，60%的人表示媒體報導的數量基本正確。

相比之下，那些更喜歡從社群媒體（22%）或新聞網站或應用程式（20%）獲取地方新聞的人，更傾向於認為地方新聞媒體誇大了社區中的犯罪數量。

在看過地方犯罪新聞的美國人中，只有三分之一對其報導品質感到非常或極其滿意。

然而，人們對犯罪新聞的看法因其來源而異。當資訊涉及到準確性、誇大程度和公平性時，美國人會特別區分犯罪新聞的來源——例如地方新聞媒體、社群媒體，以及朋友、家人和鄰居。

從地方新聞媒體（79%）、當地執法機構（77%）和朋友、家人及鄰居（72%）獲取犯罪新聞的美國成年人，較其他來源的受眾更有可能認為，這些資訊至少是有些準確的。對地方執法機構資訊的信任程度高於當地政治人物，這反映了人們普遍對警察的信任高於對選舉官員的信任。

那些從較為社會的來源（如社群軟體、關注地方的應用軟體或朋友、家人和鄰居）獲取地方犯罪新聞的人，更可能認為這些新聞誇大了社區中的犯罪數量。

與此同時，那些從官方來源（如當地執法機構和地方政治人物）獲取犯罪資訊的人，更可能表示這些新聞低估了當地的犯罪數量。

在那些從朋友、家人和鄰居（65%）、地方新聞媒體（63%）和當地執法機構（57%）獲取的地方犯罪新聞的人之中，超過一般的人認為，這些資訊通常對每個人都是公平的，不論其種族或族裔為何。非裔美國人和民主黨人較其他群體更不傾向於對地方警察持這一看法。

總體來說，那些從地方應用軟體（46%）、社群媒體（43%）或地方政治人物（41%）獲取犯罪新聞的人之中，較少比例的受訪者認為，這些資訊對所有種族和族裔的人都是公平的，儘管許多人表示他們不確定這些來源是否公平。

按政黨劃分：幾乎相同比例的共和黨人和民主黨人（包括傾向於這兩個政黨的中間派）表示，地方犯罪新聞經常讓他們對正在發生的事情感到擔憂。兩個黨派陣營的成員對大多數地方犯罪新聞來源的滿意度也相似。

然而，相比共和黨人，民主黨人更有可能認為，他們從各個新聞來源獲得的資訊誇大了社區中的犯罪數量。從資訊的公平性而言，那些認為這些資訊會對某些種族和族裔群體不公平的人當中，民主黨人的比例大約是共和黨人的三倍（34%對11%）。

按年齡劃分：在尋找有關社區犯罪的資訊時，大多數18到29歲的成年人首先轉向社群媒體或搜尋引擎（各28%）。而65歲及以上的成年人則最常尋求地方新聞媒體的資訊（39%）。

不同年齡的美國人對地方犯罪新聞的反應也有所不同。30歲以下的成年人比50歲及以上的成年人，更有可能在社群媒體或其他網路平台上發佈有關其社區犯罪的帖子。與此同時，50歲及以上的成年人更有可能向地方官員或警察表達他們對社區犯罪的擔憂。

按種族劃分：非裔美國人對犯罪新聞的體驗和感知明顯不同於其他種族和族裔群體。例如，非裔美國人看到或聽到當地的犯罪新聞——特別是有關暴力犯罪的新聞——比起其他種族和族裔要多。

這與我們的發現一致：非裔美國人也更關注地方和社區新聞。非裔美國人更有可能表達對暴力犯罪的擔憂，他們也比白人和亞裔美國人更認為減少犯罪應該是總統和國會需要優先解決的問題。

比起其他群體，非裔美國人更有可能認為，來自地方執法機構和地方新聞媒體的犯罪資訊對某些種族或族裔群體不公平。

先前皮尤研究中心的研究顯示，非裔美國人更有可能察覺到警察執法中的種族偏見，以及新聞對非裔群體的報導中的偏見。

原文連結：Americans’ Experiences With Local Crime News | Pew Research Center

《卓越新聞電子報》為讀者報導新聞媒體最前線，我們追蹤所有重大新聞演講活動現場、探索新聞媒體浮動的疆界！

• 新聞消費習慣日漸數位化　美國人仍認為地方新聞有價值
• 地方新聞要貼近民眾　讓地方小聲音發聲　做出市場區隔
• 改善衰弱的地方新聞　從與大學生合作開始
• 當資訊將公民淹沒、將國家導向分化　地方新聞媒體成為社會重新團結的可能

主編：蔡宏杰