有人說，收看台灣電視新聞，常覺得新聞智商非常低。但只要看了參賽的各個作品，都會驚嘆，台灣原來有那麼多好新聞！

其實，重點在於有沒有給予記者真正的舞台，只要有機會，我們的記者就能夠做出好新聞。

參與本（22）屆卓越新聞獎「電視及網路（影音）類」競賽的各個影音節目當然也不例外，從中看到台灣社會過去一年的脈動，以及關心的議題，彷彿是加加加長版的年度關鍵字。

簡單歸納今年投件及審議過程，有以下幾項特色：

1、 議題集中。多個媒體不約而同聚焦一樣的話題，例如行人地獄、長照問題、藥荒困境、光電爭議、缺工時代及沙灘車等，在在顯見這些議題的迫切性，讓我們的新聞工作者心有戚戚焉。這也給了我們在評比相同議題時，有了更多可比較的視點。
2、 評審所見略同。在初選過程中，被圈選的作品便具有高度共識，對於最後沒有入選的作品，也都能具體指出原因。
3、 網路影音參賽件數不多，但頗有驚豔之作，例如在國防議題上的製作：《台海戰雲・徵鷹啟示錄》（天下雜誌），可惜角度單一，若能略加改進，其實是參賽作品的勁敵。
4、 除了大菜，也有小品。主題雖然不是重大事件，但節奏輕盈，主題集中，令人動容。即使沒有入選，《雙島記》（Taiwan Plus）、《月事界革命》(ETtoday)等諸多特色議題的探索，也讓人眼睛一亮。

此外，投件作品中，除了正規經營，也有創意別裁的形式，雖然沒有入選，但不免引人思考，當面臨AI時代來臨，新聞敘事及製作方式可能產生的變革，值得未來評比標準的檢討或放寬。

其實，本屆參獎投件總件數為202件，與上屆差異不大；也可以發現，無論是短篇或長篇，深度報導是競爭最激烈的戰場，兩者相加高達156件，相對的，突發新聞參賽僅16件，新聞節目為30件，固然顯現各新聞台或影音新聞參賽重點放在深度調查報導，展現提供社會優質產品的企圖，但也顯示，新聞媒體在重大突發新聞上是否缺乏自信心？在新聞節目的操作和即時規劃能力的不足？故可選擇參賽者少？

但作為新聞媒體，時時刻刻發生的新聞，每天每節需要報導的新聞時段，才是影響觀眾的日常，所發揮的影響力更是潛移默化，成為大眾對電視新聞的一般觀感。

我在電視台任職時，不免對日日奔波於日曬雨淋、即時採訪新聞的記者感到不平。因為他們提供了最即時、最匆忙、最緊張的資訊和觀點，但在參與新聞獎的競奪時，常常是無聲的一群；苦勞有份，得獎無緣。

其中原因業界應該眾所皆知，但仍值得各電視台和網路媒體經營者思考，如何在人力及資源配置上做大幅調整，以整體的質量做為新聞工作的重點，可能是當務之急。

也就是，我們究竟是要做一個可有可無的24小時電視／影音新聞媒體？還是一個有質有感、輕重恰如其分，具有十足信賴度的新聞來源？這是每一位媒體經營者應該思考的問題，也希望他們能夠給予新聞工作者一個有希望的答案。