新聞工作者的勇氣與智慧是民主社會的指引
鍾起惠
在新聞品質的領域中，獲獎從來不是依循爛蘋果理論，勝出者一方面反映其作品的自我追求及突破，另方面也揭示該作品有超過其他參賽者的特殊條件。但是無可諱言的是，所有參賽者都是以自認最完美的作品及心情參賽。
今年在平面類組的參賽作品，包括新聞評論17件、即時新聞28件、專題新聞52件、調查報導26件及國際新聞報導26件等，合計149件。多能維持過往參賽數量，其中專題新聞的參賽件數，有略降的趨勢，值得注意。
整體觀察參賽作品可知，雖然作品來源涵蓋報紙、雜誌及電子報，但是其中卻屬雜誌媒體參賽性最高，絕大多數的專題新聞獎項的參賽者來自雜誌，這可反映雜誌媒體的主題深入性、訊息完整性及圖表文字協作發揮等媒體特性，讓此類媒體更易發揮。此外，在即時新聞參賽作品方面，這原是屬於報紙及電子報的強項，國內報紙的參賽者卻不多見，特別是去年底至今年特有的重大議題，例如食安風暴、太陽花學運及北捷殺人案等重大新聞事件，均未見即時新聞類的參賽作品，殊為可惜。
綜合而言，作品所處理的主題、顯著性、議題時機、訊息完整性或原創性、內容組織與結構安排，以及作品的結果（例如監督、守望、揭露及批判等功能），均是揭示優質作品的判準；此外，屬於本國特有情境的議題觀點，也更易凸顯主題的原創性。以此次的入圍作品而言，大致均若干符合上述要件，也具備相當水平，但是遺珠之憾在所難免，勝出者的考量因素相對多樣，或是具備特定時空之條件所致。
在傳播科技邁入更快速、更廉價、更異質的環境中，坦白說，對傳統上屬於平面媒體的特性，例如報紙與雜誌的生存愈形困難，維持原有新聞表述的樣貌，卻不必然能吸引更多讀者，這些外在因素的變化，也讓平面媒體經營及工作者，面臨更多的挑戰及困惑。但是，獎項在專業領域中，永遠是標竿及卓越性的示範，而這些高水準的特質，又往往是歷久彌新的。換言之，追求高水準並持續贏得獎項，乃是此一領域工作者及經營者追求的最高桂冠，這是因為這些殊榮映照新聞傳播領域中值得學習的標竿，也是閱聽大眾鑑別良窳媒體的尺度，更是良性民主社會深思熟慮及成熟公民社會的指引。
優質的新聞工作者不是一朝一夕得以養成的，無論入圍或獲獎的作品，其所代表的正是新聞工作者持續不斷的勇氣與智慧的結晶。在今天並不理想的新聞經營環境中，更需要這些優質工作者的勇氣、智慧及熱情的投入與堅持，來共同守護這些脆弱的新聞價值。真理往往是由一小部份人在守護著，這是我對此次入圍者最大的感動及敬意。