新聞攝影類 - 評審會議實錄

今年新聞攝影獎各獎項參賽作品件數：

• 單張獎項：56件
• 系列獎項：48件

評審們討論今年作品評選方式，決定：

• 審閱全部參賽作品後，分別「勾選10件作品」進入複審。
• 於第二次入選討論會議前由秘書處進行票數統計，提供評審於第二次評審會議上討論，並決定入選名單。
• 得獎作品的決定方法：以共識決、投票決或綜合討論決定

評審們針對參賽作品，在現場不斷重覆審視。尤其是系列新聞攝影獎，每一系列都有大約12張照片，評審們看了再看，掂量許久，才投票得出結果。

單張新聞攝影獎

• 五票的作品有１件：反送中示威者遭便衣警襲擊
• 四票的作品有２件：天安門下的香港、先過這關
• 三票的作品有２件：半正常的疫情日常、香港反修例運動 – 烈火⿊潮
• 二票的作品有６件：老闆請別再說了、疫情之下的合影、【大海．島．人】伴渡：獨木舟探索之旅、立法院議場 藍綠爆衝突、防疫問時中、光復高雄
• 一票的作品有１７件：恐懼時刻、我在保國衛民的日子、面罩女孩、突擊兵、紅燈印記、動靜之間．貧富之距、林宅血案檔案幾乎解密、臨危不亂，指揮救人、撤離時刻、硬漢、打假球、疫情下開學日　孩童離情依依吻媽媽、國慶預演、「嘉玲」閃耀夜空下、香港「反送中」港警大規模拘捕示威者！警方出動水炮車射水驅離、愛是我們仨、飛簷走壁

評審決定得２票以上的作品，進入入選作品討論名單。召集人並詢問評審們對於名單外的作品，是否有特別希望列入討論範圍的。

有評審特別推薦，強烈希望將「恐懼時刻」列入討論名單。該名評審認為，這件作品畫面簡潔，人物眼神顯示恐懼，氣氛掌握極佳。該評審的推薦，立即獲得其他評審附議。

確定列入討論名單的有：「反送中示威者遭便衣警襲擊」、「天安門下的香港」、「先過這關」、「半正常的疫情日常」、「香港反修例運動 – 烈火⿊潮 」、「老闆請別再說了」、「疫情之下的合影」、「【大海．島．人】伴渡：獨木舟探索之旅」、「立法院議場 藍綠爆衝突」、「防疫問時中」、「光復高雄」、「恐懼時刻」，共１２件。

針對名單內作品先進行第一輪投票，同時由工作人員配合反覆播放入選作品，投票結果如下：

• 反送中示威者遭便衣警襲擊：５票
• 香港反修例運動 – 烈火黑潮 ：３票
• 天安門下的香港：２票
• 半正常的疫情日常：２票
• 老闆請別再說了：２票
• 疫情之下的合影：２票
• 恐懼時刻：２票
• 先過這關：１票

得票數最高的二件作品：「反送中示威者遭便衣警襲擊」，老師們一致同意是突發性新聞的好照片，爆炸性很強。

而「香港反修例運動 – 烈火黑潮」的象徵意義極佳，透過照片完整呈現了現場警民對抗的火花以及記者拍攝的危險度，因此首先入選。

針對同樣得２票的部分作品，老師們再次投票，結果：

「恐懼時刻」得４票、「疫情之下的合影」得３票、「老闆請別再說了」得２票獲得入選資格。

針對這三件作品，評審們分別說明作品出線的原因。

老闆請別再說了： 記者對現場的敏感度高，透過照片呈現對人物的素描，將柯巿長回頭與記者的互動的瞬間掌握得很好。

疫情之下的合影：是具高度趣味性的作品。照片本身的視覺表現，以及兩邊的燈光都增加了視覺的趣味性。有評審特別提出，這張照片不能光看表面，而是要看照片中的人物，為拍照而戴上口罩所呈現出的反諷效果。

恐懼時刻：攝影工作者對於情緒的反映以及肢體語言的掌握極佳，照片中的小女孩眼神孤寂，身為第一線醫護人員，在自身心滿懷恐懼的情況下還要救人的當下情境，經由照片完全都呈現出來。

第十九屆卓越新聞獎，單張新聞攝影獎的入選作品五件：「反送中示威者遭便衣警襲擊」、「香港反修例運動 – 烈火黑潮」、「老闆請別再說了」、「疫情之下的合影」、「恐懼時刻」。

系列新聞攝影獎

評審們在會議之前進行的勾選結果：

• 得五票的作品僅有一件：「一萬顆催淚彈下的香港」
• 得四票的作品有二件：「反送中 逆權運動紀實 我們願為香港而死」、「香港反修例運動 – 烈火⿊潮」
• 得三票的作品有五件：「隱形農業大軍」、「獅子山下自由行」、「【大海．島．人】與鯨豚同遊 保育與經濟的平衡之道」、「直擊香港動盪系列」、「香港逆權運動紀實」
• 得二票的作品有七件：「疫情之下」、「【動物人間】有伴動物—人類最好的朋友」、「力量」、「台商大回流加速毒垃圾浩劫」、「中職先生見證職棒興衰 彭政閔告別球員生涯」、「揭開廢棄物黑幕」、「疫常生活」
• 得一票的作品有七件：「扶老攜幼 『新』空間大挪移」、「台灣防疫GO」、「防疫之下的生命共同體– 醫療體制外的東南亞移工」、「扶輪義診團 尼泊爾偏鄉埋下改變種子」、「防疫大作戰」、「牧羊人與屠宰場 – 庫德斯坦日記」、「蝴蝶與砂石車的戰爭_被老礦場鑿裂的中華村」。

評審決定採用與單張新聞攝影奬入選作品相同的程序，將得２票以上的作品列入討論範圍；另外有評審推薦將【蝴蝶與砂石車的戰爭_被老礦場鑿裂的中華村】亦納入討論，獲得另外二位評審的附議。

綜上所述，列入系列新聞攝影獎入選作品討論的有：「一萬顆催淚彈下的香港」、「反送中 逆權運動紀實 我們願為香港而死」、「香港反修例運動 – 烈火⿊潮」、「隱形農業大軍」、「獅子山下自由行」、「【大海．島．人】與鯨豚同遊  保育與經濟的平衡之道」、「直擊香港動盪系列」、「香港逆權運動紀實」、「疫情之下」、「【動物人間】有伴動物—人類最好的朋友」、「力量」、「台商大回流加速毒垃圾浩劫」、「中職先生見證職棒興衰 彭政閔告別球員生涯」、「揭開廢棄物黑幕」、「疫常生活」及「蝴蝶與砂石車的戰爭_被老礦場鑿裂的中華村」共16件。

在這16件作品中，有將近三分之一（五件）作品的主題是針對香港反送中運動，考量該新聞事件的重要性，此一題材應該至少入選一件，為便於相同題材間的相互評比，評審們決定先針對這五件作品進行討論，討論內容如下：

• 香港反修例運動 – 烈火⿊潮：從群眾衝入立法會開始到結束，各個面向都有，專業判斷完整，攝影者有獨立的視角，不是為了配圖而拍攝。照片有力量、有內容，單張不重覆，圖片編輯有嚴謹的邏輯，整體明暗度的拿捏極佳，而且每張照片都有暗的部分，調性連貫，非常值得肯定。

評審尤其讚賞此件出自香港攝影者的作品，在圖片編輯上的傑出表現。評審同時指出，國內的攝影工作者在圖片編輯方面的能力普遍不足，需要強化。

• 直擊香港動盪系列：攝影者對畫面的構圖、議題的呈現、氛圍的掌握都很到位，是優秀作品。但也有評審認為，這組作品從單一議題切入，對整個事件較缺乏完整關照。
• 香港逆權運動紀實：此件作品重點著重放在街頭的對抗，也是欠缺事件脈絡的問題。

討論後決定先做一輪投票，每人投二票，結果【香港反修例運動 – 烈火⿊潮】得５票、【直擊香港動盪系列】得４票、【香港逆權運動紀實】得１票，依據投票結果，評審們同意，由【香港反修例運動 – 烈火⿊潮】及【直擊香港動盪系列】暫列第一輪入選名單。

接下來討論其他作品

• 「隱形農業大軍」：評審們認為這組照片拍得很好，攝影者需在田野長期蹲點，拍照時間從凌晨到深夜，同時要讓這些失聯移工同意給拍，拍攝難度很高，相當辛苦。討論中有評審提出，照片刊登將使失聯移工面孔、腳蹤曝光，是否涉及新聞倫理問題？（註一）

• 「獅子山下自由行」：畫面經營很好，攝影能力佳。可以看出拍攝對象以小孩居多，是國際媒體較常見的表現手法。
• 「【大海．島．人】與鯨豚同遊 保育與經濟的平衡之道」：這件作品較看不出攝影者的觀點，結構不夠嚴謹，也缺乏問題意識。
• 「蝴蝶與砂石車的戰爭_被老礦場鑿裂的中華村」：長期追踪紀錄完整，涵蓋各面向，從早期生態到現在居民的生活都有涵蓋。但有評審持相反看法，認為作品缺乏個人的關切點，對生活與環境關係的表現著墨不夠，整體來看還不夠深入。建議從不同的角度再經營。
• 「台商大回流加速毒垃圾浩劫」：影像針對公害輸出，有主題攝影概念。面向涵蓋精準，但主題雖與參賽的作品說明相符，卻與標題不符。標題有台商，但影像內容中並沒有台商。評審猜測作品名稱是直接取用雜誌文章的命名，報名參賽時未注意這個問題。評審認為，攝影作品無需依附文字，可以有自己的編輯邏輯，建議日後參賽者需要注意作品的命名。
• 「疫常生活」：交通、用餐、安全距離…都有涵蓋到，是攝影者的社會觀察，不是完全配合文字進行的攝影，餐桌那張照片尤其相當經典。

• 「揭開廢棄物黑幕」：每張照片幾乎都是壯觀的大場景，但視覺表現力稍嫌弱了些。

接著老師們針對反送中事件主題外的１１件作品進行投票，每位老師投４票，結果「隱形農業大軍」５票、「疫常生活」４票、「揭開廢棄物黑幕」與「疫情之下」都是３票、「台商大回流加速毒垃圾浩劫」２票、「【大海．島．人】與鯨豚同遊  保育與經濟的平衡之道」與力量、「中職先生見證職棒興衰 彭政閔告別球員生涯」都是１票。

因「揭開廢棄物黑幕」與「疫情之下」同票數，若連同香港反送中運動二件入選品皆入選，將產生６件入選作品，於是評審決定將五個人的意見再集中統整，為將票數集中，決定每人只投３票。針對【香港反修例運動 – 烈火⿊潮】、【直擊香港動盪系列】、【隱形農業大軍】、【疫常生活】、【揭開廢棄物黑幕】與【疫情之下】6件作品再次投票。

投票結果只有四件作品有票，分別是：【香港反修例運動 – 烈火⿊潮】５票、【隱形農業大軍】５票、【疫常生活】４票、【揭開廢棄物黑幕】１票，確定入選。

註一：經卓新秘書處與參賽單位聯繫，確認該作者在刊登系列作品前均已獲得被拍攝者同意，凡不願意露臉的受攝者，都已經過適當處理，確認並無新聞倫理問題。

單張新聞攝影獎

會議開始，評審們決定針對五件入選作品進行更多細節討論，再進行投票。

討論內容如下：

• 「反送中示威者遭便衣警襲擊」：即時性強、張力強，是突發新聞的好照片。但可惜不耐看，無法長久凝視。有評審提出，不耐看的原因是，所有要表達的元素一眼就看完了。
• 「香港反修例運動 – 烈火黑潮」：針對香港反送中運動中，警、民對峙，對抗的火花透過照片明暗很好的呈現出來，是表現很完整的作品。
• 「老闆請別再說了」：是攝影者對人物的素描。現場敏感度，以及對人物的個性都透過照片表達出來，傳達出反諷。抓住柯巿長回頭與記者互動的瞬間，時間掌握得很好。
• 「疫情之下的合影」：從照片中可以看到所有的人為了拍照，裝模作樣戴上口罩，無形中卻洩了底，是很具趣味性的照片。照片二邊的燈光也增加了視覺的趣味性；現場有評審提出，過去也有以同樣手法在競賽中勝出的例子。
• 「恐懼時刻」：畫面簡潔，光線掌握極佳，照片中的年輕女孩被關在有玻璃窗的門後，全身穿戴防護裝備，透過防護面罩，依然可以看見她難掩驚懼、脆弱無助，卻又彷彿準備好了要犧牲的眼神，攝影者對肢體語言捕捉得極好。各項元素彷彿頓時凝結在單張照片中，相當耐看。

投票結果由「恐懼時刻」四票、「反送中示威者遭便衣警襲擊」一票，確定單張新聞攝影獎得獎作品為：「恐懼時刻」。

系列新聞攝影獎

評審決定比照單張，由工作人員先播放4件入選作品照片，讓評審們再檢視、比較每件作品的細節。因為系列作品的每一組都有多張照片，反覆比較、討論花了不少時間，然後才進行投票表決。討論如下：

• 【疫常生活】：畫面多元、細膩。香港反送中暫告一段落，而疫情仍在延燒。疫情改變了人與人之間的互動，改變了國際交往、產業結構，預期接下來仍會是新聞的焦點。攝影者在此議題上進行各種社會觀察，作品可以提供很好的社會教育。
  有評審指出，疫情的面向很多，這組作品只選了九張，還有三張可以運用卻沒有用到，很可惜。例如，疫情的影響不只表面，還會影響人的內心，看這組作品的感覺是，被拍攝對象與拍攝者有距離，作品沒有能觸及到內心的部分；但也有評審認為，攝影者只用九張應該有他的想法。可以從照片中看到，人與人之間變得冷漠，或許冷漠就是拍攝者想要表達的。
• 【香港反修例運動 – 烈火⿊潮】：評審認為，這組照片牽涉的時間長、面向廣，執行完整，影像表現力看起來不只是為了配合文字專題。視野寬宏，兼具國際觀與歷史感。圖片編輯也能夠掌握每一面向的獨特性，構圖完美，近、遠、中景都有，顯示攝影能力佳，是對困難議題能成功掌握的高階作品。
• 【隱形農業大軍】：台灣未開放農業移工，實際上農村卻大量仰賴非法移工人力，攝影者能持續追踪採訪，殊為不易，是困難度極高的作品。

第一輪投票結果：【香港反修例運動 – 烈火⿊潮】２票、【隱形農業大軍】２票、【疫常生活】１票。

因為【香港反修例運動 – 烈火⿊潮】與【隱形農業大軍】同票，經過現場再度播放作品比較細節後，進行第二次投票。

結果【香港反修例運動 – 烈火⿊潮】得４票、【隱形農業大軍】１票，確定由【香港反修例運動 – 烈火⿊潮】得獎。