第十七屆卓越新聞獎

（依姓氏筆畫排序）
評審委員：陳炳宏、丘岳、李泳泉、林樂群、許瓊文、黃乃琦、鍾起惠
開會時間：九月六日、十月十九日、十一月二十三日
開會地點：中山公民會館、師範大學綜合大樓7樓會議室、師範大學綜合大樓7樓會議室

第一次評審會議

　　本屆電視及網路(影音)類五大獎項，共有233件作品參賽，其中即時新聞獎47件、深度報導獎107件、調查報導獎21件、國際新聞獎34件、每日新聞節目獎24件。

　　第一次評審會議上，評審們推舉陳炳宏老師擔任本屆電視組評審召集人。接著決定本屆評審作業方式採初審、複審兩階段進行。初審每件參賽作品分配給超過半數(四位)評審委員審查，以決定參賽作品是否進入複審。初審採個別獨立評審為原則，由評審們參酌各獎項所訂之評審標準及入選件數，推薦作品。初選結果經秘書處統計後，獲得三票以上之作品進入複審。複審名單決定後，評審們須於第二次評審會前補審閱非原責任範圍之作品，並進行排序，再由秘書處將序位加總轉換成分數統計，做為評審第二次會議討論之依據。

評審們討論評分原則如下：

即時新聞獎：著重即時性、顯著性、重要性。

深度報導獎：著重深入完整、証據與影音資料具說服力

調查報導獎：著重獨立性、揭露性、影響性、追求公共利益。

國際新聞獎：著重客觀深入、獨立採訪、與在地的連結。

每日新聞獎：著重即時、公正、平衡、多元及整體呈現感。

第二次評審會議：

    進入複審後的作品先以得票數排序，例如即時新聞有6件作品進入複審，要先從第一名排到第六名，同票序位相同，再進行討論。

即時新聞獎

　　今年的即時新聞獎參賽件數比往年多，經過初審，評審的共識度頗高，首先對華視的【板門店和會特別報導】評審覺得當時每台幾乎都是外電共同畫面，自己做的東西很有限，而華視開了三個小時的棚，兩個主持人是了解事件的，小細節也做得很有趣，與來賓對話，做很多背景分析，邀請的來賓也很有意思，雖然主持人的表現略顯誇張，但是對比較艱澀的議題，選擇用俏皮的方式呈現，譬如說請專家舉Yes or No的手牌，這樣的確會讓觀眾容易繼續看下去，但比較可惜的是，沒有口譯，因為觀眾其實想知道新聞的兩位要角在講些什麼，虛擬鏡面太陽春，標題也沒有隨時變更，後製的部分不齊全，感覺精緻度不夠，現場記者的表現稍嫌不足，因為是參加即時報導獎，但”即時＂感比較薄弱，倒是花絮部分做得不少！

    而東森的【台灣啟示錄－206花蓮七級強震特別報導】完整性高，但因為已經事發三天，即時性不夠，片頭也是後來才做的，不過作品整理得不錯，也受評審青睞，有評審認為此件如果改參加深度報導獎，會比較合適。

    TVBS的【跨越38度線文金會特別報導】，評審覺得TVBS向來擅長打群體戰，整體調度強，資深記者的策畫能力夠，敘述新聞的方式也很好、後端的製作準備齊全，完整性也很足夠，顯示其新聞部的資源很強。相同議題的東森電視【38度兩韓金文會特別報導】，評審則覺得記者表達過度激動、太重口味、音效也太過度了，少了平穩度，但東森在國際新聞上一直很投入經營，這件作品有扣住主題也不忘讓觀眾喜歡，而且是唯一有韓語口譯的作品。

    公共電視【花蓮大地震特別報導】這個議題在今年的參賽作品很多見，但公視這件作品完整度高、也很平穩，主播的態度低調沉穩，小細節處理的好、聲音部分也拿捏得宜，哀戚的部分有，但不會讓人覺得情感過多，邏輯、圖像都很清楚，可堪比記錄片。

    TVBS的另一件作品【敬鵬惡火-吞噬6消防英雄】每一個災難時間點不管是現場還是醫院的部分都提供明確資訊，並持續追蹤，在各節新聞中都提供最新資訊，在各整點的時候也有做SOT講清楚現場狀況。內容不譁眾取寵，也適當的找了專家來討論，結構完整、情感印象也很深刻，整件作品突顯出其新聞部的效率，功課做得很快，但也有評審認為，現場記者的表現稍微激動了些。

　　在經過初審、複審的評分下，今年入選的有五件作品分別是聯利媒體股份有限公司的【跨越38度線文金會特別報導】、聯利媒體股份有限公司的【敬鵬惡火-吞噬6消防英雄】、東森電視的【38度兩韓金文會特別報導】、中華電視公司的【板門店和會特別報導】以及公共電視的【花蓮大地震特別報導】。

即時新聞獎入選作品

深度報導獎

    評審首先討論台視的【消失與重生】，認為這件作品看得出相當費心製作，後製虛擬實境的動畫也很厲害，淺顯易懂，吸引觀眾一直看下去，作品內容提到找尋人魚，製作團隊特別跑到日本，看得出團隊有努力花心思，且有找到事件的特殊性，但是音效的部分有點過重，節奏緊湊但有點太跳，為求大眾以至於手法過於強調娛樂性。也有評審認為，這個題材比較是紀錄片性質，新聞性比較薄弱一些。

    獨立記者李惠仁的【并．控制】也是紀錄片性質，有大量的採訪資料，也很有勇氣處理這樣的敏感議題，說故事的能力也夠，用很多與自己相關的案例來進行辯證，而辯證結果讓人恍然大悟，原來這樣的現象確實存在在我們生活中。作品點出＂控制＂的問題，影像的品質也夠水準，非常值得鼓勵。但有評審認為紀錄片其實跟深度報導不一樣，紀錄片未必要有新聞性，而且紀錄片可以用比較主觀的看法去敘述，但是新聞需要面向完整性、公平與公正性，【并．控制】這件作品的用字遣詞、以及動畫使用都比較主觀，是很好的記錄片，但少了新聞的元素，不能算是新聞性的深度報導。影片後面的Roll card秀出贊助者名單的作法，也不是新聞的體例。但也有評審為此件辯護，認為雖然少了求證，但卻多了辯證，這點也是深度報導重要的一環。

    天下雜誌影音的【海闊天空】也是很好的記錄片，完整的記錄過程，但同樣欠缺新聞議題性，案例彼此間關係不強。

　　TVBS的【人才去哪兒】議題很好，記者的處理方式有一定程度，在多件同議題的作品中，可說是做得最好的，但是只是告訴你人到哪裡去了、人才不見了，原因為何並沒有交代很清楚明白，只提出現象沒有交代原因和提出解決方案，比較可惜。

　　公共電視的【崩解的海洋系列】主題設定有意義，但呈現出來的內容稍為侷限，主要就是海水酸化。牡蠣的養殖找的案例都侷限在沿海養殖，也都在養殖池裡面做測試，比較像是科普節目，影像表現不夠，題目的設定太大，因為＂崩解＂這個詞用得很重，但作品裡的案例比較沒有辦法用＂崩解＂兩字來描述，但有把問題點提出來，也看出記者其實很了解問題，才能夠深入做報導，也確實提供數據來佐證，用說故事的概念來帶議題也讓評審讚賞。有評審建議，如果題目改一下或許更能加分。而公共電視的另一件作品【前瞻的代價系列報導】報導議題很好，但對大眾而言或許比較沒有辦法親近，但這樣的題目在台灣現在這個階段確實值得提出來探討，作品也很扎實的把很多問題的癥結談出來，但包裝上可能需要有節奏一點，才不會讓觀眾感覺太嚴肅，不容易看下去！

　　大愛電視台的【失控山林系列報導】有評審提到在眾多環保議題下，澎湖跟薄塑膠兩個例子舉得很棒，很複雜的議題用這兩個案例讓人更能深入理解，跟其他很多環保相關議題的作品不一樣。

　　TVBS的【行騙全球TVBS追詐實錄】很難得的是採訪記者能進到看守內，有難度。＂行騙＂這個問題在台灣很嚴重，作品把行騙全球這個主題做了深度的延伸，值得鼓勵！

　　TVBS的【教改「完」了沒】這幾年高中生往世界各國出走的問題被關注，這件作品把教改問題延伸到小學，廣度、深度及田野調查都很足夠且完整，也提出數據說明，並跟著案例實際走訪。剪接的鏡位跟聲音都很精準，看得出用心的程度。在第二集中探討體適能問題，每一個cut都很完整，並正確的找出問題方向：例如探討家長為什麼選擇私校，不想去淌教改的渾水。不只有國外的案例甚至把台灣偏鄉的問題都點出來，做的真得很不錯！

　　TVBS另一件作品【台灣「醫」路不平】議題很重要，也是很大的問題，不過感覺這件作品沒有處理得很完善，長照問題、偏鄉問題這些都是很重要值得關注，這件作品只點出問題沒有嘗試提出建設性方案，顯得比較不完整！

　　三立的【三立調查報告 ─ 兒虐‧無聲吶喊】這件作品雖然說節目名稱是調查報告，但這件作品比較像深度報導。議題是大家很關注的，作品有完整分析到每個層面，也提出一些問題，更提出解決問題的方法，這點實屬難得！但比較可惜的是，音效用得太多，訪問有些亂，有時跳專家有時又跳到父母，內容本身很棒，但結構部分需要再加強，這樣的問題其實也存在很多作品中！要作好深度報導，統整跟理出敘事脈絡很重要！

　　中視的【無罪?! 不容妥協清白路】很符合深度報導的屬性，沒有談大道理，從一個人的故事去挖掘與探討，為什麼會被誤判、怎麼走過來，案例選得很好，但是可惜的是，這些都不是新案例，而且也被報導過很多次了，新聞性比較弱。

　　民視的【天空步道系列報導】議題不錯又新穎，作品內容很扎實。這是大家忽略的問題，從深度報導的探索裡面提出了天空步道的危險性跟未來發展，作品很精緻，用了很多空拍鏡頭，也批判了台灣慣有的一窩蜂現象。

　　經過討論後，決定８件作品入選，分別是台視【消失與重生】、民視【天空步道系列報導】、公視【前瞻的代價系列報導】、聯利媒體【行騙全球TVBS追詐實錄】、獨立記者李惠仁【并．控制】、聯利媒體【台灣「醫」路不平】、公視【崩解的海洋系列】、聯利媒體【教改「完」了沒】。

　　評審也在討論過程中提出，現在越來越多獨立記者，甚至電視台在做新聞紀錄片，但是紀錄片與深度報導的評選標準還是有別，如果未來仍會有紀錄片參加深度報導獎，卻因為評選標準不同而遺珠，就會比較可惜，所以建議基金會未來能夠增設新聞紀錄片的獎項。

深度報導獎入選作品

國際新聞獎

    評審覺得今年的國際新聞大部分都做得不錯，但大部偏專題性，少了即時性，希望電視台能過多一點資源去深入報導國際上的重大議題。

    首先討論東森電視【百年孤寂-聚焦格陵蘭】，這件作品很像記錄片，記者報導深入，感覺是在當地待了一陣子，要帶如此多的設備在如此的低溫環境下進行採訪，是很不容易的，製作有難度又與台灣相關，影像處理很棒，旁白腳本寫得很好。評審認為像這樣有難度的作品，應該有專業學術機構提供協助，整集作品製作用心、內容也很棒，但研究還在進行中，結果尚未出來，讓觀眾有點遺憾。

　　公共電視的【建設性新聞學】影像畫面穩定度很好，周傳久長期深耕北歐國家，但這件作品性質比較是深度報導。【建設性新聞學】這樣的題目很有反省性，相較多數作品都站在自身媒體的視角，這件作品卻深入反思，可做為很好的媒體識讀教材。可惜這樣的議題呈現出來時，感覺跟觀眾有距離，可能說故事的能力需要再加強。

　　大愛電視台的【衣之旅：華衣的秘密、衣黑大地、穿著智慧走】發了很多記者去不同的國家採訪，電視台資源夠才能做到這點。這件作品對於＂快時尚＂造成的問題講得很好，整個團隊的配合很棒，感覺得出花了很多心思，做了完整全面的報導。共分成22集每天播出，不僅提出問題，也有建設性新聞的概念在裡面，很不容易。

　　三立電視的【消失的國界 – 藍色眼淚．海廢大戰】這件作品也很不錯，但很多資訊是既有的，類似議題在之前也談過很多了，新穎度少一些！

    在經過兩輪評審的評選排序，作品的積分已經出現明顯的差距，評審們決定今年入選作品，分別是公共電視的【建設性新聞學】、大愛電視台【衣之旅：華衣的秘密、衣黑大地、穿著智慧走】、三立電視【消失的國界- 藍色眼淚．海廢大戰】、東森電視【百年孤寂-聚焦格陵蘭】。

國際新聞獎入選作品

調查報導獎

    評審覺得調查報導獎的參賽作品逐年進步，但是有些作品仍然都只是針對議題討論，沒有太多的揭露、調查，有些作品仍比較屬於深度報導。

    首先討論民視的【「醉後的謀殺」系列報導】，深入了解前因後果，非常符合調查報導性質。而中視的【變色山河　看見台灣毒害】這件作品做得很細緻，有確實的在現場找人檢測，並把調查結果做詳細的分析，探討角度也夠宏觀，深受評審讚賞。不過評審們仍然認為，這樣的議題幾年前就發生了，揭露性相對較小，這點是相對可惜的地方。此外，報導有些的方太戲劇性，雖然內容紮實，但形式上有些花俏，可能會讓觀眾沒辦法理性的理解內容。

　　公共電視台【舊衣去哪兒、衣衣別不捨】這件作品脈絡清楚，不只告訴大家舊衣有什麼問題，舊衣怎麼來、怎麼去，很完整的交代了舊衣的問題。

　　TVBS的【帳篷下的秘密】議題新穎，雖也有很多電視台做過報導，但是TVBS的這件作品，在同議題的作品中相對較完整，該台擅長跟公部門合作，這件作品跟農測所合作空拍，將資源做了巧妙的結合。

　　民視的【消防員心中的一把火 系列報導】。很多人都知道企業必須有自己內部的消防計劃，可是很少在報導上看到怎麼樣才是正確且正面的示範，這件報導確實找出了正確案例，或災悲劇不斷發生，這個報導確實找出問題予以揭露，式讓人有感觸的一件作品。

　　經過上述討論後，評審們有相當共識，決定選出四件作品入選，分別是民視【「醉後的謀殺」系列報導】、民視【消防員心中的一把火 系列報導】、公共電視台【舊衣去哪兒、衣衣別不捨】，以及聯利媒體的【帳篷下的秘密】。

  調查報導獎入選作品

每日新聞節目獎

　　今年的每日新聞節目獎共識度也很高，評審認為幾乎每台的作品都有進步。評審討論指出，每年不管哪一類獎項，都看到許多不錯的作品，但這些好作品出現在每日新聞節目裡時，比例顯得相對稀少，期待每日新聞節目裡好新聞的比例能夠增加，才能讓每節新聞節目更為豐富精采。

    最先討論地方台的作品。評審覺得近幾年的參賽作品，例如【南投新聞】、【新永安新聞】、【大台中新聞】進步都非常大。不管是記者的採訪、編輯的角度跟全國性新聞台都很不一樣，其中大屯有線電視的【大台中新聞】作為一個地方台，對地方性議題的處理不但專業度高、親切度夠，選的都是在地人很關心的新聞，整體表現讓評審刮目相看。而且相較以往指定日期作品表現較弱，【大台中新聞】今年的指定日期作品表現得也很傑出，有為民喉舌的公共政策問題，也有感人小故事。不過每則新聞秒數較長，整節中軟性新聞幾乎占了五分之四，未來可以適度增加一些硬性新聞，譬如一些地方重大議題的專題報導，雖然在地多樣性很足，也是地方台特色所在，但仍有評審指出，既然是新聞，新聞的基本原則還是必須依循，在編排上還是要優先處理重大事件。

    非凡新聞台的【財經八點檔】，評審覺得幾乎每一則新聞都有解釋、整體很強、也沒有多餘不必要的內容，新聞處理完整，能突顯財經台特色。可惜的是大多都是外電跟ＣＧ，主播跟記者講解居多，較少採訪報導，比較像是解讀新聞，有點新聞報紙化的感覺，建議可加入一些民眾觀點。評審認為【財經八點檔】這幾年的進步有目共睹，如果再多加一些記者的採訪內容，會更好。

    TVBS的【十點不一樣】這件作品完整、流暢，水準都有維持住，但每年的參賽作品應該可以再多一點突破，可以再做得深度一點。公共電視的【公視晚間新聞】也不錯，較為可惜的是主持人在轉場的部分處理比較不流暢，會讓觀眾有突兀的感覺。

　　經過一番激烈討論，評審決議入選4件作品，分別是，飛凡傳播【財經八點檔】、公視【公視晚間新聞】、聯利媒體【十點不一樣】、大屯有線電視【大台中新聞】。

每日新聞節目獎入選作品