特約記者/朱弘川 編譯

相較於傳統的體育媒體ESPN或是運動畫刊(SI),在串流媒體與其他新興媒體興起的時代,也出現許多勇於嘗試的體育媒體新秀。

Bleacher Report(B/R)可以替運動員打造具有喜劇風格的紀錄片,也能撰寫探討美國黑人處境的分析報導,娛樂性與新聞性兼具。The Players’ Tribune則開放運動員播放影片和編寫自己的文章,讓運動員自己訴說第一線的體育新聞與故事。The Athletic明確地將讀者群鎖定在死忠的曲棍球和棒球球迷,相信他們願意為提供優質內容的媒體付費。

(圖片來源:Unsplash

兼具娛樂性與新聞性的B/R

由Dave Finocchio和幾位高中朋友創辦B/R,每月有將近5000萬獨立用戶,2012年由特納廣播公司以1.7億美元收購,是數位媒體時代成功典範。當Finocchio還是聖母大學的大學生時,他對體育媒體感到不滿。Finocchio說:「體育記者報導的主題似乎不受限特定資料或特定形式,好像各家媒體派個人參加大聯盟明星賽就可以交差了事,這在70年代也許行得通,但到了2005年,光這樣是無法捍衛體育媒體的地位。」

Finocchio視2006年推出的Google News為建立B/R的契機,它讓新創媒體有了與大媒體一決高下的籌碼。B/R當時招募數百名業餘寫手,讓他們在網站上討論自己喜愛的球隊,對日後版面規劃有很大的幫助。這些寫手多半是「鍵盤專家」,並沒有任何知名度。

B/R匯總網路上的內容,並對特定族群發送電子報。根據Finocchio的說法,當時整個產業的「已讀率」為8%至12%,而B/R則接近70%。Finocchio說:「我們的行動Apps推播最新的電子報,讓我們不像內容公司,反而像個社群平台。」

在透納公司收購B/R後的第二年,前紐約時報負責尼克隊報導的Howard Beck加入團隊,又招募了前泰晤士報和Grantland的NBA專欄作家Jonathan Abrams,那時的B/R可說是如虎添翼。到2016年,B / R推出《B / R Mag》,希望提供體育專業的深度報導。

過去一年裡,《B/R Mag》最突出的作品,是一篇以「前美足球星Colin Kaepernick離開NFL為題,探討美國黑人處境」的報導,由自由撰稿人Rembert Browne所寫。事實上,因為Kaepernick拒絕受訪,所以Browne在他的家鄉加州的Turlock待了一段時間,並採訪了許多民權人士的觀點。

B/R可同時為Lynch量身打造具有「喜劇/混血」風格紀錄片,又產出像Kaepernick「冥想」式的報導,可見B/R內容的多元。

Lynch紀錄片系列名為《沒有劇本》,明顯具有諷刺意味,因為它讓Lynch在拍攝過程盡情表現自我;各集的標題也相當趣味,像《Lynch與速度博鬥》、《Lynch的科學實驗》、《Lynch當導演》等。B / R的內容高級副總監Joe Yanarella說:「我們像是家電影工作室,提供一些吸引觀眾的故事,並藉此擴大新聞業的格局。」

運動員也能自行透過媒體平台「說故事」

B/R兼具娛樂性和新聞性,The Players’ Tribune則開放運動員播放影片和編寫自己的文章,但運動員自行編纂的內容,可以被視為新聞嗎?The Players’ Tribune的內容主管Jessica Robertson認為:「是不是新聞不是重點,我們更想好好的說故事,無論人們想要批評我們什麼,這都是無關緊要的。」

The Players’ Tribune目前已獲得5800萬美元的資金,其中20%來自1,800名運動員的貢獻。NBA退役球星Kobe Bryant也幫忙募資,其他像Blake Griffin和Kevin Durant等現役球星也支持他們。

The Players’ Tribune創立的第一年,80%的內容來自編輯部整理的運動員故事, 現在,絕大多數內容由運動員自行創建。Robertson說:「我們希望藉由體育報導,來了解人類社會的故事,我們補足傳統媒體格局所缺少的,我們不是競爭對手。現在記者仍然在球員更衣室採訪新聞,但傳統媒體說故事的方式,和我們的做法截然不同。」

The Players’ Tribune正考慮為特定內容增加付費機制,並為此提供串流影音服務。目前,網站收入仍來自與廣告商合作的品牌內容,不僅提供明星運動員的個人故事,還自行製作和發行,所有參與品牌內容的運動員,都能獲得部份廣告收入。位於紐約市的The Players’Tribune也投資洛杉機的影像工作室,並著手製作第一部運動電影。

今年3月份,克利夫蘭騎士隊的Kevin Love為The Players’ Tribune發表一篇文章,提到了他在比賽中曾受到焦慮症受擾。Love的文章正符合當初The Players’ Tribune創立的初衷,也符合SI的NBA記者Lee Jenkins過去強調的訪問驅動的敘事方式(access-driven narrative)。

運動員對媒體的不信任來自媒體本身

Jenkins在9月份離開SI加入洛杉磯快艇管理部門,負責球探部門的工作,他過去曾是許多球員指定的發聲管道。最著名的,莫過於2014年Jenkins率先發佈LeBron James離開邁阿密熱火回到故鄉克利夫蘭效力的新聞。Jenkins說:「我知道必須給球員權限才能得到消息,當然我會自行權衡,我能與James合作是我不知道我的報導對這事件有多重要。」

James在2010年離開騎士隊加入邁阿密熱火時,曾讓ESPN替他製作節目宣布未來動向。節目播出後,James遭到其他體育媒體無情的修理,飽受不少罵名。2014年時,這次James決定與Jenkins合作,看上的是SI的莊重,採取低調的方法來透露他轉隊的新聞;2018年則更進一步,James透過經紀公司推特宣布加入洛杉磯湖人隊,並直到九月的媒體日,James才舉行加入湖人隊的記者會。

作為地球上最著名的運動員之一,James受關注程度自然不言可喻,然而,對絕大多數人而言,The Players’ Tribune等平台引發一些爭論。Robertson反擊:「誰又能控制大多數體育新聞業?運動員對媒體的不信任來自媒體本身。」

這樣的不信任來自「更衣室文化」的轉變。許多運動員每天都被迫與記者分享他們的內心世界,以供24小時的體育新聞周期。過去的記者隨著體育賽事在全國奔走,記者和球員之間也像朋友一樣。就某種意義上說,這似乎觸犯了些許新聞道德的規範,但它保證了更真實的報導,因為記者可以得到許多幕後消息。今天,球員和媒體保持距離,道德困境較少,但也少了點真實的個人故事。

《The Athletic》將讀者群鎖定在死忠運動迷

這些改變使得The Athletic在體育內容領域更加特別。這家總部位於舊金山的新創公司成立於2016年,正對美國球員休息室進行全面報導,並堅信死忠球迷將為提供優質內容的媒體付費。

兩年前,The Athletic首次在芝加哥推出,儘管當地老牌媒體芝加哥論壇報(Tribune)和芝加哥太陽報(Sun-Times)的體育部門已紮根多年,但在擁擠的體育市場中影響力有限。The Athletic創辦人Alex Mather和Adam Hansmann曾在開發健身愛好者運動軟體公司Strava共事過,他們希望以芝加哥為根據地,找到滿足死忠體育迷最佳方式,尤其是那些對現有資訊不滿的族群。

Mather and Hansmann沒有相關新聞經驗,但他們的觀點是,廣告對閱讀體驗造成沉重打擊,若要避免廣告干擾,就得向讀者索取相關費用。Newsonomics的Ken Doctor說:「The Athletic就像是體育媒體的反對派,即便目前充斥許多體育內容,但差異化的內容可能更有價值。The Athletic最大的創新是專注讀者收入,這已成為多數新聞出版商和體育媒體的頭號目標。」

自在芝加哥發跡以來,Athletic已在美國和加拿大約45個市場推出專屬頁面,並僱用約200名全職記者和200名特約記者。去年四月加入The Athletic的Deitsch說:「這對全國各地體育記者都有好處,他們在每個城市都聘請豐厚資歷的人才,也支付記者優渥的工資。」

Mather 和 Hansmann先前服務的Strava,是專為熱愛運動者提供訓練菜單和社群體驗的軟體公司,他們也將類似的精神帶到The Athletic。「在Strava,我們的用戶都是『金字塔頂端』的運動族群,」Hansmann說。「我們對那些視運動較隨性的人不感興趣,我們是為熱愛運動者而生的。」

The Athletic若想一嗚驚人,就勢必得吸引同樣水平的體育迷。The Athletic一開始便鎖定曲棍球迷和棒球迷,因為既有的資訊量仍遠不及美式足球和籃球。在2017年ESPN和SI裁員後,The Athletic抓住機會推出全國性報導,除了聘請FOX場邊記者Ken Rosenthal帶領全國報導團隊,最近又招募前SI作家Stewart Mandel和Seth Davis,負責報導大學美足和大學籃球新聞,並吸引許多ESPN和SI記者帶槍投靠。

The Athletic目前仰賴地方市場支持,但眼光卻是放眼全國。Hansmann說:「在二、三十年前,體育迷從報紙上得知當地的體育消息,當然也讀SI的專業報導。我們希望在這之間取得平衡。」The Athletic在地方市場明顯獲利,也希望和地方有強力的連結。例如今年4月,The Athletic的底特律網站,還特地舉辦一場讀者餐會,邀請讀者和記者共聚在當地的酒吧。

The Athletic 目前招致的批評是內容與其他免費網站無太大差異性。因為該媒體的性質,所以較無截稿時間和空間限制,但也使報導的質量不穩定。從新聞專業角度來看,The Athletic的確產出一些不錯的報導,但在調查工作上無重大進展。隨著長篇內容《The Athletic Ink》推出,未來得加強新聞的視角,以提升影響力。

B/R和The Athletic會是體育新聞的未來嗎?B/R的Finocchio說:「我們對創造共享體驗更感興趣,年輕世代在YouTube和社交媒體的環境中長大,但多數情況下,體育消費來自媒體公司、職業聯盟或創建內容的運動員。我們堅信,未來戶生成的內容會受到很大的干擾,年輕一代將讓媒體體驗更具活力。」

從B/R和The Players’ Tribune的案例可看出,他們毫不猶豫地在獲取和傳遞內容方面的灰色地帶進行操作。未來,這些新創媒體將持續利用新科技和數據,來挑戰媒體使用行為。