美國新聞界具崇高榮譽的「普立茲獎（Pulitzer Prizes）」，一世紀以來表揚無數傑出的新聞工作者。其中兩位：1991年11月以鏡頭見證蘇聯垮台歷史性一刻的攝影獎得主劉香成、獲得2008年國際報導獎的史提夫．費納魯（Steve Fainaru），去年則揭露了美國黑水（Blackwater）保安公司槍殺伊拉克保鑣，與美國政府關係密切一案，使美伊戰爭發展改變【註一】。兩位傑出新聞工作者，日前應邀至政治大學，分別以「國際戰爭與衝突報導」與「蘇聯的瓦解」等為題，與學子分享畢生經驗。

戰地記者 新聞臨場感染力強

　　史提夫．費納魯現任華盛頓郵報駐外記者，長期派駐伊拉克。畢業於密蘇里新聞學院，職涯從體育記者開始，十年後，希冀透過新聞發掘人類生活的不同面貌，他說：「一個記者最希望的就是紀錄這個時代的事情」，轉職於華爾街日報等，2000年始在華盛頓郵報擔任調查報導記者，走訪過古巴、墨西哥等地。

　　面對如此危險的工作，他持續下去的動力，費納魯說，就是想要「改變（make a difference）」。隨軍隊「駐紮」伊拉克，費納魯笑談到，除了「武器」以外其他都要自備帶齊，交通工具常是只有幾塊盾牌保護的小貨卡，安全問題是每日面臨的考驗。回歸新聞工作，以前學習的工具與技巧在戰地當然都是通用的，而收集、處理資料的方式，費納魯則說，必須親臨火線，記錄所有看到的、聽到的、人們談論的，並且進行訪談，在危機四伏的戰地，「耳聰目明」是不變的新聞工具。

　　對於戰地新聞的發掘，費納魯以恰臨早上還在宣傳投票的軍人，晚上當街槍殺現場的例子，指出在戰地由於變化甚快，應當跟隨直覺，若是自己能夠感興趣的事件，大眾一般也會；除了事件表面的人、事、物等，並且深究事件的影響、甚至「誰付的錢」等，費納魯並引用敬重的越戰記者David Halberstam名言：「持續不斷地收集、保存資料，就有可能成為新聞故事的轉捩點或材料。」而戰地事件本身就有一種特殊臨場動態性，在描寫上，費納魯則強調：「眼前的『細節描述』，則具有感染的力量。」

　　對在場的中國時報副總編輯郭崇倫問及，受軍方保護與報導自由是否有扞格，費納魯指出，在戰地受軍方保護是好處大於壞處，最重要的是受軍方保護，讓他得以親臨現場採訪；當然有時候寫了他們較敏感的事情，軍方不會讓他離開，這是另一種審查。

　　另政治大學新聞系教授朱立則指出，戰爭報導並非只有輸贏，而是背後的策略、協商與斡旋等，才能試圖掌握真相，每個報導者帶著不同的背景進入報導場域，如果先下定義再去看，就無法客觀，但是鐵石心腸，是很難做到的。費納魯說：「愛國主義、人性與偏見等，確實無法完全割捨…在伊拉克時，真的有愛國主義的情感…當記者是一種服務，當我認識的美國軍人捐軀時，我不會刊登他們的名字，我想這是基本的人性，也不應該拋棄，必須追求真相，但我同意，確實也無法作到完全客觀。」

相機見證歷史 劉香成懷抱人文素養

　　二十世紀中、後期，美、蘇兩極敵對，資本與共產，冷戰與鐵幕，為新時代的來臨降下序幕。劉香成見證了序幕揭起的一刻。1991年，他隨著CNN董事長Tom Johnson至克里姆林宮的隱藏場合，才知道要為戈巴契夫辭職拍影片，並被告誡怕影響錄影，不得照相。這事件意義何其重大，在場只有他一名攝影記者，悄悄設定相機，最後，抓住了戈巴契夫將最後一張講稿翻過來的時機，按下快門，「only one shot」他說，「我知道我拍到了」，在被工作人員打了一拳，又苦苦哀求才能出去後，劉香成盡全力跑過紅場，看到數百記者不得其門而入，坐進汽車，抬頭一看：「蘇聯的旗降了下來，紅旗升了上去」。蘇聯瓦解了。他立刻返回辦公室發稿，隔天，這張照片成為全世界三千多家報紙的頭版。

　　劉香成幼時歷經中國舊秩序時代，留美主修國際關係，最後一年學習新聞攝影，被《生活》雜誌相中，隨後待過如《時代》雜誌等報刊，之後擔任美聯社美國西岸報導負責人，了解到編輯的想法與需求。九零年代後期，劉香成自動請纓前往戰區報導。蘇聯撤軍時，眼見堆滿五個體育館的屍體，感受到戰爭絕不應該輕易被啟動。

　　對於新聞工作，在談及與錢尼（當時美國國防部部長）一同參觀米格31戰鬥機時，蘇方希望與美國合資，觀察到那些在紙巾上就可以教人家怎麼做核子彈的人，卻連十塊工資都付不出來，只好用卡車來代替工資的事件，他說：「對於記者，有時候機會是留給準備好的人，但你永遠都不會知道準備是否足夠」，道盡新聞工作的不確定性。

　　新聞攝影的生涯，劉香成說，攝影記者與文字記者都是在競爭「頭版」，但主要的是記者帶著是怎樣的「思想」，他認為，記者應當具備人文關懷，人文關懷與器物操作、以及本身思想的三角關係，在新聞工作中至關重要。並且以採訪蘇聯垮台、群眾抗議的經驗，強調到任何一處，必須要了解當地的文化價值，否則容易吃虧，報導也易失真。此外，劉香成指出，透過新聞工作建立的許多人脈與誠信力，也是關鍵，普立茲得獎作品之一戈巴契夫辭職照，就是因為與CNN董事長建立了良好關係，才能一同被帶進克里姆林宮。

數位科技 記者工作雙面刃

　　身為記者，劉香成認為記者也必須懂得思考「可能會發生什麼事」，劉香成幼時經驗，因而對中國充滿關切。他觀察到中國取得奧運主辦權時，世人必會對中國感到興趣，思考六十年來中國人走過的路，由自己的觀點，催生了《China, portrait of a country》圖文集，並以短片讓與會者一窺究竟。

　　面對日新月異的技術，劉香成說：「在傳統時代，是每次出差到一個任務，無論是拍攝人像、災害或戰爭，對老的技術，所謂的『決定性的瞬間』，是指我的思想、我的心（情懷）與我的快門，在同一線的時候，我抓到這個場面。」以前只有三十六張底片的膠卷時代，劉香成笑說，每次上「戰場」前都會數數自己有幾顆「彈藥」，因為所有事情都在變，會擔心下一個瞬間來到時，還會不會有底片，養成隨時準備好，去看、去思考、去等待的習慣。

　　科技對劉香成而言，是個「雙面刃」，雖然技術給予了無限可能性，但同時，也讓原本要作攝影記者的原因，打下了問號，劉香成舉知名法國攝影家布列松（Henri Cartier Bresson）自述，拍了這麼多張相片，值得看上三、五秒的不會超過五十張。劉香成強調，如果相片不能讓觀賞者產生共鳴，即便如何談技術云云，還是必須要回歸攝影本質。

【註】Steve Fainaru演講除現場錄音，並感謝林珮君小姐記錄，張蓓琳小姐提供之會議摘要。

【註一】Steve Fainaru獲獎報導全文可至普立茲獎網站觀看 http://www.pulitzer.org/archives/7692