南韓執政當局的謊言與主流媒體的偏頗報導引起人民憤怒！2008年5月到8月間，民眾多次走上首爾街頭，反對政府罔顧民意及人民生命安全，抗議改變開放美國牛肉進口政策。南韓公共電視MBC製作紀錄片〈南韓反美牛實錄〉記錄了這次民眾自主從網路發起大型活動的現場實況。而本片首度於公共電視舉辦的「2009世界公視大展精選」中放映，副導演安亨浚也與國人進行面對面交流。

　　安亨浚表示，南韓反美牛的抗議活動是從網路發起的燭光晚會開始，並透過1700個不同規模的網路部落格臨時組織而成。參與的民眾包含士農工商等各界人士，他們平時在網路論壇上討論各種議題，狂牛症議題因日漸引起關注，一些專家學者才開始主動參與討論，民眾對進口政策開始產生更多質疑。

卯上主流　扭轉政策

　　不過，應該監督政府的主流媒體，在政府宣告美牛進口後卻共同改變口徑，從幾個月前提出諸多疑慮，轉向支持政府決策。媒體一方面宣稱美牛安全無虞時，但該片卻呈現媒體大樓裡公告「本餐廳不使用美國牛肉」的影像，民眾感到受騙而不滿。

　　「當輿論強而有力的時候，記者當然就顯得弱勢」，安亨浚提出他的觀察。

　　擔任影片播放主持人的輔大新聞系副教授陳順孝指出，影片所呈現的南韓網路公民運動經驗，對台灣而言並不陌生，從野草莓學運、八八水災，甚至中國近年的網路抗爭，到伊朗大選反總統舞弊事件的抗爭等，都與網路串連、民主訴求相關。

　　南韓的抗議民眾高舉口號：「主流媒體都是廣告」、「叛徒」、「記者停止報導」，甚至迫使企業主撤去主流媒體版面上的廣告、發起退報運動、集資購買小眾媒體廣告版面等。經歷一連串事件，主流媒體才改變報導立場，才動搖政府修改決策。

　　安亨浚同意美牛事件前已累積一些民怨，但狂牛症問題是真正引起民眾上街頭的原因。另外有農民喝農藥自殺抗議，也是導火線。1997到2007年期間，南韓執政相當保守，所以民眾對總統李明博有相當的期望，90年代初期曾開放美牛進口，但因當時證實的狂牛症事件而停止進口，而今政府卻為簽訂美韓自由貿易協定（FTA）而重啟進口美牛政策。

網路媒體　展現公民活力

　　該影片記錄公民記者在燭光晚會現場，拍攝到一名婦女被警察用腳踹到車子底下的全程實況，以及警察用強力水柱沖散民眾等畫面。雖然媒體與民眾同在現場，但媒體指稱，活動背後有政治媒體的操控、活動相當有組織、有騎車族帶領。

　　燭光晚會上受訪學生卻表示：「沒有什麼指導方針，我跟著前面的人走，其實我覺得很亂」；騎車族說：「我是棋藝社的會員，我騎在後面是想保護群眾，我不知道領導者在哪裡」。一名初中女生甚至表示：「我不相信主流媒體說牛肉安全」、「總統不聽人民建議，更不應該用暴力阻止輿論，這與我們學到的民主不同」。

　　因為政府不相信抗議是自發，還指稱有黨派背景人士操控，多次抗議活動過沒多久，警方隨即開始逮捕民眾。家庭主婦、上班族等無故被關了48小時，更稱此為「雞籠二日游」。他們事後皆表示被詢問類似問題：你過去參加過幾次遊行？是否參與政黨等。但民主團體的律師分析部分被關民眾，結果顯示曾有政黨背景者僅佔百分之十，其他多是學生與一般民眾。且多半沒參加過遊行、連遊行該如何進行都不清楚。

　　公民記者用簡易網路攝影機和電腦即時轉播現場，直接證實主流媒體的錯誤報導。影片指出「部落客的報導讓記者蒙羞，這是藏不住謊言的新媒體環境」！政府則認為網路是真正的邪惡來源。

　　安亨浚補充，該事件參與的網民大多來自當時南韓排名第二的 Daum.nett網站，該事件後用戶量竄升至第一名，超越Naver.com網站。陳順孝總結說，過去，傳播工具昂貴，民眾是分散的、通常只能接收資訊、依賴一些組織或社運團體組織資訊，但網路工具打破傳統思維，讓政府想不透、甚至害怕的是，網路民眾的活動沒有規則可循，也找不到領導者，而網路能真正地展現公民權力。