公共電視第三屆Peopo公民新聞獎於十二月十九日在台大會議中心揭曉，頒發五項新聞獎以及五項特別獎，並表揚八位傑出公民記者。得獎作品中，以環保議題最受關注。而在八八風災中，公民記者善用網路科技傳播救援消息與監督重建工程，證明了公民新聞重要的影響力。典禮前並舉行「由八八風災看影音公民新聞的發展」論壇，邀請專家與在地公民記者，一同探討公民新聞的未來。
善用傳播新科技 公民記者傳遞一手災情
公共電視新聞部經理何國華指出，八八風災證明了公民新聞學的彈性與能力，並顯示傳統媒體在地域上的侷限性。首先，與會者皆提出，新科技在時限上的迅速即時，無論是推特、BBS、論壇或部落格，能夠將災區第一手資訊與所需資源，向外聯繫；再者，以新科技為主要媒介的公民新聞學，從社區、公民參與乃至於與其他力量的協同整合，與會者從不同的角度提供公民新聞學發展的再思考。
長期關注地方事務，屏南社區大學許麗善老師，同時也是位公民記者，分享社大協助屏東地區救災的過程，展現公民參與的動能與即時性。政大新聞系教授孫曼蘋指出，公民記者的特質，在於資訊科技使用的力量強，這是一種社會階級的「科技權利大轉移」，在九二一震災的時候，傳媒只是附屬品，然而在八八風災，傳媒除了是主要聯繫管道，更是救災與重建不可或缺的參與者，將災區影像與所需物資，第一時間傳送各地。而「民眾」是資訊產製的主力而非主流傳媒，孫曼蘋教授並舉「員林鄉親報」為例，展現地區公民傳媒，並不是事件的旁觀者，而是參與的一份子，強調公民如何透過傳媒在公共地方事務發揮一己之力。
對於影音公民新聞未來的想像，孫曼蘋教授也指出，公民傳播體系、非政府組織與民間社群應該要串連，讓議題跨區連線探討；在傳播學術界方面，要能夠走到資源最匱乏的地方，或者協助社區進行試驗廣播，廣播具成本低、便利性高特質，符合一般小型社區所需。
社群資源整合 公民新聞可以發揮更大影響力
社區營造學秘書長楊志彬則認為，目前公民新聞中心多在台北，如何建立自發性的「多中心社群網絡」，使這樣的能量能在災害事件或社會運動上發揮更大的效用，比如，這次由屏東地區發出的公民新聞數量相當多，然而，同為重災區的高雄縣，資訊流出則相對少了許多，這是在地公民參與傳播人數以及運作邊陲的問題。此外，楊志彬秘書長更強調，在Peopo平台上，能夠整合分享公民記者們的能量與經驗，使公民記者們相互提升。
地方社群如何結合的問題，楊志彬秘書長認為，八八風災與九二一震災不同，九二一震災後呈現真空狀態，目前許多地方仍在重建。非營利組織加入協助，並結合地方，有「社區營造元年」之稱；八八風災中，在屏東有屏南社大的努力，但如何透過Peopo作為平台，將社區串連起來，是可以作的。
輔仁大學新聞傳播系陳順孝教授則由新科技帶來的整合效果角度，切入公民新聞學的發展，並舉台灣數位協會為例，其整合並查證來自民間與官方的資料，上傳至網站供社會瞭解災情資訊。新科技的優勢在於免費、簡單、彈性與合作。以88news網站為例，說明新科技如何透過「遠端協作」，因而能夠「在地觀察、線上校稿」，有效率的與地方資源連結。此外，陳順孝教授也指出，這樣的整合，可進一步擴及集合88news、Peopo等公民新聞網站，成為一個平台，讓資源有效互相流通。
深耕地方多年的台東公民記者「嘉蘭報告」，從前是綠色和平組織成員，作為一名新科技的初學者，以台東縣大鳥災區重建過程，分享災區重建在家屋、文化產業與災民心靈不同層次的過程，並長期關注，為在地發聲。八八風災重創台灣社會，不僅是物質與心靈上的損失，也帶出一連串政府面對災害，主流傳媒處理災情議題的失靈與限制，公民新聞學累積的動能則趁勢而起，展現公民作為社會參與一份子的積極力量。
