公民新聞展現的不僅是社會人對身邊事物的關懷，更能凝聚起一股力量，對當代受限於社會與經濟框架運作的商營大型傳媒，發出衝撞，讓社會看不見的角落，得以發聲並長期關注。公共電視的Peopo網路平台，提供公民記者發表的空間，培育公民新聞的種子，三年有成。面對傳播科技與社會環境日新月異，2010年的公民新聞論壇，為未來公民新聞的發展與走向，提出了一些思考。
對於現在傳媒的問題，曾任聯合報記者，目前作為獨立媒體人的朱淑娟指出，「傳媒獲得了新聞自由，新聞卻不再自由了」。而全球之聲中文版編輯鄭國威也表示，觀察全球媒體報導的趨向，就能知道國際傳媒塑造以歐美系國家為主的意識，傳達了主流傳媒觀點的侷限。面對種種傳媒現勢，則公民新聞在其中能發揮什麼不一樣的影響力？
趨勢一：結合社群 在地發聲
首先，公民新聞蓬勃的關鍵之一，在於網際網路的使用。經營網路趨勢分析部落格MMDays的Mr. Friday，強調網際網路的「即時性」，使公民新聞能夠立即性地傳遞第一手資訊。此外，相較於傳統媒體一對多的單向傳播，網際網路「雙向交流」的特性，塑造了公民新聞核心之一—開展對話與交流的場域。輔仁大學新聞系陳順孝教授認為公民新聞的未來發展，便是要進行「媒體整合」。例如同類型的網路社群集結，建立共同的資訊平台，加強資訊流通效能，並發展跨地區對話，另一方面，也如同朱淑娟指出，透過網路部落格傳遞的公民新聞，能夠串連議題，進而保持熱度。
新科技之外，公民新聞的另一特性，是為「在地」。與會者指出，公民記者散居於社會、甚至世界各角落，除了能在「事發現場」，取得第一手資訊，同時更提供了與主流傳媒不同的觀點，比如鄭國威先生主持的「全球之聲」便在此關切下開展。然而，公民記者及公民媒體，與傳統大型主流媒體，並非是互相對立的關係。陳順孝教授指出，公民新聞具有前述優勢，如何與傳統傳媒合作，互相協力，開創不同議題視野，現今也有成果，今年普立茲調查報導獎得獎作品，便是網路公民新聞媒體Propublica與紐約時報合作結晶。
趨勢二：化零為整 公民新聞「編輯」很重要！
陳順孝教授特別強調，公民「記者」的重點不是在於使公民獲得記者的「特權」（如採訪證，或進入特殊官方場合），而是政府應該公開並良好整合資訊，使人人可以方便取得。
這些課題引領的是，公民媒體組織如何「制度化」與「專業化」。首先，假使只是提供平台，將新聞資訊放上，但卻沒有系統與脈絡，反不利於閱聽眾選擇，鄭國威先生表示，公民新聞「編輯」非常重要，編輯能將所有資訊整合並呈現；陳順孝教授指出，公民力量要能發揮，要能集結，而非打游擊戰，在組織整體方面，陳順孝教授則指出，整合所有公民媒體成為一小型的「新聞供應社」，透過社會贊助，與傳統媒體共存共榮。
在實作方面，由傳統媒體組織下記者轉為獨立公民記者的朱淑娟，分享自身經驗。她強調，記者最重要的是「參與現場」，許多公民記者遇到的問題，是官方場合只開放媒體進入，朱淑娟表示，其實許多官方現場也並非如此，「做就對了」，常在相關議題場合流連，報導完成後寄給相關單位，久而久之，「他們就習慣你了」；另一個實作問題是，如何將報導能見度提升？朱淑娟強調，不要期盼別人發現你的部落格，應該要多方發展，透過各種平台宣傳，最重要的，還是要親身參與。
公民新聞的議題範圍，鄭國威先生表示，關心自己身邊的事情就很偉大了，因為「每人身處的地域範圍都不同」，如何建立自身意識與議題，發展相關網絡，其實人人身邊都有題材，重要的是，要「好奇」。而朱淑娟則認為，「記者就是要關心大事」，並希望有所改變，假使做到，就是對記者最真切的回報。
