財團法人新聞公害防治基金會（新防會）近日完成2012年元月媒體觀察報告，指出儘管部分報紙在今年元月未有刊登「中國廣告」，但美國「自由之家」卻直陳，去年開始出現在台灣媒體放入中國官方新聞夾頁，或由中國地方政府出錢在台灣購買新聞報導，卻不告知讀者資金來源的情況，令人憂心。

　　同時，國內元月間發生數起慘絕人寰的社會新聞，不少媒體並未遵循甫通過的「兒童及少年福利與權益保障法」（簡稱「兒少法」）規範處理，甚且連知名離婚藝人的稚子照片，及與新聞不相干者亦照刊不誤，皆易產生負面示範作用和效應，相關媒體應檢討改進，以負起社會責任。

　　今年元月各主要報紙的「烏龍新聞」評比（含未註明政府機構、置入性新聞、中國廣告做置入計算，參見「2012年元月烏龍新聞實錄」），依序為：中國時報6則（含置入1則、更正2則）、聯合報3則、聯合晚報2則、蘋果日報2則（含更正1則）、自由時報則無；合計13則，刊「更正」者3則。而元月違反新聞倫理道德規範的示意圖和照片，依序為：蘋果日報11則（含自殺5則）、自由時報9則（含自殺5則）、中國時報5則（含自殺4則）、聯合報5則（含自殺2則）。合計30則（含自殺16則）。（參見附表一、二及烏龍新聞報告）

中國置入性行銷「自由之家」示警
　　美國「自由之家」元月19日公布2012年的全球自由度報告強調，在台灣大選期間，中國官員曾數次公開發言時警告台灣選民，如果反對黨上台，近年改善的兩岸經濟關係會受到損害。

　　「亞洲自由選舉網路」（Asian Network for Free Elections，簡稱ANFREL。係由日本、韓國、泰國、馬來西亞、菲律賓等國觀察員組成），亦於16日發表報告說，台灣媒體環境開放、自由，但很遺憾地經常妥協和偏頗，這種情況在政治分裂的兩端都可看到；媒體必須更嚴肅看待新聞倫理，穩定、成熟的民主需要獨立媒體，否則台灣民主會受傷害。他們並關注選舉經費問題，盼中選會等機關能準確測量競選支出及政黨財力，否則可能導致不健康的民主文化及不公正的競爭，傷害選舉公平性。

　　據新防會登錄，2011年全年部分報紙的全版「中國廣告」，合計為81則（中國置入性行銷或配合中國廣告在內未計算在內），加上去年六月底「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）簽訂後的中國廣告119則，累計已高達200則。正如美國「自由之家」新近的報告所言，容易影響台灣媒體的獨立自主性，復無從得知新聞背後的政商利益，使「知的權利」明顯受到蒙蔽和戕害，完全有違新聞真實及自由透明化的基本法則，亦易失去媒體的公信力，甚且造成國家安全的危機，使政府、媒體、人民三輸。

羶色腥未戢「兒少法」面臨考驗
　　自立法院去年11月間通過了「兒童及少年福利與權益保障法」（簡稱「兒少法」）後，但相相關配套措施及媒體自律，仍未見建立，易形同具文，難以改善媒體亂象。同時，近兩年有關新聞違反倫理道德規範圖像（2009年521則、2010年430則、2011年424則），今年元月為30則（含自殺16則），改進亦不多。新防會就此呼籲，不僅從速建立新聞自律機制，亦應加強研擬相關新聞編寫規範，以免觸法或遊走法律邊緣，造成媒體、司法、社會三輸。

　　以今年元月的重大犯罪新聞為例，有逆倫慘劇，亦有兇殘虐童者，更有驚悚暴力等等，不一而足，因編寫處理未符新聞倫理規範，或有違「兒少法」者，引發社會諸多非議，盼媒體本「有者改之，無者加勉」態度，以善盡社會責任。

　　謹舉箇中犖犖大者：例如台灣兩女留學生元月初在東京遇害案，及至兇嫌張志揚，在逃亡5天後被捕，於抵達警局準備下車時，突然從褲子口袋拿出一把水果刀，當著警員的面割喉身亡。而張志揚的父親承受喪子之痛，還要面對兩位被害者的家屬，這樣的痛楚與愧疚，常人恐難以想像，但在台灣媒體市場扭曲結構下，媒體照樣繼續炒作受害者的淚水，猶扭曲社會的價值觀。知名導演吳念真等多人，忍不住批判媒體扭曲人性、閱聽人姑息致使媒體沉淪，在社群網站引發極大回響，紛紛提議媒體自律、閱聽人集體抵制或抗議、政府法規管制，以及市場重整、獨立媒體與公民記者取代劣質媒體等等。

　　再如花蓮發生一起通緝要犯挾持計程車逃亡射殺運將，舉槍自戕卡彈被制伏，其中以通緝犯在被圍捕現場舉槍自戕照片（事後發現自殺卡彈，係槍根本沒有彈匣），最受爭議，主要在具負面不良效應，亦有違「兒少法」規範。又如高雄發生逆子要2千元不成捅死慈父的人倫慘劇，報紙一面以「主觀建構」方式編寫，一面又用「道德」帽子批判，猶以血腥渲染方式用現場照片及示意圖突顯暴戾之氣，均未符新聞倫理道德規範，復有違「兒少法」規範。

　　還有元月21日發生多起社會人倫悲劇事件新聞，包括：「新北市一名男子吃醋溺死女友 割腕、上吊、跳橋3度獲救」、「嬤護孫 奪刀刺死抓狂女兒」、「刺妻35刀刺累了、他上床陪著睡」、「轟趴巧遇那匹狼 男友揪團砍死」、「討債35萬不成 惡煞槍擊越女命危」等。特別是照片部分，報紙多喜刊用「血跡斑斑的兇器」照片（皆為一般熟知的刀、槍），且無「特殊具新聞價值」者，其具負面作用不言可喻，另如刊用慘不忍睹的拔童指照片（四嫌犯餵毒拔指虐死稚童，怕吵鬧引來追緝竟打海洛因、鐵鎚敲鼻梁、尖鉗夾手指等殘暴行為），亦復如是。

　　目前「兒少法」重點在淨化羶色腥，鼓勵媒體自律與建立審議機制，毋須過於聳動、渲染，過度描述（繪）強制性交、猥褻、自殺、施用毒品以及血腥、色情細節等，況且媒體無法不報導犯罪新聞，但是一樣可以引用司法或行政機關公開文書作適當處理。

　　新防會統計，2009年全年統計自殺新聞高達140則（屬明顯違反世界衛生組織規範者，至於不計其數的自殺案例，並未計算在內），2010年更高達271則；而2011年全年已多達289則，今年元月則為16則，值得各界持續關注，催促媒體負起社會責任。
　　基於近年台灣發生一再震驚社會的自殺事件，讓人怵目驚心，專家學者亦一再強調媒體有「暗示、模倣、傳染」作用，必須審慎，而自殺事件的報導「越淡化越」，因為越是報導得詳細、全面，造成傳染、效倣的可能性亦更大，這種「情緒傳染」，媒體難辭其咎。這種情況，絕非處理自殺新聞時，在旁邊打上自殺專線電話，或請珍惜生命等標語，只是逃避責任的掩耳盜鈴，所能掩飾。元月就發生一名吳姓男子因經濟、感情與前妻不睦竟先毒死2幼兒再自殺的慘劇，與去年12月發生一個窮爸爸殺了9歲病女（患小胖威利症），再跳橋自殺亡事件類似，各主要報紙皆未能遵照國際自殺新聞規範處理，實為憾事。