財團法人新聞公害防治基金會（新防會）近日完成2012年四月媒體觀察報告，指出油電雙漲顯已衝擊弱勢族群生活與生存，四月間就發生多起滅門自殺、攜子燒炭、臥軌、自焚等慘絕人寰事件（參見三、四月「烏龍新聞紀實」），震驚社會；而槍擊、搶劫等治安事件亦有增未減，已是政府莫大警訊。媒體無論編寫報導均應自制、自律，以減少負面擴散效應！
此外，發生在三月下旬的「中國福建省長蘇樹林在台灣涉嫌置入性行銷案」，經各相關機關依兩岸條例規範審查，已於五月下旬結果出爐，認定違法事證明確，決定裁罰中國時報新台幣四十萬元。新防會希望此一裁定，有助端正非法中國廣告或中國政府置入台灣媒體行銷的歪風，新防會並籲請新聞界遵守規範台海兩岸往來的相關法令，以維護台灣新聞自主、自由的空間和聲譽。
四月各主要報紙的「烏龍新聞」評比（未註明政府機構者、置入性行銷、中國廣告，都列為「烏龍」計算）。依序為：中國時報8則（含未註明政府機構者4則、更正1則）、蘋果日報2則（含更正1則）、自由時報2則（含更正1則）、聯合報1則（含更正１則）、聯合晚報則無。合計13則，刊更正者4則。
四月違反新聞倫理道德規範的示意圖和照片，依序為：自由時報29則（含自殺28則）、中國時報22則（含自殺17則）、蘋果日報19則（含自殺12則）、聯合報16則（含自殺16則）、聯合晚報1則（含自殺1則）。合計87則（含自殺74則）。（參見附表一、二）
重大犯罪新聞頻仍 報導過於血腥
以三、四月的重大犯罪新聞為例，光是首善之區的台北市，就發生六起槍響事件，其中還有歹徒在光天化日下，於微風百貨公司槍擊天道盟角頭；另有警察與通緝犯在北市一家酒店發生口角不幸中槍身亡等。至若惡質殘忍犯罪事件，更是不勝枚舉，包括恐怖情人不滿未成年女友分手，竟殺害她的兩個幼年弟弟，猶挾持欲同歸於盡；有逆子要2千元不成捅死慈父，還有父親深夜刺死睡夢中的30歲兒子，阿嬤為了護孫，奪刀刺死抓狂女兒等人倫悲劇；亦有兇殘虐童者，更有抓狂刺妻35刀或用刀割女友全身或對不滿同事割臉削耳的驚悚暴力事件等等，不一而足。
類此驚悚血腥事件層出不窮，部分報紙新聞編寫多採赤裸裸方式處理，照片的選擇，多喜刊用「血跡斑斑的兇器」照片（皆為一般熟知的刀、槍），且無「特殊具新聞價值」者，其具負面作用不言可喻。另外，也有刊用慘不忍睹的拔童指照片（四嫌犯餵毒拔指虐死稚童，怕吵鬧引來追緝竟打海洛因、鐵鎚敲鼻梁、尖鉗夾手指等殘暴行為），亦復如是。凡此均違反新聞倫理道德規範（含「兒少法」規範），致易產生負面教育和不良效應。其他如情變動輒毀容、刀割或殺人全家等事件，更是屢見不鮮，引發社會諸多非議，而媒體亦有社會責任，以減少類此惡性、血腥殘暴的負面作用。
新聞綜藝化 觸及兒少法
四月天的演藝圈並不平靜，有憾事如「寶島玉女」張美瑤逝世，讓人懷念；有陳美鳳隱忍婚變35天後轟前夫DAVID（徐福慶），指他「吃人夠夠」（包括未如期交屋鳩佔鵲巢，及「小三」傳聞等）；亦有趙又廷與大陸藝人高圓圓姊弟戀的紛紛擾擾，尚有小禎（胡瓜女兒）自爆與美容醫師李進良分居，為女兒暫不離婚。另外，藝人邵昕澳門把妹事件（另涉炒股遭起訴），與婷婷失和的風風雨雨演很大，復有如假面夫妻步高凌風後塵。其中包括小禎和幼女，以及婷婷和患亞斯伯格症的幼兒的合照，卻不斷重覆刊登媒體版面，此皆有違「兒少法」規範，須檢討自律。
由於王建民驚爆緋聞，震驚社會，主要媒體雖有大篇幅報導，但均能自律，將傷害減至最低，相當理性兼具教育作用，是值得肯定的現象。另外，在二月間鬧得沸沸揚揚的藝人Makiyo（川島茉樹代），與日籍男友友寄隆輝毆傷計程車司機事件，在五月以判緩刑落幕（分別判10個月緩刑3年、1年緩刑4年），主管機關NCC（國家通訊傳播委員會）曾接到不少民眾投訴，並公開提醒媒體應該注意報導「過度密集」及「媒體審判」等問題。公民團體、學者專家以及資深新聞工作者亦紛紛呼籲，媒體要自律、大眾需冷靜。凸顯整起案件，不僅是一件司法案件，更暴露新聞媒體影響司法的社會問題，值得各界省思檢討。
陸委會應積極處裡中國廣告問題
據新防會登錄，2011年全年主要報紙的全版中國廣告，合計為81則（配合中國廣告在內的新聞未計算在內），加上前年六月底「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）簽訂後的中國廣告119則，及今年2月的5則、3月6則（元月及四月則無），累計已達211則。
由於陸委會一直對類此中國廣告事例採低調處理，有關媒體違法刊載中國廣告開罰案例，並不透明，泰半靠立委檢舉或監委糾正。這種做法，卸辭規避相關責任，對正派經營媒體不公平，也沒有積極建議立法或修法阻遏，導致中國廣告刊登化明為暗、化整為零，失去把關功能和公信力，形同助長歪風。
「自由之家」在今年元月發表的「2012年的全球自由度」報告即直陳，台灣已出現在媒體放入中國官方新聞夾頁，或由中國地方政府出錢在台灣購買新聞報導，卻不告知讀者資金來源的情況。簡言之，新聞若淪為金錢買賣，就是戕害新聞自由，立院還為此修法禁止政府機關進行置入性新聞；台灣內部如此，面對積極對台灣進行統戰的中國，豈能能任其「出錢在台灣購買新聞報導」？
旺中案爭議 引發學界大反彈
然而，在「自由之家」的我國國家報告草稿亦特別指出，旺中集團購併中嘉網路公司案引發外界質疑，一旦通過後將有壟斷台灣媒體市場的疑慮。而近來的旺中併購案，復引發數個月以來的爭論，洵為罕見；不僅讓NCC備受壓力，加以立委和學界意見介入，就連蘋果和旺中兩大媒體集團更彼此進行新聞大戰，變成一個公器私用現象。本來類此大規模的併購案受到社會關切，自然可受公評，但不能各自站在保護自家利益，或不顧及平衡報導，以保持公正中立，或能完整呈現真相的專業要求，始能避免淪為公器私用，變成失去正當性，自須審慎克制。
站在學界的客觀理性立場，關切維護閱聽大眾權益和新聞自由，無乃正常，亦值得重視。像台大、政大等9所知名大學、10名新聞傳播系所主任或所長在五月下旬連署發表聲明，強調旺中集團違反新聞媒體專業和社會責任，反對讓該集團經營更多媒體。聲明直指，這一年多來旺中集團的表現違反新聞媒體專業和社會責任，包括收受中國地方政府經費進行新聞置入性行銷、攻訐撻伐他人言論（立委葉宜津即是一例），報導根本不符比例原則，變成公器私用；諸此都和新聞教育理念相違背「一個媒體長期做這樣的行為，若購併還通過，新聞教育價值觀將面臨崩解。」故盼能維持言論的多元性，還給台灣人民一個乾淨的新聞自由空間。
獨立媒體學院創立 期待媒體新契機
就在台灣主流媒體擾攘之時，一群傳播學者和曾在主流媒體的新聞工作者，在五月共同發起成立《獨立媒體學院》，宣告對現有主流媒體不存期望，決心走出一個新而獨立媒體的新時代。他們認為現今媒體老闆經營理念的改變、置入式行銷的猖獗，讓報導不再只是忠於真相；加上記者路線更替頻繁、無法突破時間與空間的採訪限制等等，導致一個記者在進入體制後很難累積專業，再加上傳統媒體種種價值觀的動搖，反而一點點消磨掉記者的熱情和幹勁。
其中的成員朱淑娟認為，當她以獨立媒體記者身分獲得台灣最重要的新聞獎項（先是部落格《環境報導》獲得2009年華文部落格訊息觀點首獎，再來是2010年獲得卓越新聞獎、曾虛白新聞獎等三個獎項），已顯現台灣媒體生態的一個重要分水嶺。也就是當傳統媒體不值得期待之時，台灣媒體的希望只能另創新的出路。
