英國王子哈里(Prince Harry)任性不羈，在美國拉斯維加斯酒店皇家豪華套房內大搞裸體派對，照片流出並在美國名人八卦網站TMZ廣為流傳，舉世共賭，哄動一時。對英國媒體來說，或許認為王子裸照有辱國體吧，也基於皇室的壓力，竟然實行自我封鎖，一律不予轉載，惟獨傳媒大亨梅鐸(Rupert Murdoch)旗下的英國最暢銷報章《太陽報》(The Sun)獨樹一幟，事隔兩天後在頭版如數轉載王子裸照，此著頓使英國媒體在應對裸照問題上陣腳大亂，而且梅鐸更借題發揮，抨擊英國媒體同業之不登王子裸照正反映英國並無新聞自由。
梅鐸撰寫推文(Tweets)指出，旗下《太陽報》獨家不漏，「敢於登出王子裸照，就是要表明英國媒體同業缺乏新聞自由。互聯網已使這類問題大鬧笑話了，何不學學美國的第一憲法修正案(訂明新聞自由)吧。」
梅鐸還說：「哈里王子或許在某種方式下由英國民眾供養，但國民都是愛戴他的，連至他如何在洛杉磯消遙快活也一樣啊。」
英國媒體應否刊登王子裸照，茲事體大，目前同業間有兩大看法，一說認為此乃王子個人生活隱私，不容侵犯；另一說則是王子裸體派對既有多名男女在場，說不上重大隱私，況且以手機拍照過程似未受到王子反對，照片既然已經流出，在美國網站上傳舉世看見，那還有何隱私可言？
若從媒體往往作為辯護的公眾利益角度來說，對於很多人都有興趣一看的照片，算否已具公眾利益的價值？
此外，美國媒體可登，英國媒體不登，從新聞自由來說，又如何說得過去？
在美國網站上星期四登出裸照之後，哈里王子的父親查爾斯王儲(Prince Charles)馬上透過私人律師事務所Harbottle & Lewis致信英國各報紙提出具法律性的警告，申明在英國法律之下，不得刊載這類照片。
《太陽報》批評皇室箝制英國媒體
面對皇室的壓力，英國各大媒體都同意照辦，惟獨《太陽報》例外。《太陽報》先一日只以照樣重拍手法，由別人扮成王子拍攝裸照登出，不過，次日則毫不保留地進一步在頭版如數轉載美國網站上的王子裸照。
《太陽報》稱：「王子裸照既然已在互聯網上廣為流傳，那麼英國報紙的做法就太笑話了。皇室正要箝制英國媒體，但刊出照片則有其明顯的公眾利益，讓大家可以在清清楚楚的情況下探討這件事情。」
一名支持梅鐸此舉的保守黨國會議員路易絲．孟殊(Louise Mensch)指出，刊登裸照符合公眾利益，因為哈里王子有收公帑，而王子的皇家保衛人員也是由納稅人出錢僱用的。
《太陽報》的處理手法明顯地跟皇室對著幹，另一方面，一向被譏為無牙老虎的新聞界自律組織「報業投訴委員會」(Press Complaints Commission)在此一事件中則作為有限，由於不設懲罰機制，縱使不滿《太陽報》，也莫之奈何。
王子本人未有投訴
在美國網站剛登出裸照之時，「報業投訴委員會」表示一日之內收到英國民眾850個投訴，認為王子隱私權已遭侵犯，其後到《太陽報》刊登之後，也說兩日內又收到3600個英國民眾投訴，不過，該組織同時強調至今(星期三)仍未收到哈里王子的代表投訴此事。
這一點很重要，因為「報業投訴委員會」一向不對第三者提出的投訴展開調查。換言之，若王子不提出投訴，委員會便不會展開調查，事情也將不了了之。
至於皇室方面有何下著，目前則無進一步消息。
《太陽報》與現已停刊的《世界新聞報》同屬梅鐸的新聞集團，竊聽醜聞已導致兩報多名編採主管被捕被控，事件至今還未了結。《太陽報》此次在英國獨家不漏王子裸照，被視為該報意欲重塑其一向敢言直說的形象。
英國一名專長媒體法律事務的律師指出，《太陽報》必曾經過週詳考慮，在衡量過可能面對的法律行動或財務罰款各類風險後，看來刊出王子裸照帶來銷量上的收益必定更大的吧。
媒體規管問題增加變數
不過，一些報界人士認為，由於竊聽醜聞，英國媒體目前正在面對萊爾森法官主持的英國媒體操守問題獨立調查，媒體的規管問題已有山雨欲來之勢，尤其對各類小報而言，已帶來一股寒蟬效應，沒有以前那麼敢言了。而今，王子裸照事件顯示全英各傳媒萬馬齊黯，惟獨《太陽報》獨家不漏，這一情況可能導致未來加強規管方面，又增一強大變數。
獨立調查庭的消息人士稱，萊爾森法官正密切留意此一裸照事件，不過目前則不大可能傳召《太陽報》中人出庭解釋此事。
英國幾名國會議員及知名人士都批評《太陽報》太過出位了，文化大臣傑瑞米‧亨特(Jeremy Hunt)表示，他不認為《太陽報》此舉有何公眾利益，但編輯們該如何處理，他本人則無權置喙。
他說：「英國擁有一個自由報業，本人認為，對於報紙登或不登什麼消息，政界人士不宜過問，這必須由報紙編輯們自行決定。對於梅鐸這類人的做法，我們可以同意，也可以不同意。照我所知，白金漢宮方面也曾表示，編輯們有權刊登他們想登的消息，這是編者的事嘛。」
前任副首相彭仕國勳爵(Lord Prescott)批評《太陽報》此舉不當，他說，此事證明英國媒體的自律完全失敗。
著名女歌星夏綠蒂(Charlotte Church)表示：「事情既然是在酒店私人房間內發生，這便是王子的個人私隱。照片既已可以在網上看到，我認為《太陽報》是無需要將之刊登出來的。」
本文作者曾在香港電視傳媒及英國媒體工作多年，現旅居倫敦。
本文作者聯繫郵址：edwardho40＠hotmail.com
可參閱報導：
Prince Harry — Naked Pictures of Las Vegas Rager Leaked | TMZ.com
http://www.tmz.com/2012/08/21/prince-harry-naked-photos-nude-vegas-hotel-party/
Prince Harry — I Refuse to Hide Anymore | TMZ.com
http://www.tmz.com/2012/08/28/prince-harry-im-not-backing-out-of-the-paralympic-games/
Sun’s naked Prince Harry pictures draw 3,600 complaints | Media | guardian.co.uk
http://www.guardian.co.uk/media/2012/aug/28/sun-naked-prince-harry-complaints?CMP=EMCMEDEML665
Rupert Murdoch defends Sun showing naked Prince Harry pictures | Media | The Guardian
http://www.guardian.co.uk/media/2012/aug/26/rupert-murdoch-defends-sun-prince-harry-pictures?CMP=EMCMEDEML665
