編按：臺灣最著名的東南亞移民刊物《四方報》總編輯張正，21日在個人臉書上發表第五屆公視董事候選人的落選感言，篇名為〈空白票的秘密〉。對於當日會議上幾位審查委員公開表示「支持新住民」，然而卻在投票時不願意做出實質投票，他做了一個逗趣的表達，猜猜看，「說好的『支持新住民』，怎麼變成空白票了？」
空白票的秘密
從候選人到落選人，短短十幾天。跟大家做個簡單報告，權充落選感言。
去年12月底接到文化部張崇仁司長的電話，說他代表龍應台部長邀請我擔任公視董事候選人時，我的確有點吃驚。腦筋轉著，我這一席算是代表東南亞新住民的吧？張司長沒多做解釋，我也沒多問，就答應了。
擔任候選人，不需要做些什麼，就乖乖候選而已。這段期間，只填了一張A4的基本資料表格，其中有一格是「對公視之理念」，規定不能超過一百字，我寫了如下的一百字：
從整體台灣「公共訊息市場」的角度自我定位，補足現有商業頻道所缺，並勇敢實驗新型態節目。針對台灣數十萬東南亞籍住民欠缺傳播權之現況，公視應嘗試補足；另方面，亦可擔任起「協助台灣人瞭解東南亞」的知識管道。
另外在審查會之前的記者會，我補充了一些對於公共電視的期待。我認為，要解救當前眾人皆曰可殺的媒體，唯有公共媒體。唯有壯大的公共媒體，才有機會逆轉膚淺媚俗的、唯利是圖的媒體亂象。
此外，這段時間接到很多朋友的「恭喜」，我只能低調以對，畢竟還沒當選呀！大家都說我沒問題啦，我也想，即使公視董事是個藍綠激鬥的場子，但是東南亞新住民的議題不藍不綠、既藍且綠，誰都不會反對吧。而且就在即將到來的1月底、2月初，四方報還要與國民黨、民進黨分別舉辦東南亞移民工畫展呢！
不過到了最後，也就是大家知道的，我意外落選。妙的是，審查委員在投票之前，紛紛發言支持我進入公視董事會，投票時，卻給了我好多張空白票。如果有機會訪問審查委員，真的很想知道他們的心路歷程，一定有點曲折吧！
說好的「支持新住民」，怎麼變成空白票了？在真正訪問到審查委員之前，我們只能揣測原因。
一是手滑。但是歷經四輪投票，如果手滑四次，應該要去看醫生了。
二是嘴巴說支持，但是身體太誠實。在尊重多元文化、友善包容新住民的政治正確之下，審查委員不得不說些場面話，但是真的要把發言權讓給「國語」不夠好的非我族類，還是不願意。
我個人能不能進入公視董事會，真的不重要（我本人不是東南亞籍，代表性也確實值得商榷）。重要的是，台灣的公共媒體、台灣的主流社會，應該怎麼對待數十萬來自東南亞的移民移工。我主張，應該把她／他們視為家人、而非家電；認清她／他們是解決台灣當前諸多問題的答案，而非問題本身；她／他們是台灣繼續前進、多元發展的助力，而非阻力。如果有人不同意，大家可以來討論、辯論，而非說一套做一套。
也許，「說一套、做一套」正是問題的核心。台灣真的是大家的（公共的）嗎？既得利益者願意釋出手上的權利嗎？我們都同意並落實「與少數族群共享發言權有益於社會全體」嗎？我個人是同意的，所以繼續上班，準備出版下一期的四方報。
今天風和日麗，媒改團體與學者再度前往公視靜坐抗議。他們令人尊敬，如果公視法、公共電視能夠向他們的理想靠攏一些，我相信對整個台灣都有好處。
（四方報總編輯、公視董事落選人）
