新聞媒體服務社會,新聞報導必須客觀公正,才能獲得觀眾讀者信賴。信譽良好的媒體,建立崇高的專業地位,從來不易,而客觀的新聞報導卻往往不一定有利於相關方面,這也使新聞媒體不時須抗拒來自各方利益團體、工商機構、政黨或政府的種種壓力。英國報業公會最近就進行了一個調查,針對地方報業承受地方議會或當局施壓的問題作出研究,得出的結果頗具參考價值。

此一調查發現,英國的地方議會或當局有慣於利用抽起廣告的手段,向地方報紙施加壓力的現象存在。

英國27%的地方報紙主編表示曾因新聞報導而遭到地方當局或公共機關施壓,威嚇會抽起廣告,以對付某種新聞行動,例如,報紙打算登出某些消息、或進行某一查詢,又或派出記者採訪某個會議等等。

換言之,英國超過四分之一地方報紙經常須面對地方當局施壓,這是關乎新聞自由的重大問題,值得重視。

英國報業公會主要代表英國逾千家地方性報紙,該項調查亦指出,在上述的威嚇當中,有40%,地方當局果然實行,抽起了廣告。

新聞自由受損

調查顯示,70%的地方報紙主編都表示,今時今日,愈來愈難向公共機關取得消息資料,只有8%說比前更易。

同時,在所有主編中,近半認為,在竊聽醜聞獨立調查開展之後,各報與讀者之間的關係都已受到負面影響。

一名地方報紙總編輯表示:「讀者們,連那些地方議員都是,大抵不著意細心分辨究竟你是全國性報紙或地方性報紙,總之一竹篙打一船人,地方報紙也都被抹黑的了。」

各報主編所列出的妨礙新聞自由的最大源頭,依次如下:資訊保護(佔24%)、誹謗(22%)、隱私權限制(22%)、在竊聽醜聞獨立調查後,報紙實行之自我審查(19%)、法庭報導及藐視限制(11%)。

英國報業公會主席Adrian Jeakings表示:「本調查說明,現行涉及報業的各種法例及規管架構,已對新聞自由帶來負面影響。我們當前最不需要的事,就是百上加斤,又將弄來一些負擔更加沉重的規定予以規範。」

他說:「英國的報方性報紙一向都能替讀者出頭,對地方當局及權貴方面施加問責,而這正是英國地方民主制度的根本所在;遺憾的是,這種情況目前正出現嚴重危機,或將可能受到一些無法修補的重大損害。」

本文作者曾在香港電視傳媒及英國媒體工作多年,現旅居倫敦。
本文作者聯繫郵址:edwardho40@hotmail.com
可參閱報導:
One in four local press editors say councils threatened to pull adverts – Journalism News from HoldtheFrontPage
http://www.holdthefrontpage.co.uk/2013/news/one-in-four-editors-say-councils-threatened-to-pull-ads/?utm_source=emailhosts&utm_medium=email&utm_campaign=May15Mailout