對澳洲新聞業來說，現在討論未來或是品質，已不再是最重要的課題，而是如何應對紙媒的衰亡。
報紙就像是汽車製造一樣，從發行商手上轉換文字和圖片到傳遞給閱聽眾手上的過程，中間經手許多人，再經過無數的零件重組、技術轉移，只是雖然款式不斷推陳出新，但最後卻還是難以避免網路媒體興起盛行後，必須面臨改變。
似乎沒有人能在這場媒體革命中倖免，10月初，澳洲媒體集團Fairfax宣布要收掉旗下的兩份雜誌雪梨雜誌（Sydney magazine）、墨爾本雜誌（Melbourne magazine），另外Glossy雜誌也將併入雪梨晨趨報（Sydney morning herald）底下，時代報(The Age)則改為每星期五出刊一次。這些變革使得澳洲新聞從業人員士氣低落，就連在被視為前景看好的澳洲財經週報(Australian Financial Review)，或是商業評論週刊(Business review weekly)，在裏頭任職的人，士氣也高不到哪裡去。
這場人事變動目前資遣了約45名員工，這樣的壞消息也不禁讓人思考，如果今天整個報紙製造業從上游至下游，可能都將成為夕陽產業，那麼將有多少人可能會丟了飯碗？
首先，是負責供應樹木、生產紙漿的林務管理員，以完成一份報紙最重要的印刷工作，再者是造紙商，要將紙漿分別在北邊、以及紐西蘭等地的大工廠，轉變成最重要的紙，接下來物流人員才會將紙捲送到Fairfax，或是其他新聞印刷的工廠，完成初步印版之後，最後才送到報紙的經銷商，配送到每位訂戶手中。當然在這些工作中間，還有一群新聞工作者的付出，包括記者、主編、攝影記者，美編……等人，以及他們仰賴收入的來源：廣告商。
先前，我和一位曾經在墨爾本先鋒報(The Herald)工作的廣告人員聊到，他就說，所有的新聞工作者都很忙，通常也很自私，只專心做好自己的事，所以當時先鋒報無預警關閉的時候，大家不會想到同時還有其他相關連的人也失業了。
近年來，大家都心知肚明，紙媒的現況其實並不太好，但通常這也是所有媒體業不想公開承認的，因為報紙本身或許還是有一些既得利益在，所以他們會用很多相似產業的報導掩蓋過去。比方說去年我就看了很多評論關於福特汽車(Ford)、澳洲本土霍頓汽車(Holden)、或是知名水果罐頭加工廠(SPC Ardoma)等同屬製造業的相關新聞，而經濟不景氣帶來的低薪潮，公司多把工廠轉至其他開發中國家，所以有很多人因此丟了飯碗，包括澳盛銀行(ANZ)，或是澳洲電信（Telstra）下屬公司Sensis都在名單上。
但是，幾乎沒有看到任何關於澳洲媒體產業正逐漸衰退的相關報導，像是Fairfax最近的動作頻頻，關於副主筆可能更替、資遣更多的員工、甚至是任何關於現在產業的工作現況，比方說產業外移，改由來自馬尼拉的員工負責修圖、出版；印度籍的員工負責設計廣告等，這些都隻字未提。
我想最主要的原因應該是目前澳洲的三大報系：隸屬梅鐸的新聞公司(News Limited)、媒體龍頭Fairfax、以及澳洲人媒體集團(Australian provincial press)，他們都想要留住目前的廣告收入，以保障員工的薪資，另外也將某些產業外包，以降低生產成本。
即使如此，我在我的著作”Stop Press: The last day of newspapers”(目前暫無中譯名)裡，對於未來媒體產業的前景已不再抱持如此樂觀的態度。之前我訪問一些還在Fairfax、News Limited以及APN打拼的資深員工，雖然有一些人會告訴我說，「相信改變會帶來機會」，的確，但是我認為這應該只是少數人的看法。
諾斯柯．史考格(Norske Skog)是一個曾在澳洲擁有三家印刷廠的跨國經營者，在準備關掉其他兩家之前，他讓我參觀位在紐西蘭的印刷工廠。那時，我站在笨重的印刷機前，看著這些未成形的紙漿，我的腦海中只是浮現出一個逐漸變老的魅影，彷彿在呢喃低語著，關於時代更迭，以及機會的消逝。
時代報之前也讓我參觀他們的印刷廠，聽老師傅說，首屈一指的墨爾本理工大學(RMIT)即將廢掉印刷相關科系，所以未來將不會再有實習生來公司，這不僅是一項職業的消逝，而是一整個巨大供應鏈正逐漸走向末日的警訊。
未來紙媒成了一項珍貴的產物，因為它們未來很可能會瀕臨絕種，所以當你手中還握有一份的同時，或許你也正握著那些新聞記者、以及其他成千上百的人，他們那充滿不確定性的未來。
