西方傳媒不時勁爆政經及各界名人緋聞,主角身份愈重自然愈為觸目。最新的超級緋聞炸彈落在法國總統歐蘭德(Francois Hollande)身上,在年半前他的緋聞已在八卦網站上盛傳,直至上星期,法國一家暢銷週刊Closer做足了功夫,圖文並茂大肆渲染報導。

Closer雜誌是義大利前總理貝魯斯柯尼(Silvio Berlusconi)旗下龐大的媒體集團在法國其中一份暢銷刊物,平日銷量約34萬本。在1月10日,Closer出版專號,以7大頁篇幅,多張照片,細說現年59歲的總統在晚上戴上安全帽,坐上由保鑣駕駛的小綿羊輕型機車,靜悄悄由總統官邸開出,駛去不到200米外一棟公寓式樓房,與已婚女星茱莉嘉葉(Julie Gayet,41歲)幽會。翌日早上,總統保鑣還送來新鮮鬆脆麵包,隨後駕著小綿羊將總統接回官邸。此一專刊可謂洋洋大觀,出版當日,在巴黎報攤上迅即售馨。

消息爆出後,歐蘭德總統隨即發表聲明,強烈指責雜誌侵犯他的穩私權,並表示要提出控告。在本星期二(1月14日),歐蘭德總統舉行記者會大談如何挽救法國疲弱經濟之時,也被記者問及此事。他重申,作為總統,就像每個國民一樣,享有個人隱私應受尊重的權利。

總統無意修改現行法律
歐蘭德並說,控告雜誌屬私人的事,當會私下處理。在回覆問題時,他也表示不會為此而提出改變現行的有關法律。

說來,法國有關保障個人隱私權的法律,在西方國家中算是最為嚴厲的了,但由於往往罰則輕輕,所以也從來阻遏不了傳媒的緋聞頻爆風氣。在名人緋聞有助增加銷量,甚至一紙風行的經濟利導之下,很多八卦傳媒都抱著罰了再說的態度。

說法國隱私權法律嚴厲,乃因緋聞消息即使事屬真實,也屬觸犯保障個人隱私權利。換著在英國或美國,傳媒登載同類消息,只要證明事屬真實,就不違法。不過,在處罰方面,法國法庭一般上都遠比英美法庭從輕發落。就以Closer雜誌過往的一些受罰情況已可說明。

在2008年,Closer 曾因刊出法國前第一夫人希西利亞.沙柯吉(Cecilia Sarkozy)的比堅尼玉照而被法庭判罰約41000 美元。在2012年9月,Closer登出狗仔隊所偷拍英國凱特王妃在法國南部一別墅陽台裸露上身的照片。其後,威廉王子及凱王妃特控告雜誌侵犯穩私,法國法庭亦只判罰雜誌須付控方堂費約2600美元。當時,法庭並下令雜誌交出所有有關的數位照片,但照片早經愛爾蘭及義大利一些報刊轉載,亦已在網上瘋傳。從遏止王妃裸照傳開來說,根本無補於事。

一名法國律師Christophe Bigot曾指出,侵犯隱私權訴訟的罰則一般上多不了幾千美元,相比於報刊因而銷量激增及廣收招徠之效,真是算不了什麼的。

雜誌抽起其網站相關報導
對於此次登出總統緋聞一事,Closer雜誌總編輯Laurence Pieau表示:「歐蘭德是一個正常的總統,一個正常的人,身為總統,有談戀愛,有段感情吧了。大家對本刊所登的照片,也不用大驚小怪的。」不過,在女星的代表律師要求之下,Closer雜誌也已作出了讓步,將其網站上同一報導全部抽起。總編輯Laurence Pieau表示,對於已發售的雜誌,對方則沒有要求收回。

連日來,總統緋聞另一焦點也落在總統女伴崔威勒(Val�rie Trierweiler,48歲)身上。他們沒有結婚,在歐蘭德2012年當選總統之後,政經新聞記者出身的崔威勒一直都以第一夫人的姿態露面。據報導,她現因深受刺激而住進了醫院。

法國一項民意調查顯示,77%的受訪者認為,總統與女星幽會純屬個人隱私,意外的是,在當選後民望一直走低的歐蘭德總統,支持率由僅得20%,現已因桃色新聞而回升至26%。

本文作者曾在香港電視傳媒及英國媒體工作多年,現旅居倫敦。
本文作者聯繫郵址:edwardho40@hotmail.com

可參閱報導:  

Magazine promises to remove claims of Fran�ois Hollande affair from website | World news | The Guardian
http://www.theguardian.com/world/2014/jan/10/magazine-francois-hollande-affair-website?CMP=ema_546
French Court Rebukes Magazine for Photos of Royal Couple – NYTimes.com
http://www.nytimes.com/2012/09/19/world/europe/french-court-rebukes-closer-magazine-for-photos-of-kate-middleton.html?_r=0