「苦勞網」在《蘋果日報》即時新聞發稿。
這項大眾媒體與非主流媒體的發稿合作案，始於2014年1月15日起，蘋果日報與五家獨立媒體進行新聞平台結盟，可在即時新聞平台上發稿，分別為「上下游新聞市集」、「新頭殼」、「苦勞網」、「公民行動影音紀錄資料庫」、及「環境資訊中心」，陸續還有更多非主流媒體的加入。
長期觀察並參與另類媒體研究（Alternative Media，另譯替代性媒體、小眾媒體）的輔仁大學新聞傳播學系副教授陳順孝指出，獨立媒體產製的新聞內容長期以來在「質」與「量」方面皆有豐碩的成果，此次的合作案，不僅提高該媒體的能見度，也同時吸引不同於以往的讀者群，望能藉此讓更多民眾關心、瀏覽獨立媒體的報導與評論。
陳順孝提出，《蘋果日報》在合約上特別註明，完全尊重獨立媒體的編輯自主權，不審核其標題及內文。雖然《蘋果日報》來自於香港，自從進入台灣本土後的風格仍以「腥、羶、色」見長，但由於報社老闆黎智英的度量與領導風格，使該報成為台灣主流媒體四大報中，最不受政府置入性行銷、以及最會製造話題的報紙。
無獨有偶，過去主流媒體與另類媒體的合作時有所聞，例如，《商業週刊》與獨立記者朱淑娟，朱淑娟2001年曾任職於《聯合報》主跑環境新聞，2009年4月離開，成立「環境報導」部落格，曾榮獲三項卓越新聞獎及曾虛白新聞獎的媒體人，長期關心環境議題的她，透過專業及持續關注的毅力，揭露國光石化500天，撰寫了將近13多萬字的文章，並在透過《商業週刊》邀請，讓原先或許僅關注商業相關議題的讀者們，也能接觸這項對於社會、環境及人民生活岌岌相關的重工業污染事件。
針對主流媒體的經營策略改變，資深媒體人黃哲斌在「『新聞怎麼辦？』
從『包薯條的報紙』談起」一文中指出，主流與非主流的劃分界限隨著網路媒體崛起而模糊，主流、非主流、獨立媒體等標籤將逐漸消失，中大型媒體與小型媒體、個人媒體的合作將更頻繁。讀者或許不喜歡《蘋果日報》的社會及影劇新聞，但會積極分享該報的論壇文章或「人間異語」。
至於「苦勞網」負責人孫窮理指出，這項合作在2013年底由《蘋果日報》社長陳裕鑫積極與獨立媒體洽談，就《蘋果日報》即時新聞平台的流動率而言，每日皆有400多則新聞，如何能夠常態掌握住讀者，讓他們回到「苦勞網」的網站上瀏覽文章，創造黏著度，成為一項關鍵的挑戰。孫窮理希望將「苦勞網」讀者群由黏著度高（即將該網站設為首頁或「我的最愛」清單中），到黏著度中等（即以RSS訂閱服務，將網站訊息固定以電子郵件讀取內容），一直到現今讀者以臉書轉載文章的社群網站分享行為，都能納入「苦勞網」的讀者群中。
有趣的是，孫窮理提出兩項觀點提供思考，一是針對此通路管道，二是針對現今讀者吸收資訊的行為轉變。首先，《蘋果日報》即時新聞平台先前以「歐陽妮妮在口袋中發現200元」當作新聞標題，震撼同業中所有對新聞本質的想像，同時也招來許多網友的謾罵聲；但這是該報固有的經營常態，越罵越顯得人氣、開放性夠，形成一股負面行銷的力量，但若涉及其「核心價值」，如即時新聞發稿平台，其中有一標籤分類為「正妹」，若該發稿內容與標題、標簽不吻合，相信時間長遠後，讀者或網友也不再信任這家媒體了。
另外，有關於讀者以社群網站轉載文章、分享新聞內容或訊息的資訊使用行為上，孫窮理認為，這是屬於一種「分散式的虛偽」，因為每當他在「苦勞網」作出一篇完整度高的勞工議題採訪，分別有勞方、資方與政府的看法，然而，網友所轉載的文章多數零碎，甚至擷取其部分內容，導致資訊分享的性質僅針對個人的人際關係需求而部分吸收，臉書粉絲團也從早期不收費經營到現今商業模式的出現，在在顯示出，這種「零碎式」的分享、轉載文章行為是一種行險，臉書成立初衷是為了增強使用者的社交圈，促進人際關係，然而，實際的現況趨勢卻是背道而馳了。
無論是否此次合作案能夠改善，甚至改變現今媒體、新聞圈的生態，輔仁大學新聞傳播學系副教授陳順孝及「苦勞網」負責人孫窮理都持保留、觀察的態度應對，但也期許著耳聰目明的閱聽人，懂得並篩選出優質媒體以及好的新聞內容，讓獨立媒體的影響力更加淵遠流長。
