▲曾任KBS當家主播的閔庚旭(左)，被朴槿惠政府任命為青瓦台發言人而引發爭議。(截圖自KBS)
朴槿惠政權就任滿週年，南韓混亂的「媒體風暴」持續。韓國放送(KBS電視台)第一工會於去年底宣布罷工，卻臨時撤銷，而近來引發極大爭議的莫過於該台曾任當家主播的閔庚旭突被朴槿惠政府內定為青瓦台(總統府)發言人。
閔庚旭於2011年至2013年間擔任KBS《9點新聞》主播，作為全國收視率最高的晚間新聞節目，連帶使得閔因大幅曝光而成家喻戶曉的人物。不過根據南韓在野黨民主黨國會議員的統計，自朴槿惠總統於去年2月上任至11月共8個月間，KBS《9點新聞》合計有29天將朴槿惠消息當作頭條處理，另外，批判當權的新聞通常被輕輕帶過甚至遭冷凍而遭抨擊。
2013年10月中旬，KBS進行主播交替，閔庚旭繼續擔任報道局(新聞部)文化部長。在政府宣布新發言人的前晚，閔庚旭仍以文化部長身分出演《9點新聞》報導橋段解說時事。據悉，直至人事命令發布前10分鐘，閔都還在電視台召開編採會議，之後閔也欣然接受這份新職務，隔天即赴青瓦台報到。
此事在KBS內部造成軒然大波，曾作為公共電視台門面的晚間新聞主播，離開職位不到4個月，竟搖身一變成為政府傳聲筒，讓許多KBS員工覺得顏面盡失。
事實上，KBS勞資雙方曾於2003年共同簽署通過《倫理綱領》，當中即明示：「為阻止作為公共電視台的KBS被私人利用，旗下電視與廣播節目的主持人在結束其職務6個月內不得投入政治活動。」KBS新工會立即指責閔庚旭的行徑違背《倫理綱領》，特別是作為一位應與執政勢力劃清界線並予以監督的新聞工作者，「閃電」進入權力核心並成為代言人，讓人懷疑朴槿惠政府與媒體界，特別是電視台管理階層與出入政府機關的記者們到底存在著何種「特殊性」關係？
對此，KBS方面則回應：「《倫理綱領》中所規定的『政治活動』意思是參選國會議員或以黨籍身分進行政黨活動，青瓦台發言人為公職而非參選職，所以將其歸類為『政治活動』並不適當。」不過如此說法似乎無法讓各界所接受。
韓國記者協會發表聲明批判道：「閔庚旭前主播光鮮亮麗地擔任青瓦台發言人，暴露出做為媒體人但自尊心卻如此輕易就動搖的一面。」韓國記協以「政媒兩棲人士」(Polinalist)來稱呼閔庚旭，亦即政客(Politician)與新聞人(Journalist)的合體。
事實上，從媒體人轉任政府發言人的例子，閔庚旭並非首例。李明博上任後，作為南韓首位女記者出身的主播、2000年代初期並曾播報MBC晚間新聞的金恩惠(同時也是韓劇《聚光燈》的真實主人公)也曾受邀擔任青瓦台副發言人及秘書官。當時甫上任的李明博政府還未對媒體有太大干涉，MBC也勿如其他電視台存在《倫理綱領》，金恩惠就任發言人並未引發太多負面評價。
但在保守政權接連箝制媒體自由並引發抗爭後，輿論對接替李明博上任的朴槿惠政府的媒體政策及與媒體互動就採批判立場應對。在新聞自由持續倒退的當下，投效政權的新聞工作者也引來更多質疑與抨擊。
