台灣號稱為亞洲地區真正能夠實施民主法治的國家，人民與媒體擁有眾人稱羨的言論自由。然而2014年3月18日學生佔領國會議堂，揭示出，台灣民主法治必須依靠堅實的公民力量來維護。
由國立清華大學亞洲政策中心在2014年3月20日所舉辦的「亞洲的新聞媒體自由：中國、台灣與香港」研討會，該中心主任、前美國在台協會台北辦事處長司徒文於會中發表演說指出，中國新聞自由在全球列國中最受到侷限，香港新聞自由則是「受到侵害」，當台灣正坐擁著新聞自由的同時，也遭受著大環境的威脅。記者無疆界組織（Reporters without borders）指出，2014年世界媒體自由指數（World Press Freedom Index 2014）排行，亞洲區正受到中國「老大哥」的影響，逐步扼殺了其他地區的媒體的言論自由。在180個國家當中，台灣排名50，在亞洲地區擁有最高的評價；其次為香港排名61，相較於2002年排名18、2013年排名58下降許多；中國則排名175，僅高於正處於內戰狀態東非索馬利亞、軍事專政的阿拉伯敘利亞、同為共產主義北韓以及東北非厄利垂亞。
該份報告評論中國對於改進媒體言論自由的失敗，儘管有著日益增加、具批判性好戰的博客（在部落格發表言論的網友），中國政府仍持續對著不同政見的博客或新聞記者審查著。這項「新勢力」也被使用在經濟面上，其影響延伸至香港、澳門、台灣地區的媒體，並且要求妥協這些地區的獨立性。
許多戕害新聞媒體言論自由的例子發生在中國，例如記者不得報導國家元首過去犯下的錯誤，網路審查更是嚴謹，政府只要認定有害國家安全、共產意識地分化言論，立即封鎖，追查位址，並且限制該發言、發文的人民或記者受到「有限度」的行動自由。
2014年2月26日上午香港《明報》前總編劉進圖遇刺事件，震驚香港社會，《明報》、香港多個新聞媒體工會和團體及學界共同譴責暴力，認為這是對香港新聞和言論自由的挑戰。劉進圖畢業於香港大學法律系畢業，長期撰寫社論針砭時政，論述客觀理性，在香港報界有「健筆」美譽。香港雅虎新聞網站民調，將近八成網友都認為本案與言論自由議題有關連。
如今在台灣也受到「親中媒體收購台灣媒體」的影響，面臨這個「同步惡化」趨勢。2012年旺旺中時集團由於併購中嘉集團一事，涉及壟斷現今媒體三分之一的版圖，加上青年聯盟所發起的「我是學生，我反旺中」的反媒體壟斷運動後，此併購案雖延宕，但中時與中天讓中資介入後，在這次的反服貿議題當中，可是出盡了鋒頭。
首先，《中國時報》在太陽花運動期間，當其餘三大報頭版面爭相報導學生訴求、兩岸服貿通過疑慮時，中時總以半版頭條版面，列出各工商業界的名單，籲請政府通過服貿，令人費疑猜。中天電視台也在一連串的電視新聞頻道中，每天為服貿下的標題不同於其他媒體質疑的口吻，偏向負面報導學生運動的「語言遊戲」，此外，近期中天電視再次引起民眾討論的事件有二，一為網友提供的側錄影片，中天記者創造假新聞「郭台銘造訪立院學生團體」，二為該頻道評論節目「新聞龍捲風」主持人涉及物化、意淫參加學運的女性，該節目甚至發出「思無邪」謬論，影射網友故意抹黑，造成民眾反感。多個媒體組織與人民向主管機關NCC投訴，要求中天能夠撤照。
由以上例子得知，媒體所報導事件不代表真實，甚至有時因各自的立場或利益考量而扭曲事實。新聞的傾中化；議題的單一化，如黃色小鴨風潮、不重視國際新聞等；新聞台自我審查，如收視率導向、新聞內容聳動等現象，盡在台灣主流媒體中表露無遺。
