政大傳院反服貿論壇，以「經濟問題不只是經濟-傳播人談服貿、工作與移居」為題，邀請到新聞系助理教授王淑美主持，新聞系助理教授康庭瑜、經濟日報記者劉于甄、邱煜婷與談，在炎炎夏日的羅馬廣場精彩開講。

王淑美：傳播產業首重品質與內容

王淑美開始即提到，服貿議題絕不能只用單一面向的經濟去評估，現在政府不斷強調，臺灣自由開放是以穩定為最高目標，但卻又流於一種論述矛盾，簽了服貿並不等於走出；支持服貿也不代表自由化，而反服貿的人更不表示就具有落後思維。

王淑美說，亞當斯密曾在他的論著《國富論》中，大力推崇自由貿易，不過當時的前提是建立在1776年的英國是日不落國，有豐厚的國家資本，反觀現今的臺灣，我們並沒有相對的條件，而政府在鼓吹服貿會帶來GDP的成長時，除了忽略了應將人民幸福感列入考量之外，對內容產業「質」的影響政府也並未告知。

傳播產業最重要的就是品質與內容，王淑美表示，一個國家文化的塑造過程、言論自由、意識形態和符號操弄，這些都是無法用量化數據來計算的，因此她一再重申，中國對言論的嚴格控管，使得服貿的問題不應只侷限在經濟面，更應該看遠，著眼這項協定是否對我們生活、工作的改變。

康庭瑜：我們應站在保護文化的立場

康庭瑜認為，服貿的效益不能只從金錢、GDP產值等可量化的標準來計算，而是一種文化多元性的問題，因為一旦一國國家文化入侵、混雜後被削弱，可能會產生的影響之鉅，因此雖然不應有逢中必反的思維，但我們應站在保護文化的立場。

康庭瑜的研究專長之一就是跨國人才的「移動」，她也分析，未來服貿若開放可能會出現許多遷移、跨國工作的問題。目前大家對於對岸來台多半存著恐懼的想像，但隨著現在臺灣青貧化的情形加劇，這些國家花大把鈔票栽培出的菁英卻淪為22K的新鮮人們，未來往中國發展的可能性其實很大，倘若出現人才流失，對國家的影響將更不容忽視。

康庭瑜認為，臺灣雖沒有豐厚的資本環境，但是政府對於人才庫的監控，應該要系統性、長期的建立配套機制，才能吸引國外的人才回流。就以韓國為例，搭橋鋪路幫年輕人做好準備，企盼他們出走，將來把國際經驗帶回來，因此除了補助訓練之外，韓政府也針對29歲以下青年，進行海外工作媒合，以及2到3年的海外實習機會，就連要到海外就業訓練，韓國政府也提供往返機票，並且清楚掌握「韓勞」的數量與去向外，同時照顧他們外流後的生活。

新聞偏頗、閱聽人應有資訊辨別能力
經濟日報記者邱煜婷說，臺灣目前有三、四十家中小銀行，競爭激烈，簽服貿將可能綁定臺灣人民幣回流的管道，甫出社會不久的她也感嘆這次太陽花學運媒體的偏頗報導，因此她認為，媒體不免都有立場，但現在網路上的資料更為豐富，閱聽人應該自己查資料並且思辨。

另外劉于甄也提到，在經濟日報的這些日子，她觀察到臺灣市場在國際地位處境之困難，但一國之經濟須建立在全國一致的價值，而不是錢到哪就倒向哪，這次太陽花給大家的借鏡之一，就是在擁護民主價值的同時，學生也應思考我們可以做些什麼。

現今的大眾媒體多半習慣在找梗、包裝的劣質產製文化下，因此閱聽人更應相信自己的選擇，將遙控器掌握在自己手中，太陽花並不是結束，是另一階段的開始。