(左彭家發教授 右為林元輝院長）

        2014亞洲新聞專業論壇的第三場聚焦澳門地區，由政治大學傳播學院院長林元輝擔任主持人，澳門傳媒工作者協會理事長彭靄慈主講，另還有政治大學新聞系退休教授彭家發、以及新澳門學社副理事長鄭明軒兩位與談。

 

　　澳門因與台灣、香港地理位置相近，三者時常被拿來比較。而當台媒最近瘋狂報導捷運殺人事件的同時，距離台灣不遠的澳門，也正在進行一場前所未有的抗爭，5月25日，有將近2萬名澳門人走上街頭，隔兩天5月27日，又有超過5000人包圍了澳門的立法會，跟台灣前陣子的太陽花一樣，很多參與遊行的是平時不那麼關心政治事務的年輕人，因此也有不少人說，這次遊行是澳門公民社會難得的展現，也是重要的里程碑。

 

　　不過這一路走來，卻非常不容易。彭靄慈表示，澳門回歸後，中文日報由原來的八家增至十二家，中文週報增至十三家，另外還有兩家電視台和一家電台，雖然媒體機構如雨後春筍般的增設，不過新聞自由卻不進反退，最主要的原因，還是政府那雙看得見的黑手。

 

新聞黑手 澳門媒體與政府之間的角力
　　由

        於澳門偏狹的政治環境，使得業主投資媒體多帶有明確功利和目的，因此也難堅守新聞事業的社會責任，容易被官方金錢攻勢或政治勢力收編，今年年初《澳廣視》的記者就曾公開三封信，公開新聞背後的操弄，並呼求新聞自由，此外在信中也揭露其他政府的惡行:如不聽話的記者會受到打壓、下令記者不得追訪特定高官，敏感議題也必須淡化報導。

 

　　而另外一家澳門媒體《澳亞衛視》也同樣深受其害，辛苦打拼的記者時常淪為官媒交易的籌碼，被下令不得得罪老闆的朋友、不能追訪批評高官，且高官常粗暴干預編採自主、要求抽走新聞的事前審查程序等不公平的事情發生。

 

　　彭靄慈認為，澳門社會表面和諧，但內部卻很矛盾，除了政府惡意干預新聞自由之外，惡法民調與警察濫權也是長久的問題之一，新聞局曾意圖硬修出版法以及視聽廣播法，並使用引導式問卷誘導民眾，設審查委員會及新聞從業員通則，製造假民意。

 

　　雖然民調只是工具，但危險的是幕後操作的人，另外，澳門警察也很常阻攔記者正常採訪，出動便衣警近距離監控記者及遊行人士，打壓遊行人士，損害公民表達自由，不過雖然官方控制手段強硬，澳門的新聞自由也逐年倒退，政府利用公帑做新聞置入歪風，以新聞資訊做包裝自薦部門政績或服務的報紙廣告湧現，但近年來澳門卻出現兩家網上獨立媒體，衝擊原有生態。

 

網路媒體力爭上游 挑戰傳統社會
　　
　　

        鄭明軒表示，自己所屬的新澳門學社做為一個參政團體，和價值推動的壓力團體，最近的確積極發展網路上的勢力，將社會運動結合媒體。主因是過去澳門想推一個議題都很困難，公民社會底子薄弱，專家學者也普遍沉默，在沒人可以爭吵的情形下，像愛瞞這樣的媒體，起初是以一種戲謔、政治諷刺走紅，但後來其所囊括的資訊性、評論性，都反映社會需求和澳門逐漸崛起的公民意識。

 

　　其中包括以惡搞政治諷刺走紅的《愛瞞日報》以及擅長專題報導的《論盡媒體》，在目前大部分的中文媒體早已成為政府的一分子的環境下，它們靠著新媒體的力量，勇於突破輿論禁區，並且結合網路的力量迅速傳播，吸引青年受眾的目光，也多少對官方控制輿論構成一定壓力。

 

　　澳門從葡國統治下解放，沿襲其自由風氣，辦報不需要特別的證照且成本低，為此彭家發說，雖然澳門的媒體環境不好，但看到年輕人的力量，展現不屈服於現況的勇氣，而彭靄慈也對未來提出展望，儘管澳門政府管治長期積弱，只能透過鴕鳥政策對媒體軟硬兼施，製造粉飾太平的假象，但透過像論盡、愛瞞等網路媒體卻帶來希望，未來也會努力培養更多公民記者。

 

　　話鋒一轉，彭家發教授認為，澳門新聞自由的機會薄弱，但卻也考驗新聞工作者，如何在體制內進行反抗，澳門是如此，兩岸三地也是，他鼓勵記者應該能夠有能力做體制內的反抗，畢竟生計也是重要的。