台灣與香港在許多地方都很相似，例如繁體字使用、對於新聞自由的重視程度、同樣地，台港都受到中國大陸近期經濟崛起的影響。新聞自由之所以受到社會各界的關注，是因為今日的新聞是明日的歷史，同時也會左右社會輿論與人民視聽，進而影響閱聽人作出正確的判斷。

 

專制政權無一不把控制媒體權為首要任務之一。台灣媒體早期為黨政軍的傳聲筒，自1987年起戒嚴令解除後，台灣媒體滿地開花，成為眾聲傳唱的年代，然歷經時代變遷，新聞媒體成為商業交易行為下的大宗商品。2008年，中時媒體集團號稱以204億元天價，轉手兩家電視台及兩報一刊；2012年，壹傳媒計畫以175億元，交易旗下的報紙雜誌及電視台。台灣的主要報紙，可能納入金融業、石化業、地產業及食品業大亨的集團版圖，而報老闆在台海兩岸的政治利益與商業利益，無可避免變成一面篩子，過濾閱聽人每日吸收消化的早餐資訊。電視台三大系統商掌握全台灣的有線電視通路，如同超商控制餅乾泡麵，他們控制哪些頻道能上架、哪些不能。扭曲的市場結構，壟斷了500萬收視戶的客廳螢幕。

 

翻開香港的媒體發展史，1997年香港主權回歸中國後，新聞自由是否受到其他因素左右，受到各界關注。傳統上香港媒體可分廣播事業、印刷媒體及電影。早期受到政府控制，無論無線廣播或有線電視，尤其有線電視月費對當時大眾來說頗為昂貴，接觸到的閱聽眾有限。1959年，才有第一家商營的無線廣播電台出現，即「商業電台」。至於電視廣播方面， 1967 年成立的無線電視廣播有限公司（TVB），靠著本地節目壟斷香港電視市場，延續至今。

在另類媒體上獨立

獨立媒體成立與蓬勃的重要性，要從媒體公有化的意涵說起，香港關鍵發展時期是在2003年七一大遊行之後，遊行發生背景是九七回歸以來的經濟不景氣及政策失誤，再加上「非典型肺炎」（SARS）橫行、社會所累積的不滿，大眾於是藉著有關國家安全立法的爭議，表達諸多情緒帶上街頭。由於這次立法中，有關「煽動」、「顛覆」國家安全的條文，嚴重威脅香港的新聞工作和言論自由，主流媒體工作者均持批判態度。

 

遊行事件後，促成「香港獨立媒體網」於2004年成立，其他也有以社會時事討論或公民報導的網站，則多以個人或小集體網誌形成經營。「民間記者」（Citizen Reporter）的推動，至於網路上獨立製作電視廣播，議題多元，例如2008年由女同學社成立「G點電視」，內容以同志文化或相關議題為主；或由網友為諷刺官方的回歸10周年歌曲《香港始終有你》，而製作《福佳始終有你》，兩周內超過30萬人觀看，引起香港傳媒與公眾關注。


相較於香港，台灣近年來獨立媒體的風氣興起，關鍵事件在於2012年九一遊行，其訴求源自於旺旺中時集團併購中嘉案（簡稱旺中案），將引起媒體壟斷、以及戕害新聞自由疑慮的後續影響，對於向來將民主自由視為珍稀的寶島台灣，無疑是一場指標性的諷刺。台灣人民希望許多聲音能被媒體聽見，進行對話，而不會淪為商業集團的行銷管道。


因此，台灣在獨立媒體經營方面，採取分進合擊，有個人為單位，如朱淑娟、李惠仁、黃哲斌，透過個人資深的媒體資歷與觀察，持續關注環境、生態、媒體等多元議題。也有以團隊為單位，如生命力新聞、新頭殼、上下游、四方報、苦勞網等以優質新聞為訴求，並且深入報導關於新住民、農業、勞工等主題，希冀帶給閱聽眾有別於主流媒體「放煙花」式的新聞報導即不同視野。


綜觀台港的獨立媒體近年發展，雖然香港腳步起得早，但台灣在近年來由於獨立媒體表現優異，2013年Peopo公民新聞平台獲得卓新獎「社會公器獎」肯定。這個由公共電視於2007年成立的公民新聞平台，是繼山城週刊、環境資訊電子報、苦勞網、四方報後，第五個由獨立／公民媒體獲得獎項，然而這個獎項從來沒有一家主流媒體得過。面對強大的商業集團財力，台港兩地的獨立媒體必須繼續思考著幾項問題，包含新聞製作預算的控管，經營媒體經費來源透明公開，新聞工作者生涯規劃及專業考量，最重要的是，公有媒體是為民眾接收訊息的基本權利而存在，如何有效地善盡監督政府職責，又能適當為弱勢團體發聲，定期提供針砭時事的觀點，才是對抗媒體日益集團化與壟斷化的解決之道。


參考文獻：
葉蔭聰（2009）。新政治力量：香港獨立媒體的發展。新聞學研究。221-239。
管中祥：支持獨立媒體，改變社會的開始
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/849
【關於獨媒】打造一個眾聲輪唱的獨立媒體時代
http://www.indiemedia.tw/aboutus
獨立媒體的發展與挑戰
http://www.slideshare.net/chen328/ss-16575353