最近，行政院大陸委員會正在舉辦「第十八屆兩岸新聞報導獎」，依其目的為「鼓勵對兩岸暨臺港澳關係之報導，提升新聞品質，以增進國際及民眾對兩岸暨臺港澳互動與發展現況之認識」，電視、廣播、報紙、雜誌，以及公民媒體皆可參加，另外還增設平面新聞攝影獎，此新聞獎為暨2001年停辦的「新聞金鼎獎」后，由政府設置最具有官方色彩的新聞獎。
若觀察本屆兩岸新聞報導獎的入圍名單便可發現，服膺政府兩岸政令的媒體，較容易獲得此獎殊榮。顯示出，官辦的兩岸新聞報導獎重要目的之一，恐怕是以宣傳兩岸政令之報導為依歸。
這也讓諸多新聞人疑慮，過去許多新聞獎設立是為政令宣導，而有不顧新聞專業的問題。諸如具半官方色彩的「曾虛白先生新聞獎」，入圍或得獎的新聞報導作品，過去常有刻意避開敏感政治問題的傾向。
就新聞專業意理的教育之下，台灣新聞界與西方新聞業相同，總希冀訓練出來的記者不但能夠中立、客觀又詳實，尚應能針貶國政時局，扮演監督批判政府的角色。
但如果表彰新聞表現的新聞獎都不能公正客觀，或者「遇到政治就轉彎」，那麼又如何能鼓舞線上新聞記者，做好守望、監督，甚至警示環境的第四權角色呢？
還好在環境丕變，自由風氣的動帶下，影響了新聞獎的發展，除了官辦或半官方的新聞獎之外，民間企業組織設置的新聞獎，如「吳舜文新聞獎」，政治包袱相對較小，也較能提升新聞獎表彰新聞專業的功能。然而就以吳舜文新聞獎來說，該獎在過去街設置有「新聞評論獎」，惟從第廿六屆開始，即取消該獎項，直到今年廿八屆。最後一個得到新聞評論獎，是2011年第廿五屆聯合報黃年的作品—「統一論」與「連結論」。由此可見，在官辦新聞獎之外，由民間出資的新聞獎也仍有不夠自由或政治意識形態的問題，相對的，要看到這類新聞獎評選出反應新聞專業價值的作品，實際上仍有許多努力空間。
晚近卓越新聞獎的設立，則是另一個備受新聞界期待的新聞獎項。卓越新聞獎創立自2002年，由民間新聞學術與專業人士所共同成立。觀察今年卓越新聞獎的獎項，除「新聞志業特殊貢獻獎」外，共有十四個獎項，橫跨平面、廣播、電視三大媒材，內容計有即時、專題、調查、國際、攝影、新聞節目與每日新聞，以及新聞評論等獎項。相對於既有獎項，是以實際新聞工作之內容為依歸，而設置的新聞獎，從而，它凸顯了幾個特殊的獎項，如調查報導、新聞節目，甚至新聞評論等獎項，皆有鼓勵特殊新聞文類與新聞工作者，擺脫傳統新聞獎的味道。這樣一來，不靠攏媒體組織，獨立報導新聞的獨立記者，就有較大機會出線而得獎。
新聞獎反應產業變遷
談到新聞獎，不能不談到近年來網路及公民媒體的興起，對傳統新聞業所帶來的衝擊。這個衝擊，影響層面含括了報紙、雜誌、廣告與電視，亦對於所謂新聞專業意理，帶來了更多新意與創意。比如，新聞報導的立即性、正確性、草根性等，皆是公民新聞媒體，可以表現出來，比傳統新聞媒體要突出之處。由此，由公共電視設置的「PeoPo 公民新聞獎」，便因應而起，且已舉辦了八屆（2007-至今），獎項主要有兩項，「新聞專題組」與「短片報導組」。可見，此新聞獎是以公民之新聞動態影片為給獎對象。從2013年給獎標準來看，公共性佔50%，新聞性佔30%，技術性佔20% 來看，更強調在公民新聞中，即時與公眾參與的重要性。
從官方（半官方）新聞獎、企業新聞獎，民間新聞獎，再到公民新聞獎。台灣新聞獎的發展，一路以來，可說是見證了台灣新聞媒體與政治環境的動態變化。新聞獎本為鼓勵並獎勵專業新聞工作者的專業表現，不僅是用新聞來表現自己專業表現，同時以專業新聞來善盡第四權的角色，守望、警示和監督政府政策。儘管這工作說得簡單，實則不易，特別是在整個產業大環境日益艱辛困窘之際，新聞傳播工作不在是一種高薪、備受敬重的職業，因此，當新聞從業人員若能夠做出一則則好新聞，必然是克服許多困難而來，這依賴的不僅是熱情、理想，也是一種是新聞專業的認同。因此，無論是否得到新聞獎，皆是「公」德一件。當然，假若得到新聞獎，那也是社會對記者追求專業的一種致敬。
