移民工媒體臺灣外籍勞動者發展協會與《四方報》自創辦來不斷面臨資金與技術上的匱乏，整體媒體環境也不利於東南亞移民工與臺灣社會之間的連結。而政府長期忽視東南亞移民問題，也讓移民議題難以在臺灣社會發聲。
由Werepor調查報導公眾委治平台、台灣獨立媒體工作者協會、輔仁大學傳播創新研究中心、貝殼放大共同主辦的「新聞創業相對論系列對談」，於8月11日共同邀請《四方報》張正與《GWO Taiwan News》創辦人徐瑞希，分享移民工媒體的創立過程，及面臨到的種種困境。
移民工媒體在臺灣
2006年發行的《四方報》，以越南文為主，此後逐漸增加菲律賓、泰國、印尼、柬埔寨等語言，並輔以中文解釋。內容除了提供生活資訊、語言學習、臺灣文化介紹外，也鼓勵移民工創作、投稿，讓這份報紙成為具有臺灣特色的外文報紙。
GWO也以八種語言替移民工播報臺灣新聞，讓移民者以自己的聲音，在GWO的平台上傳達他們的訴求。因此GWO近年來開辦許多廣播主持、公民新聞及媒體表達的課程，培養移民工的技能。徐瑞希表示，「許多在母國有能力的移民工，在臺灣卻因為中文不夠流利，喪失許多機會，也讓他們一直處在社會中較弱勢的群體，我們希望可以提供各種協助，讓他們有學習、展現的機會。」
讓弱勢發聲的更多可能
現在許多新興媒體都期望替弱勢者發聲，但《四方報》與GWO要做的卻是希望「弱勢者自己發聲」，透過移民工的書寫與表達，搭建起與臺灣主流社會之間的橋樑。張正與徐瑞希近年創辦許多活動，如移民工影音獎、移民工文學獎、東南亞書店、異鄉人創作展等，提供語言環境並鼓勵移民工創作。
網路的蓬勃發展，影響了臺灣報業的生存，這些小報也無可幸免。但對《四方報》來說，網路雖衝擊報紙訂閱量，卻與《四方報》創辦的初衷相同。張正表示，「之所以要創辦《四方報》，就是希望讓移民工可以在異鄉看見母國文字，如今他們可以透過網路連到母國的網頁，也就沒必要特地看《四方報》的網路版了」。但他也強調，相較於他國新聞，《四方報》所刊載的臺灣新聞是獨特的，移民工無法從母國網頁中獲得有關臺灣生活的資訊，而《四方報》可以補足他們的需求。
經營的問題與障礙
現實因素的考量使《四方報》與GWO面臨各種問題，人才取得、資金來源與資源的匱乏，讓兩個移民工媒體有時必須對廣告金主及現實情況妥協。張正表示，《四方報》僅百分之十的收入來自賣報，百分之五十則來自廣告收入。而GWO在營運初期會透過政府標案來取得資金，但政府會有期望的標案內容，這些外來的資金多少會影響產製內容，新住民的主導性因而降低。
小報或擁有特定少數讀者的報紙，在臺灣生存的機率低，《四方報》在最盛行時發行三萬份，仍無法平衡收支，許多支出項目需靠立報支持。在報業市場逐漸萎縮下，小報的生存更加困難，除了自行取得資金外，政府的政策協助也格外重要。
受資助的獨立媒體
臺灣學者對於國外政府補助報業多有研究，許多國內外的報業政策值得政府學習。主持人陳順孝分享，政府的報業補助政策，在北歐國家行之有年，政府為了維持報紙的多樣性，補助國內小報與具特殊意義的報紙。政府的補助政策使報業資金可以獨立運作，不會受到商業的影響。此外政府雖然提供資金，但不會干涉內容的產製，因此地方報紙仍可以擁有內容的自主權。
而國內也有相同的經驗，馮小非的《小地方小雜誌》也是由國科會直接提供部分經費，但卻沒有涉入內容產製。徐瑞希表示，如何在維持營運的情況下，又不失內容產製的自主性，是GWO不斷努力的方向。而政府若願意重視小報的發展，也應該要著手規劃政策，完善報業補助制度。
移民工媒體也是臺灣認識東南亞的一扇窗
張正最後提到，「我們都很熟悉東南亞這個詞，但它卻代表著十一個完全不同的國家」。東南亞各國作為臺灣鄰近的國家，不論在政經或文化上，都對我們有深遠的影響，而我們對這些國家的社會現況所知寥寥無幾，這對臺灣政府與民眾來說，都可能成為潛在的威脅。小至來自東南亞的移民工，大至東南亞各國的社會發展，牽一髮而動全身的國際關係中，政府與民眾都應更正視東南亞議題。
