現行網路流行一種「小時不愛唸書，長大當記者」說法。這話只說對了一半，因為不愛唸學校教科書的人，泰半喜歡看雜書貪玩，什麼都好奇，什麼都有興趣，有點叛逆個性，又好打抱不平，生活隨性，大致符合當記者一半的條件；
但只憑一招半式闖江湖的年代已經過去了，如今必須「勤跑、勤寫、勤學」（另勤跑圖書館，不斷累積建立專家學者檔案，多學各種不同語言、文字）而能否有鍥而不捨的毅力和耐心，能否不受名利或威勢羈絆，能否有堅持到底的決心和敬業精神，諸此，才是真正嚴峻考驗一個人，是否能成為受人尊敬的記者的要件。
新聞業不是名利場
當一名稱職的記者，往往會和和政府、權貴、富豪站在對立面，是因為新聞媒體負有監督、守望、教育的職責（或稱「第四權」），並非是政府包裝加工文宣的傳聲筒，或為政客化妝師、工商企業的公關文宣。同樣的，亦須能自省、自覺、自悟、自律，堅守專業倫理規範，有孜孜不倦的敬業精神，才能勝任愉快，否則「錢少、事繁、居無定所」，日子難過。也就是說，記者沒有什麼物資或名利的享受，圖的有的只有「精神」慰藉，當閱聽大眾能傳誦自己的報導時，便是人生一大快事，夫復何求！
如果把記者工作，看成終南捷徑，或是汲汲名利，最好趁早改行，不須為此行業受苦受難，因為毫無意義！亦因不知為誰而戰？為何而戰？反而活得痛苦，何苦來哉，況且行行出狀元，又何必獨沽這枝香呢！
當客廳成為新媒體工廠
時代巨輪是永遠向前的。今天的新媒體時代已與往昔不同了，就是工作或生活，都離不開電腦（手機等3D、4D數位化產品），自然全然改變新聞媒體的工作型態，例如文字、攝影、編輯、記者，可以一人兼作，連一個手機都可當場完成新聞報導，傳遞又方便快速，透過網路不再有固定的截稿時間（平面媒體例外），幾乎24小時都可有「即時新聞」，及隨時修補更新的編採功能，使偌大的編輯部門，宛如一個不佔面積的匯流平台。而且可以像細胞不斷分裂複製，變成人人都是「記者、總編輯」，一人一把號，連客廳都可成為「新媒體工廠」、一個新聞網站、一個網路報社、一個網路電視台，可天天產製新聞。
這樣新媒體的殘酷現實，是四十年前，當時的新聞工作者，做夢也沒想到會成真（記得45年前曾將1970年首屆亞洲科學新聞研討會的心得報告，及1976年進入中研院數學所參與「中文電子化研究」工作時，跟王惕吾報告「中文電腦」即將會改變媒體結構，但他卻答以「有生之年看不到」。結果不出廿年，聯合報系追趕中文電腦製版），更沒想到整個媒體生態、結構、環境，都因資訊科技的發達，教育普及顛覆，有如工業革命把農業社會結構型態完全翻轉。
今日的新聞記者更為重要
哥倫比亞大學新聞學院教授塞繆爾‧佛里德曼(Samuel G. Freedman)，亦是《紐約時報》專欄作家，從事新聞工作和新聞教育長達三十年，雖認為新媒體和傳統媒體，其實是共享相同的新聞傳統的核心價值。但在今天傳媒數位化時代，他反而認為新聞記者的角色，從來沒有像現在這麼重要過。他以美國金融界醜聞安隆案為例，強調記者獨立思考能力的重要性。特別是揭露這則新聞內幕的，正是一名31歲的年輕記者。
佛里德曼並提到有人在Nexis和網上搜尋對三角女衫公司大火事件的解釋（1911年發生在紐約市東城貧民區一家條件惡劣、工資低廉的工廠的大火歷史事件），然各種網站和Nexis上卻提供了不同的日期、人名和死亡人數，隨著越來越多的記者在網上進行報導，使錯誤也不斷重複，讓謊言變成了事實。又如在Google上搜尋「馬丁．路德．金恩」，卻會出現許多的誹謗內容。足見網路傳播的正確性不足，復經電視、報紙未經查證的引用，造成以訛傳訛，自備受各方責難，不在話下。
英國著名的傳播學者歐妮爾教授（Onora O′ Neill）就曾說過：「擁有新聞自由，並不表示擁有欺騙的執照」，她指出：「身處在這個複雜的世界，我們皆須謹慎地付出『信任』，所以無法評估的報導，簡直就是『災難』。…我們需要的是可評估和查證的報導，如果不是，那麼公眾評論的源頭便受到污染，誤導社會的判斷。」足見媒體的公信力重要，是恆久不變的！
美國北卡大學新聞系教授邁爾(Philip Meyer)亦曾在「正在消失的報紙」(The Vanishing Newspaper)一書中，反覆告誡網路時代的報業生存關鍵，乃在尋回正統報業核心價值的「可信度」，即社會對報紙的公信力。
如今報業結合網路的發展，顯已為必然的趨勢。根據前兩年英國編輯人協會（Society of Editors）的一則報導，英國的《郵報網站》（Mail Online）成績斐然，瀏覽量（unique users，即來自同一網路位置的訪客人數）在三年內躍升446%，每月達五千萬人，成為英國所有報紙網站之首，在全球英文報紙網站而言，瀏覽量亦僅次於美國《紐約時報網站》。而在英國發行量公信會（Audit Bureau of Circulations）的統計分類中，《郵報》一直只被列為中檔報紙，日銷逾二百萬份。該報發行人馬丁‧克拉克（Martin Clark）指出，在報紙決定網上內容時，要完全信賴記者編輯的專業觸覺，絕不受技術人員所左右。他說，《郵報網站》的成功，其實就是尊重新聞專業的明證。
新聞業的未來不在過去 信任卻是永恆
由於目前的網路則正方興未艾，像紐約時報的Blog首席記者尼克‧比爾頓（Nick Bilton）的「一位數位移民的告白」（I live in the future ＆ here’s how it works），就指陳，他並不是唯一停訂紐約時報紙本的人，而是數位化革命翻轉太快，正劇烈衝擊每一種媒體型態，像紐時不到十年已由120萬份下滑至不到百萬份。換言之，報紙的衰退，自亦影響雜誌、出版業、DVD影片、CD音樂，乃至電視、廣播等等，顯然網路新聞已相對凌駕廣電、報紙之上，台灣的媒體勢將因數位化使生態環境呈現新的面貌。
美國學者古柏(Mark Cooper)說得好「新聞業的未來不在過去」(The Future of Journalism Is Not in the Past. )。而是應與日俱進，利用新科技使「數位匯流」，解構傳統並重建運用資訊的各項載具（網路、手機等），創新研發，才能生存發展。但網路時代的報業生存關鍵，仍在新聞的核心價值（求真、求實），豐富讓人信任的新聞素質內容，才是正道！像美國的「紐約時報」便是因為「忠實、客觀、公正」贏得閱聽大眾信任，成為國際新聞媒體的模範生，此當是新聞記者追求的標竿！
跑新聞是記者本色的省思一從法拉奇談起（上）／呂一銘（https://feja.org.tw/modules/news007/article.php?storyid=1840）
