英國法律對媒體在報導選舉和選舉結果方面一向設有嚴格的限制，新聞工作者都會小心謹慎，以免動輒得咎甚至負上刑事責任。面對6月8日大選臨近，一個業界網站www.holdthefrontpage.co.uk也找來媒體律師Foot Anstey整理列出幾個重點，提醒大家注意。
1.關於候選人的虛假陳述
一旦宣佈舉行選舉後，任何人為求影響任何候選人的得票而就候選人的個人品格或行為，編造或發佈任何虛假的事實陳述（不只是評論或意見），將構成刑事犯罪，除非他能證明有合理理由相信，並確實相信，陳述確是真實。
虛假陳述不一定帶有誹謗性質，一份旨在影響選民的聲明亦屬此類。在1997年大選前，一名記者因在網上報導稱某候選人是同性戀者而被罰款 250英鎊；在英國社會，同性戀並不違法，當年法庭裁定，雖然該報導不屬誹謗，但報導說該候選人是同性戀者本來是虛假陳述，如果選民有宗教信仰基於此一陳述而決定不投他票，那便令候選人喪失選票。
2.媒體採訪選舉點票
選舉點票時，媒體可否到場採訪，屬於負責點票的官員的權責範圍；技術而言，除非選舉主任批准，媒體代表不可在場。
在實踐中，選舉主任通常都會通融合作，絕少發生問題。不過，記者和攝影師可能須向選舉主任報備，並簽具一份待有正式宣佈結果的保密聲明。
3.在投票結束之前限制報導出口民調
在地方政府或國會選舉投票結束之前，報導下列訊息屬於違法：
（i）依據（或可能合理地被視為依據）已投票選民所提供訊息而作出的關於選民投票情況的任何陳述；或
（ii）依據（或可能合理地被視為依據）已投票選民所提供訊息而作出的任何預測 (包括估計)。
任何「選舉結果」的說法，可指整體的選舉結果，亦可指到目前為止的某位或多位候選人的選舉結果。換句話說，在投票結束之前，不得報導任何出口民調的結果，或基於這些出口民調的預測。
違反這些規定是刑事罪行，可被罰款達5,000英鎊和／或監禁最長6個月。
4.在選舉期間，何時可或不可接受付費廣告
關於選舉廣告有嚴格規定，即關於某一候選人的廣告，除非由候選人本人、候選人的選舉代理人，或代理人正式書面授權的人登載，否則一律應予拒絕。
在2015年競選活動期間，一個壓力集團曾經想在一家週刊購買大幅廣告位，刊登政治廣告勸說選民可投票給任何一位候選人，都不要投票給英國獨立黨的候選人。該週刊已拒絕刊登，不然就會違反選舉法的規定，後果會是出版商和總編輯都會被起訴。
不同於關於個別候選人的規定，支持一個政黨的廣告，不論由誰刊登，都可一律接受。
5.版本說明
所有競選廣告必須登出宣傳者的名稱和地址，而出版商的詳細資訊則可毋須登出。
其他推介候選人的選舉文宣品，例如單張、海報等，必須刊印印刷人的名稱和地址。
6.誹謗、版權和商標
關於誹謗、版權和商標法方面，選情報導跟其他時間的一般報導並無分別，只是所有有關人士都會比平時更為留意與聲譽攸關的問題。
在2010年大選期間，一個主要政黨的地方成員前後三次在不同的選舉文宣材料中聲稱，他們的候選人已得到當地的一家大報支持，並用上該報的刊頭來佐證此事。該報否認其事，並聲言會告上高等法院要求賠償和申請緊急禁制令之後，該政黨才知難而退。
所以，在6月8日投票結束前，業界須隨時保持警惕。有關法律同樣適用於社交媒體。
可參閱報導：
