前工黨黨魁Miliband與前產業大臣Cable呼籲Ofcom抵制梅鐸收購Sky案／涂敏編譯
根據前工黨黨魁Ed Miliband與前產業大臣Vince Cable向Ofcom呈遞的建議書指出，魯伯‧梅鐸收購Sky電視案必須被抵制，因為該案將給予梅鐸對英國新聞媒體過多的控制權，而且他也不是一位「適格的」的媒體所有者。
梅鐸的117億英鎊Sky收購案的直言批評者Miliband與Cable獲得工黨夥伴、律師Charles Falconer與保守黨下議院之父Kenneth Clarke的支持，並署名於建議書上。
媒體監管單位正在評估Sky收購案是否會引起媒體多元性問題，以及在21世紀福斯的全面控有之下（目前已控有該付費電視公司39%的股份），廣播標準是否能維繫。
Ofcom到5月16日才要向文化大臣Karen Bradley提出決定，目前正在審核福斯電視集團是否「適格」接手Sky電視的廣播執照。
Miliband、Falconer、Clarke和Cable已提出兩份長篇的建議書，詳述他們反對該交易案的論點。
一封附帶的信件指出，對比媒體多元性疑慮的建議書是「廣泛而詳細的」（共有61頁篇幅），反對梅鐸更加控制英國新聞媒體的論述則由大法官列文森簡要地彙整於2012年的報告之中，論及文化、習俗與媒體倫理等面向。
列文森表示：「所有在調查前提出證據的政治人物都說梅鐸先生行使了高度權力，也顯現出政界與梅鐸的關係。」
該信又說，關於梅鐸家族「龐大又過度的權力」的證據是Ofcom公共利益檢驗的核心，媒體監管單位必須「防範任何媒體所有者或聲音對公眾輿論和政治議題擁有過多影響力」。
福斯電視集團若吃下Sky其餘61%尚未持有的股份，將能使梅鐸控有英國、德國、奧地利與義大利的Sky新聞台與付費電視經營權。
梅鐸更透過另一家分拆公司「新聞集團」掌握英國新聞媒體如《泰晤士報》、《星期日泰晤士報》和《太陽報》，以及廣播電台TalkSport。
該信斷定，「除了BBC之外，相較其他任何媒體內容提供者，該案將賦予梅鐸對我國收視與閱讀習慣持有更多控制權。」
33頁的建議書提出一連串反對梅鐸和福斯電視集團具有適格性以接手Sky廣播執照的問題。
該信指出：「我們相信根據適格性，該案必須被抵制，適格性測試看的是人格特質與行為的問題，但梅鐸家族的紀錄卻是長期對法律與監管措施的漠視之一。」
「我們並不相信，若該案成功獲准，Ofcom會對Sky電視將能持續作為一個具有適格性的執照者感到滿意，」Miliband、Cable與Falconer的信件指出，「是的，我們認為Ofcom若能恰當地在測試上行使自身應有的作為，不至於會導致如此結果。」
————————–
作者：Mark Sweney
編譯：涂敏
