記者為了搶新聞，往往各出奇謀，但若踰越紅線，則不敢恭維。英國最近的高樓火災後就有這樣的一個例子，《太陽報》記者被醫院投訴指其冒充火災傷者的親人進行採訪，此事迅即引起廣泛非議，後經《太陽報》一番努力辯解才告了事。
倫敦西部葛籣費爾大樓火災至今確知已有79人喪生。參與搶救傷者六間醫院之一的國王學院醫院（King’s College Hospital）向英國報業監管組織－「獨立報業標準組織」（the Independent Press Standards Organisation／IPSO ）正式投訴《太陽報》記者冒充一事，而《太陽報》則極力否認。
《太陽報》發言人表示：「本報承認我們的做法確實有些越位，對醫院帶來任何不便，深表歉意。經本報解釋後，院方現已接受本報記者並無冒充病人親友，並同意撤回向IPSO的投訴。」
據報，事發緣由為《太陽報》記者去醫院採訪留醫的火災大樓居民馬里奧˙戈麥斯，當日他逃出大樓後曾奮不顧身重入火場救出他 12 歲的女兒。
《太陽報》的聲明沒有提及他的名字。聲明說，該報聯繫上一名傷者，並跟對方做了一個詳盡的電話訪問。後來，該報記者再去醫院準備進一步採訪和拍照。
「本報記者和攝影師在進入病房時，醫院工作人員是知道的，亦知他們正跟該名連絡人接觸。然而，本報記者和攝影師被告知對方對採訪一事已改變主意，本報記者和攝影師於是隨即離開醫院。本報員工的行為並無任何不當。」
《太陽報》一名主管強調，該名受傷居民曾跟《太陽報》做了一次頗長時間的電話訪問，而該報也據此刊出了一篇橫跨兩版，標題為「超級爸爸」的感人報導。「我們跟他接觸得很好。由這一點說來，記者又怎會考慮到要自稱家人去做採訪呢？」
《太陽報》是「獨立報業標準組織」的成員，倘若違反編輯人守則，最高可被罰款達一百萬鎊。
醫院就此事所作的投訴，歸編輯人守則第八條規定，乃記者在進入醫院或類似機構的非公共區進行採訪之前，必須表明身份及獲得負責主管人員的許可才行。
國王學院醫院的發言人表示:「任何企圖侵犯本院患者隱私或妨礙本院工作人員職責者，均絕不接受並將受到挑戰。在該事故發生後，本院已向《太陽報》就其兩名工作人員的行為作出投訴。《太陽報》已經承認在這事件上並未遵守關於媒體在醫院採訪的規定。該報現已作出道歉，並同意今後將遵循既有辦法。鑑於《太陽報》作出道歉，本院同意撤回向IPSO的投訴。」
英國《新聞公報》的分析指出，爭議之所以發生，是基於《太陽報》記者到院採訪，雖經病人本人同意，但《太陽報》卻沒有知會醫院的新聞辦公室。
可參閱報導：
