從北韓的核武 看台灣媒體的怠惰！（上）／呂一銘
其實，只要是新聞，記者就要善盡採訪職責，否則就是一種怠惰；而相關的政府部門或學界，若不即時協助記者發揮新聞傳播功能，亦是一種對社會的怠惰。
半世紀前只要我採訪科技相關新聞，即便是簡陋的國科會（當時尚在北市寧波西街巷內的舊公寓），亦會給予協助（例如介紹相關專家學者專訪）；而中研院或台大相關科技學者，也願提供「解釋性」的分析（例如人類登月或太空科學發展，或月岩贈送台灣等），就連小小的原子能委員會（尚在故副總統陳誠官邸，只有一個祕書長和極少數「安全」幹部），一樣熱心提供（類如同位素在醫學用途，或計程車載核物料輻射污染事件等）。
簡言之，任何科技新聞事件，並非只是單純「孤立或獨立」的專業事件，與其相關的領域都有牽連；像北韓近年不斷試射核彈、氫彈，不僅涉及國際外交、地緣政治、軍事戰略、還有科技、醫學、輻射安全等等，幾乎是「全方位」的新聞大事件，所有相關的採訪路線都應「分工合作」，才能使全貌浮現，幫助閱聽大眾了解事實真相，而不是隨外電起舞，或是台灣「無輻射安全疑慮」等等。
目前常見的報導多以「核彈、氫彈」的「毀滅性功能」，或「核武」殺人等特性描述居多，或對大國的勾心鬥角、威嚇、斡旋，及北韓的傲慢態度等，一再重覆，作情緒性的報導；但對北韓的種切作為，卻「諱莫如深」（甚至連負責核武者多語焉不詳，只知金正恩「倚重」或「保密到家」）。至於對「擁核」的利弊得失，泰半只見描繪軍事性的優越性，卻忽視其危害世人及生態環境的嚴重性，甚至連會產生「得不償失」的後果等等，更未見有深入剖析，大多「點到為止」，不無憾焉。
2017年2月15日，中共國家原子能機構副主任王毅韌曾對媒體稱，2008年汶川大地震，導致斷電，冷卻水池破裂、水位下降，堆芯有裸露的可能性，後來緊急調來柴油機才恢復供電，解除危機，說得十分「輕描淡寫」，而這個類似日本福島核事故的狀況，竟然被中共瞞了整整九年；據專家分析，當時應該是發生了核子洩漏的嚴重問題。而這場大地震，便已知造成近七萬人死亡，一萬多人失蹤的人間慘劇，當時曾有人質疑中國在德陽和綿陽的核研究基地，是否因地震造成事故，引發核輻射洩漏等問題，但中共紿終三緘其口。
事實上，在汶川大地震過後，《開放雜誌》等多家香港媒體就曾披露，汶川周邊有秘密的核設施，包括重災區北川縣及安縣，可能有一座核武器庫和一座核反應爐，已遭到破壞；官方極力保密，聲稱未發現核料洩漏問題。核安全信息交流中心發起人何岸泉表示，汶川地震，應該是造成了一定程度的核子洩露。
而中共為了「儲存」3000枚核彈頭，就從西藏延伸到福建，挖下全長5000餘公里的地下核武長城。據美國國際戰略與評估中心的報告稱，這個牢固而隱蔽的「地下長城」，是為保存「二次核打擊」能力的重要手段；並指出，中國二炮部隊最重要的地下飛彈陣地可能位於華北某山區，內部隧道總長達5000餘公里，戰略彈道飛彈能在這座「地下迷宮」中機動部署，並從數百座真假混雜的地下發射井群中發射。但這種所謂的「深埋部署」，在四川汶川大地震後，已有部分「破功」，因為全球強烈地震頻率頻仍，已被地球科學界視為「防不勝防」，中共擁有如此多的核彈頭，豈非在「自掘墳墓」？！
試想，近70年來各大國頻頻實驗核彈、氫彈等，累計高達2千多次，不論海洋、陸地地層等，均遭輻射和重大衝擊（一次實驗，約莫製造人工地震達5、6級的強震規模，氫彈更是厲害，像北韓9月3日的氫彈試射，便引發規模達6.3人工地震）影響，類此的「爆炸試驗」，自對地球環境生態產生日積月累的破壞影響；而此亦被今天大氣或地球科學家們，視為是造成今天「極端氣候」及「地震頻仍」的原因之一。
例如，空中核爆會放射強烈閃光，衛星可以拍攝得到。爆炸發出的巨響不僅會在人類聽得到的頻率範圍內快速傳播，還有「超低頻音」（頻率低於20赫茲）的聲波會在空氣中傳播相當長的距離；設有微氣壓計的超低頻音「監聽」裝置可偵測非常微小的大氣壓力變化，判讀出超低頻音訊號。
各種核爆都會產生某些穩定元素的放射性同位素，在空中試爆時，這些同位素氣體會被噴到高空。冷卻之後，放射性氙等某些同位素依然呈氣態，成為核爆的餘跡，其他同位素可能凝結或與灰塵結合形成微粒，飄散到世界各處。早在1948年，美國空軍就曾在太平洋監測美國的空中試爆，並確認這類放射性微粒相當大，只要讓空氣流過類似煮咖啡用的濾紙就可採集得到。
由此可見北韓的研製核武，已不只是金正恩個人英雄主義，或金氏王朝獨裁作祟，或窮兵黷武殘民以逞的問題，而是嚴重威脅東北亞區域的和平安定，乃至世界和平世人安全的問題（鄰近的中國或俄羅斯、或日本、南韓，連美國本土亦難倖免等）。而其「擁核」，等於是在「不確定性的地雷上睡覺」，此已不是「耀武揚威」可以炫耀，因為如何安全「存儲」核武，就是十分頭疼的問題，大國均不例外。
（未完待續）
