川普歸咎一切的問題於新聞媒體（下）／林佳樺編譯
美國會有這樣的分裂是因為那些出現在夏洛蒂鎮的白人優越主義者，他們試圖要阻止當地政府拆除美利堅邦聯時期所立的雕像，最後而演變成暴力事件。總統如何回應這個事件並不是國家分歧的真正原因。根據華盛頓郵報-ABC新聞(Washington Post-ABC News)所公告的最新民調，大部份的美國人(占了56%)並不同意川普總統把白人優越主義者跟當時的反對人士混為一談。
民調：華盛頓郵報-ABC新聞提供
大部份的人都不同意川普針對夏洛蒂鎮抗議事件所作出的回應
Ｑ: 就您對此事件所知，您認同或是不同意川普針對此事件所作出的回應？
同意 不同意
美國法定成年人 28% 56%
民主黨人 6% 84%
無黨派人 28% 55%
共和黨人 62% 19%
注意：已呈現所有意見
連川普自己共和黨派的核心成員都不同意川普處理這個事件的做法。在看到川普於記者會上對白人優越主義者縱容的態度，田納西州參議院議員鮑伯•寇爾克表示：「川普總統還沒有能力去穩定目前的局勢，他同時也缺乏成功處理事情的能力。」
美國眾議院議長保羅•萊恩(威斯康辛州-眾議院議員)於星期一舉辦的CNN市政廳會議上也表示：「川普在星期二時所發表的言論真的是搞砸了。」「當這聽起來像是道德價值上同等的事物(moral equivalence)，又或著說，至少是道德上的模糊地帶(moral ambiguity)，但我們這時候需要的是絕對的道德是非標準(moral clarity)。」
而白人優越主義者更因為川普的言論而壯膽，理查•斯賓賽(Richard Spencer)便是其中一人。在川普星期二抨擊媒體的過程中，他提到川普去鳳凰城時就已經很被惹惱，他只是沒有指出是誰，但他很明顯地暗示讓他不開心的人是亞利桑那州的參議院議員傑夫•佛雷克(共和黨人)，因為他寫了一本書，其內容把共和黨跟川普的關係比擬為一份跟惡魔簽下的契約；他同另一位共和黨參議員約翰•馬侃出乎意料地投出反對票，使共和黨的醫療保健法案(health-care bill)無法通過，這也讓川普很不悅。
川普在演講時說：「就這麼一票！去跟參議員說。去跟參議員說。」他同時也表現出因為聽取意見所以才不叫出參議員佛雷克和馬侃的名字的模樣。
川普同時號召屬共和黨的參議員們屏除冗長的議會辯論，讓他們可以用51票(而非60票)來通過法案。(在參議院裡，共和黨人在一百個席次中占了52席，這也代表了參議院會是共和黨在政治議程推進上主要的阻礙。)
但在川普的邏輯裡，那些事情的重要性都比不過在夏洛蒂鎮種族衝突事件後媒體描述他的內容。但這樣子的思維—想當然而的—可能只會招致更多批評跟負面的報導。川普或許也放不下這些吧。
而川普全面對付媒體的戰爭會一直打下去。
———————————
作者： Amber Phillips
編譯：林佳樺
