今年十月份最荒謬的的一則新聞報導，就是「塔羅牌」的烏龍事件，只憑一名立委「據傳聞」爆料，讓一個謊稱替前總統陳水扁算命16歲的小騙子，胡說八道，結果不過半個月，便把媒體耍得團團轉；儘管到最後才知烏龍一場，仍作狗尾續貂式的報導，難怪這名少年把媒體看得一文不值，連記者訪問都得「掛號、排隊」，未免八卦得離譜了。
此則烏龍事件的開頭是：蘋果日報在10月16日A2版頭題報導：「邱毅爆料 傳扁塔羅牌抽到死神牌」，過程是先抽了「惡魔、高塔及傷心牌」，接著又抽出「絕望牌」，最後則抽到「死神牌」，蘋果日報復於18日A6版報導：「扁抽塔羅死神 算命師拒絕證實」，中國時報18日跟進在A5版報導：「塔羅牌師抽出『死神牌』證實扁占卜」。但均未查證「算命師」的身分及事實經過究竟為何，猶如八卦新聞般地戲弄阿扁和閱聽大眾，甚至是媒體自己。
直到20日媒體發現上當，箇中有詐，中國時報始在21日D2版報導：「自爆阿扁來算命 「黃琪」（黃xx）國中剛畢業最多17歲亦非留英雙碩士、政大研究所」；自由時報21日亦於A5版全版報導：「16歲塔羅師騙倒阿扁邱毅」、「前雇主指『黃琪』就是黃xx，至善國中畢業」、「替扁算命爆紅，塔羅圈不識黃琪」、「神鬼交鋒 小鬼扮豬吃老虎」云云。
由於報導愈演愈烈，前總統陳水扁辦公室乃於22日發布新聞稿，指出9月中旬，一名「黃先生」假受友人之託來電，欲安排祈福消災會，之後發現在場有3名不丹密宗喇嘛，經查證才知為意圖詐財的騙局，其間並未有算塔羅及抽死神牌等情節。自由時報則於23日D7版略以：「台北之音重申從無『黃xx』的員工，其在外以該台音樂總監招搖撞騙，已由警方偵辦中」。化名行騙的黃琪（涉嫌冒名的偽造文書案），終於24日晚間在新店一家汽車旅館落網。
照理說，事件至此應是落幕，但媒體（包括電子媒體）卻又鍥而不捨追蹤。像聯合晚報就在25日A1版頭題報導：「16歲小騙子黃姓少年說，扁抽到『戰車牌』，警方疑他滿口謊言，扁辦則不回應，但已於日前聲明，沒算命只是參加祈福法會。」蘋果日報26日又以A1版全版及A2版頭題報導：「小騙子（黃姓少年16歲）落網爆三度會扁 還說抽到「戰車牌」（意謂繼續戰鬥）非「死神牌」二進寶徠聽吳淑珍訴苦」，聯合報26日同時以A1版及A2版全版報導：「法官裁定黃姓少年責付舅舅。黃姓少年：見扁三次 與珍聊過」然並未查證有無見扁三次及和吳淑珍聊天的事實。接著，聯合晚報26日再以A5版報導：「舅舅放生 小騙子又不見了」、「黃姓少年又失蹤 責任誰來負」。
蘋果日報更在27日A4版續報導：「小騙子在部落格自誇天才中的天才，網友批：無藥可救」復於28日A5版報導：「出招 黃姓少年部落格道歉」（當初幫忙介紹入演藝圈黃姓少年的紫衣『藝人白雲前妻』舉行記者會哭訴，她僅認識不到兩個月，並未認對方為乾弟，只是同情其為單親孩子，亦非幕後操控者，指稱自己也受騙。）而自由時報28日A12版則報導：「紫衣喊冤 不敢和黃姓少年連絡。」中國時報28日的D1版，還放大作頭題報導：「黃琪又爆：一切都是整人節目。稱有製作人策畫真人實境，他只是算塔羅牌的，不知他們玩得那麼大，紫衣出面撇清關係。」自由時報30日進一步在A12版報導：「黃姓少年29日接受東森新聞專訪，公開向社會大眾道歉：『不再說謊了』。至於網路上『有驚無險』貼文，法官經查確有人假冒散布。」
美國「自由之家」（Freedom House）連續三年都將台灣的新聞自由名列前茅，但說到新聞品質，就不敢恭維，特別是公信力，僅由2005年艾德曼(Edelman)公關公司的調查報告1％，升至2007年「世界經濟論壇」（World Economics Forum）的10％。英國著名的傳播學者歐妮爾教授（Onora O’Neill）曾說：「新聞自由是要負責任的，其權利和義務是相對的。新聞媒體並不享有欺騙的豁免權，因為誇大不實或扭曲操弄的報導，傷害社會太大了」。換言之，媒體亦為社會公器，有其社會責任，更不能見獵心喜，忘了媒體的良心。
