近來有關北京邀訪呂秀蓮的報導，竟然是烏龍一場，而聯合報和中國時報還為此互批對方「扭曲」、「誤導」、「開玩笑」、「炒過頭」云云，變成如呂秀蓮所說：「八字根本還沒一撇！」可說糗到家了。其實，這只不過是有政協委員提議，「有此一說」罷了，何況中南海只是在宣揚「胡六點」原則，並未對呂有何邀訪動作，然台灣若干媒體卻為此「虛擬」邀訪，鬧得滿城風雨，令人啼笑皆非。
這則連續三天的新聞鬧劇，源起3月6日的聯合報A1版頭題：「北京向綠招手 邀訪呂秀蓮」（副題是呂釋訪問意願 北京接球 歡迎以玉山午報社長身分登陸 全國聯組將接待 民進黨籲別中計），值中共「兩會」（全國人代、全國政協）開會之際，此一報導雖有「主觀建構」編寫的手法，但確有聳人聽聞效應，備受矚目；緊接著7日，聯合報復以社論，和一篇「民意論壇」投書呼應；惜於同日，被中國時報在A12版頭題：「邀呂秀蓮參訪大陸 楊思澤玩笑話 台媒炒過頭」敲醒，發現事實並非如此；中時記者猶以特稿：「解讀中共訊息 宜看清『禁區』」指出，北京不可能透過台聯、台盟這樣單位放消息，這完全不符合北京做事的準則。
到了8日，聯合報便在A10版反擊：「邀呂訪陸 獲中共高層支持」（政協台聯、台盟組員討論熱烈 台灣同學會：兩會後運作 國台辦：歡迎適當身分前往），另引香港『中國評論社』報導：「事關民進黨高層 大陸永不開玩笑」，且以「現場重建」駁斥中國時報：「討論邀呂 寫『玩笑話』記者不在場」；同日，中國時報僅在A10版報導一則：「訪中國？呂：全是報派」（內文略以報導呂面對媒體詢問，對『如果』的問題暫不回應，因各報說法不一，亦無法相信何為正確的說法，若只是一句『玩笑話』，則讓呂有被耍的感覺。）
直至9日，中國時報再在A8版以記者特稿作頭題：「真相只有一個 北京未表態邀呂」，並強調，政協委員提議不等於中央釋放訊息，說中時記者不在場是企圖模糊焦點，而呂訪大陸則「八字沒一撇」，此與北京當局歡迎綠營人士訪問大陸的既定政策，乃是兩碼事。儘管聯合報10日又於A10版報導「討論邀呂誰出面？國台辦副主任孫亞夫在場」，但此並不表示當天有「北京邀訪呂」的動作，徒予人一頭霧水。
正確第一，向是新聞報導的核心價值。而新聞報導更應重視：「客觀、真實」，而非「主觀、介入」，此乃公認的新聞專業原則。像最近英國媒體標準信託（The Media Standards Trust）根據與業界專家討論所做成的檢討指出，民眾越來越懷疑報紙的可靠性，也認為媒體侵犯他人隱私的行為在經濟衰退的時候只會更加嚴重。根據這項檢討的結論，英國媒體的自律制度已不足以應付目前狀況。媒體標準信託調查發現，民眾對記者的信心原本就相當低落，如今已更為降低。只有7%民眾相信報紙會以負責任的態度報導新聞，認為報紙「經常明知報導不正確卻照樣刊登」的民眾達到75%。讓民眾沒有信心的，不僅僅是八卦報紙。充分顯示媒體不被信任的危機。
正如許多傳播學者一再強調：「擁有新聞自由，並不表示擁有欺騙的執照。」其理至明； 已故的紐約時報總編輯羅森陶（A.M .Rosenthal）就曾強調：「新聞並非謊言、偷竊或欺騙的執照，採訪必須經過審慎的查證。」國際知名的英國劍橋紐翰學院（Newnham College）院長歐妮爾教授（Onora O?Neill【註一】）就曾指出：「在大眾傳播發達的時代，資訊是非常豐富的，但卻常常摻雜了錯誤和惡意的資訊，難以辨析，須從制度著手改革，然而某些有『權勢』的機構和行業，卻巧妙地避開負責和透明化的改革，最明顯的就是媒體，特別是印刷媒體，像廣電媒體就沒那麼幸運了，在英國便有1996年的廣播法案和相關的規範，可是近年來的報紙，相對顯得不負責任，所謂的編輯與報導，經常摻雜了中傷、譏誚、嘲弄、指控、羞辱及指責，甚至有些揭發、爆料的報導，常是造謠、抹黑，遊走在誹謗邊緣。……最嚴重的是沒有可提供檢驗『證據』。」
歐妮爾教授認為：「身處在在這個複雜的世界，我們皆須謹慎地付出『信任』，所以無法評估的報導，簡直就是『災難』。」她說：「我們需要的是可評估和查證的報導，如果不是，那麼公眾評論的源頭便受到污染，誤導社會的判斷。」
美國著名的密蘇里新聞學院教授賈奎˙巴娜金斯基（Jacqui Banaszynski），曾在2004年12月間接受新聞媒體訪問，對哥倫比亞廣播公司（CBS）名主播丹拉瑟（Dan Rather）因採用未經證實的資料，指控布希總統服兵役紀錄出錯，導致道歉辭職事件，就明白指出，乃是違反了新聞界基本工作信條所致。也就是「要搶新聞，更要搶正確的新聞」（Get First，But get it Right）。換言之，正確第一，是新聞報導的核心價值。稍有不慎，對新聞工作者的名譽和尊嚴易遭到毀損，也必然帶來新聞媒體信賴度的戕害。足見新聞媒體必須審慎自制和自律，以免成為民主多元化社會的『災難』，才是正道。
註一：
Onora O?Neill曾獲美國哈佛大學博士學位，也是少數獲英國女皇冊封爵位的學者，2002年應英國國家廣播公司（British Broadcasting Corporation，簡稱BBC）之邀擔任著名的「芮斯講座」（Reith Lecture）學者，發表許多膾炙人口的講演，對新聞媒體更有批評和期許。
