國防部軍備局202廠管制區，佔地185公頃，東臨中研院、西接新庄埤；北為捷運昆陽站、南倚四獸山，其廠區大部分為丘陵或山溝，高低差達120公尺，可供使用的平地面積僅35%。其廠內分成三區，西側為行政區和火砲製作區，剩下的三分之二為火工區，由於安全和機密考量，只有少數員工能進，也因人為破壞少，生態得以保存。而火工區東北角的三重埔埤與新庄埤、後山埤，並稱南港三大埤塘，除了生態資源珍貴，風景也相當宜人，包括台灣藍鵲和老鷹等保育類動物，也在此築巢。

　　而三重埔埤溼地部份，國防部因計劃搬遷兵工廠，原規畫將這塊占地近25公頃的綠地釋出，做為親水公園或市民休憩場所，成為台北市的「中央公園」（因其位處台北市正中心），但中央研究院亦因擴地需求想使用此地點，因此2007年7月將此地核為國家生技園區預定地。

　　中研院雖報告此25公頃的用地已無天然濕地，僅存的水池，也在2004年於池底施加水泥，不再是天然池。但營建署在邀集濕地評選委員前往現場勘驗過程中，其均認定該區域符合「拉姆薩公約」（Ramsar Convention。為世界各國於1971年在伊朗拉姆薩共同決議通過的「國際重要水鳥棲地保育公約」，Convention on Wetland of International Importance Especially as Waterfowl Habitat）對濕地的廣義定義，是以觀點和中研院看法不同。以台北市目前最大的幾個綠地來看，大安森林公園約26公頃、中正紀念堂約25公頃、青年公園24公頃，202兵工廠所擁有的綠地確實相當珍貴。

　　而202兵工廠內除了生態外，也有不少古蹟及古物。包括「阿姆斯特朗古砲」、「王義德大夫古墓」等，而作家張曉風投書並下跪陳情，要求總統馬英九保留這片台北市的肺葉，也使藝文界連署支持，並引發後續更多討論。雖中研院強調25公頃只開發9.6公頃的低密度開發，古蹟、三重埔埤等地會保留（不在9.6公頃內），但最後行政院長吳敦義宣佈在完成環評前先行停工，計劃會先暫緩。

　　而整個202兵工廠除了中研院預計用地，其餘剩下的廣大用地也命運未卜，但即使是照環保團體和藝文界主張留為全市性公園，在觀光的人潮下亦有可能破壞，是以202的問題不只是環保、古蹟的問題，也隱含台北市都市規劃、資源分配和經濟發展等重大問題，其利益巨大，也是財團和政治人物爭取的一個焦點。
(記者/高捷 整理)

　　圖為2010年空拍圖，中央的綠帶即為202兵工廠所在地。紅線框出的範圍約是昔日三重埔埤位址，由於埤塘已淤積，目前僅存藍線框出的滯洪池。本圖為中研院提供，轉引自苦勞網。

　　「國家生技園區」工程區位分析圖。資料來源：孫窮理（2010），苦勞網。

參考資料：

NOWnews（2010/05/21）。〈看過202兵工廠　黃珊珊：反對開發只因具有不可取代性〉。

中央社（2010/05/16）。〈中研院：生技園區　環評不過就停止〉。

王光慈（2010/04/12）。〈北市最後綠地　202兵工廠明年填平〉，《聯合報》。

孫窮理（2010/04/14）。〈當國防部打開202兵工廠大門…〉，《苦勞網》。

孫窮理（2010/05/19）。〈202兵工廠的「環保」與「超環保」議題〉，《苦勞網》。

陳寧（2010/05/12）。〈濕地認定　中研院、學者不同調　張曉風現勘202兵工廠　續呼籲：勿開發〉。《苦勞網》。