「新聞倫理資料庫」收錄歷年引發新聞倫理討論的新聞事件，並在每則案例中附上當時的媒體報導，以及相關評論，有助於讀者了解當時社會上的各種觀點。本資料庫收錄之案例皆為「涉及」新聞倫理討論之事件，但並非假定該案例必然違反新聞倫理。
|
新聞倫理分類
|
|
|
違反真實正確
|
□缺乏求證 □偏狹報導
|
|
侵害新聞自由
|
■利益衝突 □新聞自由的外部侵害
■新聞自由的內部侵害 □未保護消息來源或欺騙消息來源
|
|
違反公共利益
|
□傷害兒少權益 □歧視報導
|
|
侵害個人權益
|
□媒體審判 □採訪或報導侵犯隱私
|
|
事件名稱
|
|
|
中國時報業配情況嚴重侵害新聞自由
|
|
|
時間起迄
|
|
|
2010/12~2012/8
|
|
|
摘要
|
|
|
自從旺旺入主中時後，置入性行銷變本加厲，報紙版面甚至賣到對岸去，讓優秀新聞同業，終於受不了而一一掛冠求去。年輕新進記者因為掛名的新聞報導被上司改得指鹿為馬，遭到網路人肉搜索，身心俱創，黯然離職。蔡老闆在公開場合一下子說天安門事件沒有死那麼多人，一下子說賣版面賺錢是光明正大的事，何必偷偷摸摸；又說台灣的媒體應多報導大陸的好處，才能促進兩岸未來和平。即使在慣常視「大老闆說的話都是真理」的台灣社會中，蔡老闆的厥辭也令人傻眼。
|
|
|
主文
|
|
|
報禁解除已經20幾年了，新聞記者卻沒有因新聞媒體市場開放與言論尺度鬆綁，反倒成了「社會亂源」。報禁時期，有膽識的記者會因敢言不怕得罪當道而博得美譽，但在報禁早已解除的今日，新聞記者卻動輒因專業堅持衝撞媒體老闆利益而丟掉工作。新聞專業自主的主要敵人從過去的威權政府，變成以掌握新聞媒體為謀取己身政經利益手段的媒體老闆。
旺旺中時集團購併中嘉有線電視一案，充分坐實了前述具體描述。自從旺旺入主中時後，置入性行銷變本加厲，報紙版面甚至賣到對岸去。讓優秀新聞同業，終於受不了而一一掛冠求去。年輕新進記者因為掛名的新聞報導被上司改得指鹿為馬，遭到網路人肉搜索，身心俱創，黯然離職。蔡老闆在公開場合一下子說天安門事件沒有死那麼多人；一下子說賣版面賺錢是光明正大的事，何必偷偷摸摸；又說台灣的媒體應多報導大陸的好處，才能促進兩岸未來和平。即使在慣常視「大老闆說的話都是真理」的台灣社會中，蔡老闆的厥辭也令人傻眼。
|
|
|
標籤
|
|
|
中國時報、蔡衍明、新聞自由、業配新聞
|
|
|
社會評論／相關報導
|
|
|
2012.12.31
[圖解第一次買新聞就上手]乘著噴射機，我離開《中國時報》
2012.8.29
[蘋果]記者你為什麼不生氣（邱家宜）
2012.8.30
[天下]黃哲斌：記者曾是孤獨的行業
[聯合]尊重專業…商人辦媒體 學學梅鐸
|
|
