「新聞倫理資料庫」收錄歷年引發新聞倫理討論的新聞事件，並在每則案例中附上當時的媒體報導，以及相關評論，有助於讀者了解當時社會上的各種觀點。本資料庫收錄之案例皆為「涉及」新聞倫理討論之事件，但並非假定該案例必然違反新聞倫理。
|
新聞倫理分類
|
|
|
違反真實正確
|
□缺乏求證 □偏狹報導
|
|
侵害新聞自由
|
□利益衝突 □新聞自由的外部侵害
□新聞自由的內部侵害 □未保護消息來源或欺騙消息來源
|
|
違反公共利益
|
□傷害兒少權益 ■歧視報導
|
|
侵害個人權益
|
□媒體審判 □採訪或報導侵犯隱私
|
|
事件名稱
|
|
|
自由時報對女主播言詞性騷擾
|
|
|
時間起迄
|
|
|
2015/5～2016/1
|
|
|
摘要
|
|
|
前主播李艷秋發文批評自由時報一則標題為「中視主播斷層，急挖貧乳主播救火」的新聞。自由娛樂頻道同日下午登出「不爽聊罩杯 李艷秋其實是A書女主角」的新聞反擊，李艷秋因而對自由時報提告，判決出爐確認性騷案成立。
|
|
|
主文
|
|
|
2015.5.12
自由時報刊登一則標題為「中視主播斷層，急挖貧乳主播救火」，該篇報導僅以外貌和胸部大小評論中視主播李佳玲。
2015.5.21
前知名主播李艷秋投書媒體，針對上述報導評論，感嘆現在文字媒體以罩杯尺寸為電視女主播分類。自由娛樂頻道同日下午登出「不爽聊罩杯 李艷秋其實是A書女主角」的「新聞」反擊，內文引以李艷秋為幻想主角的中國網路小說中的情色描寫，引發網友及媒體圈撻伐。李艷秋在臉書表示，將正式對自由時報提告。
2015.7.16
自由時報做出懲處，報導的記者鍾智凱被記大過乙支、核稿編輯邱琬智小過二支、副總編輯鄧蔚偉小過一支。
2016.1.5
第二次判決出爐，確認性騷案成立，鍾姓記者與邱姓主編因情節重大，北市社會局說，依違反性騷擾防治法兩人可處最高新台幣10萬元罰鍰。對此，李艷秋在臉書表示，「在兩年內我都可以提出民事賠償，只要自由繼續對我使用低俗不堪的字眼攻擊羞辱，我都會在司法裡討公道」。
|
|
|
標籤
|
|
|
自由時報、李艷秋、李佳玲、鍾智凱
|
|
|
社會評論／相關報導
|
|
|
2015.5.12
[自由]中視主播斷層，急挖貧乳主播救火
2015.5.21
[自由]不爽聊罩杯 李艷秋其實是A書女主角
2015.5.22
[東森]李艷秋遭辱「A書女主角」 怒告自由時報
2015.7.16
[風傳媒]李艷秋A書事件》《自由時報》懲處3人 記者鍾智凱記大過
2016.1.5
[奇摩]李艷秋告自由時報性騷案成立 北市要罰
|
|
