關於媒體所有權管制的普遍性與必要性，已經有許多學者指出了。而「三中」以大規模的新聞和評論對NCC發動強烈抨擊的動作，正好證實了跨媒體所有權集中化，確實具有製造和操縱特定言論的能力，亦已非常明顯；本文均不再贅述。
不過NCC確實有必須檢討的地方：第一，現有相關法律對跨媒體經營限制的規定確實不足，導致NCC必須動用行政處分手段，也因此提供了外界批評是「特殊條款」的藉口。換句話說，如果先行修法，甚至是進行更長時間的修法事前醞釀，主導廣泛的社會討論並形成共識之後，NCC的管制行動將更具正當性。第二，更重要的是，NCC畢竟只是一個媒體管制機關，但是媒體環境的改造，不只是單純的法律或管制問題，而是一個全面性的政策問題，需要各個政府機關的總體配合和動員—-在台灣的政治現實中，甚至可能需要總統層級的發動和背書—-才有可能突破並逐步有所進展。問題在於，無論是國民黨或民進黨，向來沒有興趣、沒有意識、更沒有擔當提出具體的媒體改革政策方案，過去如此，國民黨重新執政後，也仍如此……
全文詳見媒體改造學社網站http://www.twmedia.org/modules/news/article.php?storyid=578
