喧騰一時的新北市八里「雙屍命案」終於偵結，諷刺的是，原被許多媒體視為命案共犯，並將犯案經過描繪歷歷的幾個嫌犯，最後都未被檢方起訴。如果媒體不能以此為鑑，台灣的媒體恐將博得「新聞好萊塢」的惡名。
「雙屍命案」爆發之後，加上其後發生的嘉義「醃頭案」，台灣的三月天瞬間籠罩在兩案偵辦的訊息潮之中。媒體對重大社會案件擴大報導，原本無可厚非，問題是媒體並非犯罪偵查機關，現在不只無視於無罪推定的精神，臆測「辦案」，甚至還要扮演神探福爾摩斯的角色，來個現場重建以饗觀眾，豈不怪哉！
嫌疑人當成罪犯
依據我國《刑事訴訟法》的界定，所謂無罪推定原則雖係要求審判程序中，「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪」，但此種保護人權的精神，同樣受到新聞倫理的重視。以德國報業評議會(German Press Council)所制定的新聞信條為例，該信條第13條名稱即訂為「無罪推定原則」，強調「無罪推定原則亦適用於媒體」，要求新聞報導應在犯罪嫌疑與證明有罪之間做出明確區隔。我國電視學會的自律公約亦明載：「基於無罪推定原則，犯罪嫌疑人未經法院判決確定，採訪、報導時應保護其人權。」但許多媒體在前述兩案的報導中卻帶著強烈主觀色彩，直接將犯罪嫌疑人當成罪犯處理。
同樣的，新聞學中對於現場重建式的模擬報導，向來極為謹慎，因為事件重建至為不易，其原因不單在於缺目擊者，就算有目擊者，亦可能出現選擇性記憶。何況，即使依據已知事實來建構，亦往往是瞎子摸象。因此國內一家商業電視台的編採準則直接敘明：基於「社會新聞，特別是犯罪過程部分，幾乎無法取得或重建。」該台「嚴格禁止類戲劇的拍攝手法，甚至連部分情節的模擬，都在嚴禁之列。」但有些新聞台的新聞性節目在八里雙屍命案的處理上，更已進入新聞戲劇的領域。
對於媒體以羶色腥及戲劇化手法報導新聞，國外學界與實務界曾批評為新聞好萊塢化。台灣媒體長此以往，不僅「新聞是跑出來的」說法要改為「新聞是演出來的」，甚至還要揹上「新聞好萊塢」的惡名，新聞界能不有所警醒、急踩煞車嗎？
作者為中正大學傳播學系暨電訊傳播所副教授
刊登於蘋果日報，原文網址http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130417/34957084/
